| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| NX Basiskonstruktion Schulung (Teil 2) - 5-tägige Schulung für Einsteiger |
Autor
|
Thema: Kreisringfläche mit Formschräge versehen (4627 mal gelesen)
|
uger Mitglied CADler & Kinematiker
Beiträge: 1126 Registriert: 25.02.2003 NX2015 WIN10 64Bit
|
erstellt am: 07. Feb. 2011 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo NX-Gemeinde! Bei uns ist folgende Fragestellung aufgetaucht: Ich habe einen Zylinder mit axialer Durchgangsbohrung. An beiden Enden ist demnach eine Kreisringfläche entstanden. Diese Kreisringfläche möchte ich nun leicht anschrägen so dass sie zu eine Kegel-Ringfläche (heisst das so?) wird. Aus verscheidensten Gründen soll dazu nicht die Fasenfunktion oder eine Abzugskörper (z.B. basierend auf einer Skizze) verwendet werden. Kann ich sowas mit der Formschrägenfunktion machen? ("Aushebeschräge" oder "Körperschrägung")? Wie?? uger ------------------ Deine Wahrnehmung bestimmt deine Realität! NDS Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 07. Feb. 2011 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für uger
|
uger Mitglied CADler & Kinematiker
Beiträge: 1126 Registriert: 25.02.2003 NX2015 WIN10 64Bit
|
erstellt am: 07. Feb. 2011 13:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 07. Feb. 2011 13:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für uger
Hallo! Ah, so meinst Du Hmm, das ohne Skizze zu erzeugen wüsste ich jetzt nicht wie das gehen soll, aber das heisst nicht dass es nicht geht. Tut mir leid da weiss ich nicht weiter. Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
schmima Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 375 Registriert: 01.07.2003 NX 6.0.2.8 TCE 10.0.2.2
|
erstellt am: 07. Feb. 2011 15:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für uger
|
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3961 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 07. Feb. 2011 16:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für uger
Hallo uger, wer hat denn gesagt, dass es mit "Aushebeschräge" gemacht werden soll? Die Aufgabenstellung kommt mir so vor wie "Erzeuge einen Radius an einer Kante und benutze dafür die Taschenfunktion." Oder ist wieder mal der Vergleich zu einem anderen CAD-Systemen der Auslöser? Gruß
------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mseufert Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher CAD/CAM Ingenieur
Beiträge: 2690 Registriert: 18.10.2005 HP Z420 WIN7 64 Win 10 UG NX6-2306 3D Printer Prusa MK2 S
|
erstellt am: 07. Feb. 2011 18:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für uger
|
uger Mitglied CADler & Kinematiker
Beiträge: 1126 Registriert: 25.02.2003 NX2015 WIN10 64Bit
|
erstellt am: 08. Feb. 2011 11:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
OK, hier die genau Original-Aufgabenstellung im Bild als Schnitt, links vorher, rechts nachher. Es soll die komplette Kreisringfläche "angefast" werden. Die Fase muss so gross sein dass von der ursprünglichen Fläche nichts mehr bleibt. Das ganze soll auch assoziativ sein. Das Bild habe ich erzeugt indem ich die Länge der Kante gemessen habe und dann damit eine Fase (mit Winkel 70Grad) erzeugt habe. Jetzt hat die Fase eine festen Wert. Nach einer Änderung der Durchmesser müsste ich sie manuell anpassen. Ich hatte gedacht dass ich mit der Formschrägen-Funktion dies erzeugen kann. Wie? uger ------------------ Deine Wahrnehmung bestimmt deine Realität! NDS Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbking Mitglied
Beiträge: 1419 Registriert: 30.01.2002
|
erstellt am: 08. Feb. 2011 11:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für uger
hmmm, ich denke du wirsst um eine boolsche operation nicht herumkommen. als draft wird das nicht funzen, da du hier immer genau eine referenzrichtung brauchst, und die ändert sich bei deinem problem ja ständig (flächennormale der zylinderfläche). HTH!! ------------------ NX5.0.4.1 MP6 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3961 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 08. Feb. 2011 13:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für uger
|
bbonisch Mitglied Maschinenbautechniker
Beiträge: 1053 Registriert: 25.02.2005
|
erstellt am: 08. Feb. 2011 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für uger
|
bbking Mitglied
Beiträge: 1419 Registriert: 30.01.2002 CATIA V5R19, div. SPs & HFs CATIA V5R24, div. SPs & HFs NX 9.0.2 Rev. C, GM Package
|
erstellt am: 08. Feb. 2011 14:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für uger
"... Aus verschiedensten Gründen soll dazu nicht die Fasenfunktion oder eine Abzugskörper (z.B. basierend auf einer Skizze) verwendet werden. ..." warum eigentlich nicht? ------------------ NX5.0.4.1 MP6 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uger Mitglied CADler & Kinematiker
Beiträge: 1126 Registriert: 25.02.2003 NX2015 WIN10 64Bit
|
erstellt am: 08. Feb. 2011 14:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Walter, ja, das klappt -- leider nicht immer. Ich hatte eine Situation in der der innere D deutlich kleiner war als der äussere. Je nach gefordertem Winkel reicht die Schräge am Extruder dann nicht aus. Wenn man allerdings keine Hohlkegel erzeugt dann klappts! Ich habe noch einen zweite Variante gefunden: Ich verwendet doch die Fasenfunktion, gebe aber als Fasenbreite eine assoziative Messfunktion an die den Abstand zwischen innerem Kreis und äusserem Kreis misst. Hat auch funktioniert. Danke jedenfalls für die Tipps, uger ------------------ Deine Wahrnehmung bestimmt deine Realität! NDS Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uger Mitglied CADler & Kinematiker
Beiträge: 1126 Registriert: 25.02.2003 NX2015 WIN10 64Bit
|
erstellt am: 08. Feb. 2011 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|