| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| Teamcenter für Einsteiger |
Autor
|
Thema: Anordnungsspezifisch deformiertes Teil (2184 mal gelesen)
|
micru Mitglied NX/TC Consultant
Beiträge: 281 Registriert: 15.01.2004 Siemens NX Siemens TC
|
erstellt am: 04. Feb. 2010 18:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Problem: Eine Baugruppe mit einen Zylinder zwischen zwei Winkeln. Der Abstand zwischen den Winkeln wird über eine Zwangsbedingung, die wiederum Anordnungsabhängig ist, gesteuert. Der Zylinder ist deformierbar und soll immer an den Winkeln anschlagen. Da der Parameter des Winkelabstands für jede Anordnung ein Anderer ist und ich für die aktuelle Anordnung keinen Parameter habe auf den ich zugreifen kann, kann ich den deformierbaren Parameter nicht direkt zuweisen. Zumindesten weiss ich nicht wie Also habe ich die beiden Winkel in die BG angehoben und eine assoziative Messung erstellt. Darauf kann ich dann den deformierbaren Parameter zuweisen. Die beiden Winkel mit WAVE verlinken funzt nicht, da WAVE mit Zwangsbedingungen nicht positionsstabil ist - oder gibt es da einen Trick ohne grosse WAVE Lizenz? Jetzt meine Frage: Das funktioniert soweit gut, aber ich bin unzufrieden mit dem promoten und der assoziative Messung. Gibt es da nicht eine elegantere Lösung?
------------------ Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Buddy5 Mitglied Ing. (Konstruktion/Entwicklung Sondermaschinenbau)
Beiträge: 100 Registriert: 20.11.2009 NX 2007 Teamcenter 14.1 DQM 14.1
|
erstellt am: 11. Feb. 2010 10:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für micru
Hallo, hast du schon mal probiert, dieses Teil als UDF zu erzeugen? Danach kann die Länge des Teils über den Expression Editor gesteuert werden ... Gruss, Buddy ------------------ Never change a running system, never run a changing system, change a never running system !! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
micru Mitglied NX/TC Consultant
Beiträge: 281 Registriert: 15.01.2004 Siemens NX Siemens TC
|
erstellt am: 12. Feb. 2010 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Buddy, solange ich auf keinen Wert zugreifen kann, der sich abhängig der aktuellen Anordnung verändert, nützt mir auch ein UDF nichts. Die Länge des Teils kann ich so schon über den EE steuern. ------------------ Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uwe.a Ehrenmitglied maschbau-ing.
Beiträge: 1939 Registriert: 20.12.2000 Windows7/64Pro Vmware UG16-Nx10beta
|
erstellt am: 12. Feb. 2010 12:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für micru
|
rien Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 37 Registriert: 09.02.2010 nx4, nx5
|
erstellt am: 12. Feb. 2010 12:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für micru
Hallo Ev hilft dir dies: Es ist möglich Teile über andere Körperflächen zu deformieren. Somit könntest du den Zylinder direkt über die Winkel deformieren und könntest dir die assoz-Bemassung sparen. Ich frag mal nach, da ich das selbst noch nie genutzt habe. Ich weiss auch nicht wie stabil das Ganze ist, falls es dich interessiert kann ich dir am Montag weiterhelfen. Mir fällt sonst keine Möglichkeit ein dir zu helfen, da es (meines wissens) nicht möglich ist Ausdrücke abhängig von Anordnungen zu machen.... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
micru Mitglied NX/TC Consultant
Beiträge: 281 Registriert: 15.01.2004 Siemens NX Siemens TC
|
erstellt am: 12. Feb. 2010 15:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|