---

Hallo lieben Leute,

Premiere mit der ersten Frage... :-)

In unserer Firma erzeugen wir in einem Baugruppenmodell die angrenzenden Teile immer als Parasolids. Die Strichstärke und Farbe dieser Teile werden in der 2D-Zeichnung über die Funktion "edit object display" im 3D-Modell gesteuert. Im 3D- Modell steuern wir über diese Befehl auch, ob die angrenzenden Teile in der 3D-Darstellung (teil-) durschsichtig sein sollen oder nicht.

Nun das Problem: wenn ich von diesem Modell eine 2D-Ableitung mache, verdecken diese angrenzenden Teile die eigentlichen Elemente der Baugruppe, sofern diese hinter dem angrenzenden Teil liegen. Ich würde deshalb die angrenzenden Teile in der 2D-Zeichnung gerne "durchsichtig machen", d.h. als Drahtmodell darstellen. Zumal diese angrenzenden Teile häufig aus Glas sind...

Dazu habe ich im Forum keine Lösung gefunden. Habe ich nicht lange genug gesucht?  . Oder kennt jeman so eine Lösung?

Danke im Voraus für die Hilfe!

Gruß

Christof

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Christof,

du solltest in deinem Profil deine aktuelle NX-Version angeben, sonst kann man den Einstieg in die Funktion(en) nicht richtig angeben. Der Einstieg ist durchaus unterschiedlich in den einzelnen Versionen.

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Walter,

danke für den Hinweis.   Wir benutzen NX4.

Gruß

Christof

------------------
NX4, Teamcenter 1.11.4

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

renderset_1.PNG renderset_2.PNG renderset_3.PNG

Hallo Christof,

das Zauberwort hierzu heist "rendering set".
Im Menü unter "Voreinstellungen, Ansicht" kannst du sogenannte rendering sets definieren.
Damit überschreibst du die Darstellung für die gewählten Teile.

Du gehst also her und erzeugst einen oder mehrere rendering sets, weist den entsprechenden Körper die gewünschte Darstellung für die Körperkanten und verdeckten Kanten zu. Im nächsten Schritt bearbeitest du den Ansichtsstil der Ansichten, in denen diese Rendering sets verwendet werden sollen. Dummerweise geht das immer nur für eine Ansicht, nicht für alle auf einmal.

Vermutlich wird es eine brauchbare Einstellung sein, die verdeckten Kanten auf "unsichtbar" zu schalten, und den Köperkanten den Linientyp "phantom" zuzuweisen.

HTH

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Meinolf,

hmmm.... das mit den Rendering sets hatte ich im anderen Thread gelesen. Ich muß zugeben, dass ich mich mit diesem Thema noch nicht beschäftigt hatte. Grund war, dass ich den Eindruck hatte, hier nicht die passende Lösung zu finden und zuhause noch nicht dazu gekommen war, das zu überprüfen (zu komplexes Thema um das während der Arbeit zu machen...) .
Grund für diesen Eindruck war, dass es bei diesem Thema immer darum ging, wie man die Kanten darstellt. Dafür haben wir bei uns in der Firma ja eine Lösung. Deshalb die Frage genauer definiert: ich möchte stattdessen die Flächen zwischen den Kanten der angrenzenden Teile verschwinden lassen, so dass sie nicht mehr die Sicht auf die dahinter liegenden Teile verdecken.

Kann ich mit Renderingsets das machen, d.h. die Flächen der angrenzende Teile verschwinden lassen bzw vollständig durchsichtig machen? Wenn ja, dann mache ich mich umgehend an die Arbeit....

Danke im Voraus für ein "ja" oder "nein", das würde mir schon reichen 

Gruß

Christof

------------------
NX4, Teamcenter 1.11.4

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fein, dann lohnt es sich ja... Danke

------------------
NX4, Teamcenter 1.11.4

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Erstellen_von_Rendersets.pdf

Hallo Christof,

ich kann noch eins unserer "berühmten" Merkblätter zu dem Thema beisteuern.

Schönes Wochenende!
Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na, da gibt es am Wochenende ja einiges für mich zum Ausprobieren... 
Auch Dir besten Dank & ein schönes Wochenende

Gruß

Christof

------------------
NX4, Teamcenter 1.11.4

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Au weia, auch wenn ich hier schon einige CAD Gurus sich auf Render Sets geeinigt haben würde ich das Thema anders lösen.
Die benachbarten Baugruppen Elemente, egal, gilt auch für Parasolids, würde ich in einem eigenen Teil unterbringen, das in der betreffenden Baugruppe verbaut ist. Es gibt durchaus einige Tricks, wo sich dann daraus keine ERP relevante Stücklisten Position ergibt. Zur Not verbaut man in der Spec - Igitt brrr -...
In der Zeichnung kann man dann dieses Baugruppenelement mit einem Klick per Explosionsansicht dort ausblenden, wo es ander Dinge verdeckt. Dann allerding wird die benachbarte Geometrie in dieser Ansicht vollständig ausgeblendet.
Vorteil : geht schnell und die Ansichten aktualisieren auch schnell...
Gruß Matthias

------------------
der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Eineisbaer,

danke füer den Tip. Ich gehe davon aus, dass das auch später für andere Leute interessant ist, die dieses Thema recherchieren.

Ich selbst arbeite in einer großen Firma mit vielen Usern. Dort ist es (leider) Vorschrift, die angrenzenden Teile mit Parasolids zu erzeugen.
Und das ändern zu wollen... hicks.

Insofern ist der Weg über Rendersets für mich wohl die Lösung.
Und - juchhuuu -      am Wochenende habe ich es dank der Hilfe hier im Forum hinbekommen.      .
Nur das "zugehörige Kochrezept" habe ich noch nicht erstellt. Das werde ich dann auch an meine Kollegen weitergeben und wohl auch hier einstellen.

Gruß

Christof

------------------
NX4, Teamcenter 1.11.4

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP