| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
Autor
|
Thema: Teamcenter....to be or not to be (5020 mal gelesen)
|
horst.radtke Mitglied selbständig
Beiträge: 211 Registriert: 21.12.2003
|
erstellt am: 17. Jan. 2010 19:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo NX-Fangemeinde, Wie bekannt, arbeiten wir zur Zeit noch mit I-deas12 und somit auch mit einem wunderbar funktionierenden TDM-System. Dadurch sind wir (3Mitarbeiter) es gewohnt, sehr komfortabel im Team arbeiten zu koennen. In den naechsten Wochen oder Monaten wollen wir aber den Umstieg zum UG NX6 oder 7 wagen. Hier nun meine Frage: 1. Lohnt der Einstieg bei NX6 odewr NX7 oder sollte bis NX 7.5 gewartet werden? Welche Vorteile bringt NX7.5? 2. Lohnt der Einstieg bei 3 Mitarbeitern zum Teamcenter oder bleibt man auf dem normalen Wege der einfachen Dateiablage. Teamcenter soll doch sehr gewöhnungsbeduerftig sein. Insbesondere der hohe aministrative Aufwand bei der Installation sowie bei Updates des NX's. Gibt es hier andere alternative TDM/PDM-Lösungen? Über eine rege Diskussion würde ich mich freuen. viele Grüße Der Horst Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3001 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 18. Jan. 2010 08:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für horst.radtke
Hallo Horst! Also zu Punkt 1 würde ich folgendes sagen. Wenn wir heute umsteigen würden, dann auf NX6. Die Version läuft denke ich schon recht stabil. Wir arbeiten selber noch mit NX5 und werden dann auf NX7.5 umsteigen. NX6 haben wir installiert, aber es ist für uns nix dabei was uns echte Vorteile bringt, daher wurde es nicht zum Produktivsystem. Zu Punkt 2 würde ich sagen kommt es sehr darauf an was ihr damit anstellen wollt. Welche Daten sollen damit verwaltet werden, "nur" CAD Daten oder auch andere. Sollen andere Abteilungen (Einkauf, Produktion, etc.) ebenfalls damit arbeiten. Sollen hier komplexe Workflows abgewickelt werden. Sollen Schnittstellen zu anderen Systemen entstehen. Wenn bei euch die Thematik in Richtung PLM geht, dann ist Teamcenter sicher eine sehr gute Wahl! Soll es eine reine CAD Datenverwaltung sein, gibt es denke ich schon Alternativen. Ich glaube auch nicht, dass unbedingt die Anzahl der Mitarbeiter ausschlaggebend ist, sich für oder gegen ein System zu entscheiden. Entscheidend sind meiner Meinung nach die Prozesse in einem Unternehmen, nach diesen Bedürfnissen sollte die Systemauswahl getroffen werden, nicht umgekehrt. Es gibt zu diesem Thema sicherlich sehr viel verschiedene Ansichten, das ist meine Beste Grüße! Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rue1970 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 26 Registriert: 30.11.2009 NX 8.5.3.3 MP1 Teamcenter 8 (8.3.3.6) W7 (64bit)
|
erstellt am: 18. Jan. 2010 09:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für horst.radtke
Hallo Horst, wir haben bei uns I-deas und NX6 mit Teamcenter Express, ein update auf NX7 ist derzeit nicht angedacht. Erst ein update auf NX7.5. da soll der 2-D Teil verbessert sein nach meinen Informationen. zu Punkt 1. da müßte man mal nachschauen welche Vorteile NX 7 zu NX 6 hat ? Ich würde wenn NX7 stabil läuft die neuere Version bevorzugen. Ab wann ist NX7.5 den verfügbar? passt das in deine Planung? zu Punkt 2. da stimme ich Thomas zu. Gruß Thomas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5083 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 18. Jan. 2010 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für horst.radtke
Moin Horst, da ich beide Systeme (I-DEAS mit TDM und NX mit Tc) kenne, glaube ich behaupten zu dürfen, das ihr bei 3 Arbeitsplätzen auch ohne Tc klarkommen würdet. Voraussetzung ist aber eine sehr disiplinierte Arbeitsweise, um z.B. zu verhindern, das unabsichtlich Daten überschrieben werden. Tc bietet da natürlich sehr viel bessere Möglichkeiten, wobei es eben doch anders arbeitet als der TDM. Wenn ihr zusätzlich zu den CAD Daten andere Daten verwalten und möglicherweise auch Workflows abbilden wollt, ist TC sicher eine gute Wahl. Was die Administrative Seite angeht: die Installation und Einrichtung von Tc solltet ihr machen lassen, das ist nicht gerade trivial. Den I-DEAS TDM isntallierst du ja quasi nebenbei, das ist bei Tc so nicht gegeben. Und ihr solltet euch Teamcenter Express anschauen, das ist schon vorkonfiguriert. Was NX angeht: die NX 7.4 ist jetzt im Beta-Test, bis du damit in einer Produktivumgebung arbeiten kannst, vergeht noch ein Weilchen. Und für den Werkzeugbau ist die NX6 schon sehr gut, denke ich. Wenn du weitere Fragen hast, mail me. ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
micru Mitglied NX/TC Consultant
Beiträge: 281 Registriert: 15.01.2004 Siemens NX Siemens TC
|
erstellt am: 18. Jan. 2010 16:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für horst.radtke
Hoi Horst, produktiv arbeiten wir mit I-Deas12m4+TDM und NX5. Beide CAD-Systeme sind in unser PLM-System "Agile e6" von Oracle eingebunden. Die Schnittstelle der beiden CAD-Systeme in das PLM wird von der Fa. xPLM Solution bereitgestellt. Der TDM ist immer noch aktiv, da die Schnittstelle zu I-Deas, die physikalischen CAD-Daten im TDM verwaltet. Das PLM fungiert sozusagen "datenverwaltungstechnisch" nur als frontend. Die CAD-Daten vom NX befinden sich natürlich im PLM-Fileserver. Stichwort "Alternative Systeme": Als wir damals 2004 ein PLM-System evaluiert haben, steckte TC noch tief in den Kinderschuhen. Für uns grundlegende Funktionen der CAD-Datenverwaltung waren damals nicht vorgesehen. Daher fiel die Entscheidung auf das Agile PLM-System (ehem. Eigner). Eigner/Agile PLM war in diesem Bereich einer der Vorreiter der ersten PLM-Systeme: Völlig Systemunabhängig und weit an die eigenen Prozesse anpassbar - auch vom Kunden über eigene Scriptsprache. Schnittstellen zu I-Deas waren damals schon vorhanden. Ich muss aber auch dazu sagen, dass nicht nur die technische Schwäche zum Ausschluss von TC geführt haben, sondern auch deren damalige unfähige Vertriebscrew in der Schweiz. Anyway, aus PLM-Sicht sind wir immer noch sehr zufrieden. Prozesse wie Dokumentenmanagement, Projektverwaltung, Artikelverwaltung, Änderungsmanagement, Produktkonfigurator und SAP-Schnittstelle wurden in wenigen Jahren implementiert. Aus CAD-Sicht sind wir zufrieden, aber einige Funktionen fehlen oder brauchen lange bis sie implementiert werden. Dadurch, dass es immer einen Dritten im Bunde gibt, der die Schnittstellenfunktionalitäten programmieren muss und dann auch noch darauf angewiesen ist, welche API-Funktionen Siemens externen Entwicklern zur Verfügung stellt, wird es nie so eine schnelle und tiefe Integration einer CAD-Schnittstelle geben wie bei TC. Z.B. die NX-Funktion "Baugruppe klonen" funktioniert leider bei uns mit dem PLM nicht - nur native. Nun zu Euch, bei drei Mitarbeiter ist das aber für Euch alles zu gross, vermute ich Daher solltet Ihr Euch, wie Meinolf bereits erwähnte, mal die TC Express anschauen. Zu NX: Ob wir von NX5 auf NX6 oder NX7.5 wechseln, hängt bei uns von verschiedenen internen Faktoren ab. Z.B. auch, wann die NX-Schnittselle zu unserem PLM-System verfügbar ist. Release für NX7.5 ist IMHO Mai 2010. Der erste SP dann ca. drei Monate danach. Benötigen werden wir ab der NX6 auf jeden Fall die Synchronous Technology, die Erweiterungen in der ReuseLibrary und die Nastran Funktionalitäten. Von den 2D-Drafting Verbesserungen im NX7.5 habe ich mir mehr versprochen. ------------------ Gruß Michael [Diese Nachricht wurde von micru am 18. Jan. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mäd mäx Mitglied CAD/PLM Admin
Beiträge: 495 Registriert: 20.07.2005
|
erstellt am: 19. Jan. 2010 12:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für horst.radtke
Hallo Horst Meine Vorredner haben ja schon fast alles gesagt.... TeamcenterExpress ist für KMU geeignet TcE oder TcUA ist zugross/mächtig für nur drei MA. Aber da gibt es ja noch andere.... zum bsp. ProFile, sehr einfach zu Administrieren und Handhaben.... was man von Aigle nicht sagen kann. NX6 ist momentan stabil und hat sehr gute neue Funktionen. Die Änderungen/Neuerungen in NX7 sind stark CAM lastig. NX7.5 soll wieder vermehrt in Drawing/Modeling Neuereungen bringen. (vom hörren sagen lernt man lügen ) @micru Ich habe mit Siemens PLM Schweiz nur gute Erfahrungen gemacht... würde sogar sagen ... dass ist Spitze... mfg mäd mäx
------------------ Wer glaubt etwas zu sein, hat aufgehört etwas zu tun ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
merlinbike Mitglied
Beiträge: 77 Registriert: 04.10.2007 I-DEAS Master Series 11 NX4 NX6
|
erstellt am: 19. Jan. 2010 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für horst.radtke
Ja das waren noch schöne Zeiten mit I-deas. Wir (5 Personen) arbeiten derzeit mit NX6 auch (noch) ohne Verwaltung. Man muss sich eben etwas organisieren und blinder Aktionismus ist absolut tabu. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5083 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 19. Jan. 2010 13:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für horst.radtke
Zitat: Original erstellt von merlinbike: Ja das waren noch schöne Zeiten mit I-deas.
Jo, man brauchte sich keine Gedanken über Ausbruchansichten zu machen, und Normteilbibliotheken mittels Familienbauteile mußte man auch nicht erstellen ;-) Gewinde waren seinerzeit völlig überflüssig, da hatte man/frau dann auch keine Probleme mit der Schnittdarstellung derselben... ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2457 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2022 Heeds TC 10 + TC 11 + TC13 Alma ActCut 3.8 Rhino 7 Paramarine 2021 Bricscad 21 Dell M7710 in Dock 32GB XEON E3-1535M Quadro M4000M 3xSSD Win10-1709 64bit 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 19. Jan. 2010 14:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für horst.radtke
Zitat: Original erstellt von Meinolf Droste: Jo, man brauchte sich keine Gedanken über Ausbruchansichten zu machen, und Normteilbibliotheken mittels Familienbauteile mußte man auch nicht erstellen ;-) Gewinde waren seinerzeit völlig überflüssig, da hatte man/frau dann auch keine Probleme mit der Schnittdarstellung derselben...
Kommt doch alles wieder... edit: wenn man den Versprechungen glauben darf. Gruesse Felix [Diese Nachricht wurde von FelixM am 19. Jan. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
micru Mitglied NX/TC Consultant
Beiträge: 281 Registriert: 15.01.2004 Siemens NX Siemens TC
|
erstellt am: 19. Jan. 2010 16:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für horst.radtke
Zitat: Original erstellt von mäd mäx: @micru Ich habe mit Siemens PLM Schweiz nur gute Erfahrungen gemacht... würde sogar sagen ... dass ist Spitze...
Nicht, dass hier irgendwelche Missverständnisse aufkommen: Nachdem der damalige KeyAccount die Firma verlassen hat(wir haben 2005 die Zusammenarbeit mit ihm verweigert), pflegen wir einen sehr guten Kontakt zu unserem KeyAccount und der gesamten Siemens PLM Schweiz.
------------------ Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CB71 Mitglied CAD-Admin
Beiträge: 130 Registriert: 04.04.2007 TCE 2007; NX 5063; Teamcenter Visualization 2007.1
|
erstellt am: 26. Jan. 2010 09:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für horst.radtke
Moin, ein Beitrag zur Zeitplanung: Releasetermin NX 7.5 ist am 4.5.10 Releasetermin NX 7.5.1 ist am 3.8.10 Releasetermin NX 7.5.2 ist am 9.11.10 Grüße CB ------------------ "Der Support sagt, das Problem sitzt irgendwo zwischen der Tastatur und meinem Stuhl?!?" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad_frage Mitglied SysAdmin
Beiträge: 7 Registriert: 17.06.2005
|
erstellt am: 19. Feb. 2010 10:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für horst.radtke
Hallo merlinbike, Was habt Ihr denn mit Euren bestimmt nicht wenigen I-DEAS-Daten angestellt? Frank
Zitat: Original erstellt von merlinbike: Ja das waren noch schöne Zeiten mit I-deas. Wir (5 Personen) arbeiten derzeit mit NX6 auch (noch) ohne Verwaltung. Man muss sich eben etwas organisieren und blinder Aktionismus ist absolut tabu.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
merlinbike Mitglied
Beiträge: 77 Registriert: 04.10.2007 I-DEAS Master Series 11 NX4 NX6
|
erstellt am: 19. Feb. 2010 16:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für horst.radtke
Zitat: Original erstellt von cad_frage: Hallo merlinbike, Was habt Ihr denn mit Euren bestimmt nicht wenigen I-DEAS-Daten angestellt?
Wir hatten etwa 3 Jahre I-deas und NX parallel am laufen. In der Zeit wurden die laufenden Projekte (Werkzeugbau) manuel übertragen. Meist wurde das mit Parasolid-Dateien gemacht. Ältere Projekte sind kaum noch relevant. Derzeit könnten wir aber noch immer via I-deas auf die alten Daten zugreifen. Die endgültige migration steht noch aus, es wurde uns auch schon eine Verwaltung angedroht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |