---

Hallo NX'ler,

folgendes Problem:

Habe eine BG (eine von der groesseren Art  ) und moechte nun, natuerlich mit moeglichst wenig Aufwand, einen Teil davon in eine neue BG oder auch nur in ein neues Part (alle wave links in ein neues Part) extrahieren. Das allein ist ja mit wave links recht schnell getan.
Doch ist der Raum (die Raeume) der zu extrahierenden Teile genau definiert. Im Prinzip ist es eine Box. Nun liegen aber Teile teilweise ausserhalb der Box. Diese muessen dann noch von Hand an der Box getrimmt werden.
Aber genau das ist einfach zuviel Arbeit, da es sich einfach um zuviele Raeume und zuviele Teile handelt, um es jede Woche von Hand zu tun.
Habe es mit mit dem ASM CUT in NX6 probiert, was auch grundsaetzlich funktioniert, aber bei der Menge der Teile auch nach 8h fuer einen Raum nicht fertig war. Ist also nicht performant genug.

Das Ganze muesste noch nichtmals assoziativ sein, dumme Volumen wuerden mir schon reichen.

Hat jemand eine Idee, was ich noch probieren koennte?

Ich moechte diesen Prozess eigentlich gerne auch voll automatisiert haben.
Hoffe, es kommt klar genug rueber, was ich meine.

Gruesse

Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Felix,

eine spontane ungeprüfte Idee: Deine "Box" als Volumen definieren, dann damit eine Kollisionsprüfung mit den entsprechenden Teilen rechnen lassen.

Gruss Manfred

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Manfred,

sorry, hatte ich vergessen zu erwaehnen, dass ich das auch schon probiert hatte. Dauert auch viel zu lang. Habe diesen Test nach 4h abgebrochen.
Aber eigentlich auch eine tolle Loesung.

Gruesse

Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo felix

hab ichs richtig verstanden: du willt, sagen wir mal 10 Teile aus der bestehenden BG in einer neuen BG speichern und die Lage der Teile ist noch gleich oder verändert diese sich ?

grüsse
mäd mäx

------------------
Wer glaubt etwas zu sein, hat aufgehört etwas zu tun !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ne Ne, die Lage ist immer gleich. Das ist einfach. Nur wenn ein Teil ueber die Grenzen des Raumes ragt, muss es abgetrimmt werden.

Gruesse

Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Felix

Sorry ich hab momentan keine Zeit.....aber vielleicht können dir die Helden aus der NX Programmierung helfen. ?

In der NX Answer gibt es Beispiele, ob es jedoch das ist was du suchst ?
Sample Open C API program : create trimmed sheets
Sample Open C API program : create extruded trim to face http://uganswer.ugs.com/search97cgi/s97_cgi.exe

gruss
mäd mäx

------------------
Wer glaubt etwas zu sein, hat aufgehört etwas zu tun !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@maed maex (sorry, habe im Moment keine D Tastatur):
War nicht ganz das Richtige, schade.

@CADDoc:
Natuerlich, aber genau da liegt auch das Problem. Die Teile lassen sich nicht miteinander vereinigen, so kann ich auch nicht mit einmaligen Verschneiden das Problem loesen, sowieso nicht mit NX3-NX5, ab NX6 ist es dann mit dem Verschneiden moeglich.
Aber auch nur, wenn die Volumen entweder wirklich "auseinander stehen" oder wirklich "ineinander stecken". Sobald aber ein Volumen auf einem anderen Volumen "liegt" (z.B. ein Gurt auf einem Traeger) gibt es Probleme.
Und wenn es funktioniert ist die Performance grottenschlecht. Hab es mal mit einem Part probiert, indem 1500 Volumen stehen. Hatte nur ca. 500 selektiert (nach obigen Erfahrungen), die echt in "meiner" Box lagen. Habe nach 2 Stunden abgebrochen.

Wahrscheinlich wird es mit Bordmittelen nicht so einfach zu loesen sein.
Aber evt. faellt noch jemandem etwas ein.

Gruesse

Felix

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Felix

Das ist eine klarer fall für ein Progrämmchen.

hier wird dir geholfen: => "NX Programmierung".

Wir haben schon so was ähnliches: Autosubstract heisst das bei uns. Jedoch haben wir da UDF`s die eine bestimmte Bezeichnung haben, die wir von einem Körper abziehen. Alles ist möglich, beim Programmieren gibts wenig Grenzen.

gruss
mäd mäx

------------------
Wer glaubt etwas zu sein, hat aufgehört etwas zu tun !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

ein Programm könnte hier schon helfen. Ob damit allerdings die Performance besser wird, ist fraglich. Letztendlich muß ja auch ein AddOn Funktionen wie Trimmen, Bool'sche OP etc. ausführen. Vorteil: Man kann den Ablauf und die verwendeten Funktionen selbst festlegen und so u.U. die Laufzeit optimieren.

@Felix: Du kannst Dich ja mal melden, um Randbedingungen wie Single/Multisolid-Part, evtl. verwendetes RefSet, Ausgabe als Part/Assembly etc. zu klären.

Gruß,

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP