| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
Autor
|
Thema: FEM UG Schalenelemente vernetzen (3295 mal gelesen)
|
klaga800 Mitglied Anlagen - und Maschinenbauer
Beiträge: 77 Registriert: 11.09.2009 NX10, Nastran NX, Motion Windows 64Bit,
|
erstellt am: 24. Sep. 2009 19:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe beim Vernetzen von Schalenelementen folgendes Problem. Ein Teil bestehend aus zwei einfachen Schalenelementen (Anhang 1) in Form eines Winkels lässt sich nicht mit der Funktion Zusammenfügen (SEW)"vernähen" - ich erzeuge eine "echte" Mittellfläche und die andere Mittelfläche ist gegen die erste ausgerichtet. UG bricht mit der dargestellten Meldung ab. Das Netz eines anderen Teils aufgebaut aus den gleichen Schalenelementen wie der Winkel lässt sich dagegen problemlos über die Funktion Zusammenfügen (SEW) "vernähen" gut zusammenfügen - siehe Anhang 3 und auch berechnen lassen. Frage wo mache ich ein Fehler ? Wie soll ich FEM - Modelle aufgebaut aus Schalenelementen (Blechteile) zusamemnfügen oder zusammen fügen lassen? Gruß klaga800 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbking Mitglied
Beiträge: 1419 Registriert: 30.01.2002
|
erstellt am: 25. Sep. 2009 11:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für klaga800
hallo klaga800! tja, das kann ja auch nicht funzen. "sew" vernäht 2 flächen an einer gemeinsamen kante, und die hast du in deinem mittelflächenmodell (noch) nicht. insert => trim => divide face, damit an der stoßstelle der beiden mittelflächen eine kante in der unteren fläche erzeugen, dann sollte es mit dem sew klappen. vorausgesetzt, die beiden flächen berühren sich. HTH!!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
klaga800 Mitglied Anlagen - und Maschinenbauer
Beiträge: 77 Registriert: 11.09.2009 NX10, Nastran NX, Motion Windows 64Bit,
|
erstellt am: 25. Sep. 2009 12:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo HTH , vielen Dank für die Antwort, ich habe das Problem weiter, die 2 Schalenelemente lassen sich nicht "vernähen" - die 2 Blechteile (es geht um viel mehr!! - es geht um Schweissbaugruppen!!) sind mit UG gezeichnet und liegen aufeinander!! , ich habe die untere Fläche unterteilt - siehe Anhang (ich hoffe Dich verstanden zu haben) und komme nicht weiter!!?? Gruß klaga800 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
klaga800 Mitglied Anlagen - und Maschinenbauer
Beiträge: 77 Registriert: 11.09.2009 NX10, Nastran NX, Motion Windows 64Bit,
|
erstellt am: 25. Sep. 2009 12:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
bbking Mitglied
Beiträge: 1419 Registriert: 30.01.2002
|
erstellt am: 25. Sep. 2009 13:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für klaga800
sieht erstmal ok aus, du musst bei der auswahl allerdings drauf achten, dass du nur die blauen flächenkörper auswählst. dazu blendest du vor dem vernähen die volumenkörper (grau) aus. die crux ist, dass nx auch die oberflächen von volumenkörpern als zulässige auswahl akzeptiert. HTH!! BTW: ich hab zwar zu meiner zeit als trainer/consultant vielen geholfen, aber mein nick war noch nie "HTH!!". Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
klaga800 Mitglied Anlagen - und Maschinenbauer
Beiträge: 77 Registriert: 11.09.2009 NX10, Nastran NX, Motion Windows 64Bit,
|
erstellt am: 25. Sep. 2009 14:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
bbking Mitglied
Beiträge: 1419 Registriert: 30.01.2002
|
erstellt am: 25. Sep. 2009 14:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für klaga800
hallo Klaus! sorry, aber es hat etwas gedauert bis es mir gedämmert hat. was du vorhast kann nicht funzen, weil du versuchst an einer kante mehr als das erlaubte maximum von 2 flächen zu definieren. das ist im ug-modelling nicht zulässig. von daher wird dir ncihts anders übrig bleiben, nach dem teilen der unteren fläche das netz an der "nahtstelle" von hand zu editieren. HTH!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MaikB. Mitglied M. Eng. Maschinenbauinformatik
Beiträge: 112 Registriert: 15.11.2002 NX7.5.2; NX-Nastran 7.1, XP-64bit, Dell PrecisionT7500, 2x Quad-Core Xeon X5667 3.06GHz, 24GB-Ram, NVIDIA Quadro FX4800 1,5GB
|
erstellt am: 29. Sep. 2009 09:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für klaga800
Hallo, die Körper müssen nicht zwangsläufig vernäht werden. Es ist auf jeden Fall erforderlich, die Kante der vertikalen Fläche auf die horizontale Fläche zu verlängern und dann die horizontale Fläche aufzuteilen. Ziel ist eine gemeinsame Körperkante an der das jeweilige Netzt Knoten erzeugen kann. Dann kann man im Vernetzungsmenue unter "Model cleanup Options" über Match und Merge Edges die Vernetzung zu steuern. Geht auch über den Einzelbefehl "Stitch Edge" etc. (siehe anhang). Die Funktion unter "Model Check --> Nodes --> Merge Nodes" ist auch ganz sinnvoll, aber sollte nur mit bedacht angewendet werden. Die Mittelflächenvernetzung ist in NX nicht besonders komfortabel und hat ihre Eigenheiten. Das ist auch der Grund weshalb wir unsere Vernetzungsarbeiten, wenn es große Baugruppen sind, an externe Dienstleister abgeben. Ich hoffe die Ausführungen helfen weiter. Grüße Maik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
klaga800 Mitglied Anlagen - und Maschinenbauer
Beiträge: 77 Registriert: 11.09.2009 NX10, Nastran NX, Motion Windows 64Bit,
|
erstellt am: 29. Sep. 2009 19:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, vielen Dank für die Unterstützung, ich habe mich in der Zwischenzeit ein wenig weiter mit den Schalenelementen beschäftigt, ich verwende die Option Kante-Fläche-Verbindung (NX 4),es geht. Ich möchte in NX4 auch einige Schraubenverbindungen modellieren und suche dafür gute Beispiele (RBE2) Gruß klaga800 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |