| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
Autor
|
Thema: Fragen zu Flächenverrundung (3175 mal gelesen)
|
C.G Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 100 Registriert: 04.12.2008 NX8/8.5/9/10
|
erstellt am: 26. Aug. 2009 15:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
aloha kollegen! ich hätte mal wieder ein paar ug nx 5 probleme bei der flächenverrundung von freiformflächenkörpern (2 einzelne flächen sind kein problem, aber mehrere...). 1. kann ich von freiformflächen die normalenrichtung (nachträglich) prüfen/ändern ? 2. bei der flächenverrundung von freiformflächenkörpern ist mir das prinzip der rollenden kugel klar und, dass die pfeile bei der erzeugung richtung kugelmitte zeigen müssen, aber trotzdem meckert ug manchmal mit mir. ich vermute, es liegt an der unpassenden flächennormalenrichtung und/oder an der reihenfolge wie ich flächen anklicke oder verbunden habe. kann mir da jemand etwas support geben bzw fällt euch sonst noch etwas ein ? danke und mfG C.G Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbking Mitglied
Beiträge: 1419 Registriert: 30.01.2002
|
erstellt am: 26. Aug. 2009 16:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für C.G
hallo C.G! zu 1: edit => surface => reverse normal zu 2: verrunden an "echten" freiformflächen ist auch immer ein bisschen trial-'n'-error. manchmal hilft nur, die verrundungsfläche ohne trimmung als eigene fläche erstellen zu lassen, und anschließend zu trimmen und zu nähen, z.b. mit "trim + extend". HTH!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
C.G Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 100 Registriert: 04.12.2008 NX8/8.5/9/10
|
erstellt am: 13. Jul. 2010 16:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
aloha ! ich stehe mal wieder massiv vor verrundungsproblemen von freiformflächen... wer hat damit denn erfahrung und kann ein paar grundlegende tips geben ? zum 2. lösungsvorschlag: funktioniert ein trimmen an einer tangentialen verrundungsfläche denn so einfach?
ist es eher von vorteil oder von nachteil die freiformflächen erst scharfkantig zueinander zu trimmen und dann zu verrunden, oder sollte man besser die ungetrimmten, also überstehenden freiformflächen verrunden und dann in der funktion "eingabeflächen auf verrundungsflächen trimmen" aktivieren ?
wie stehts dort mit der einstellung "alle flächen zusammen fügen" ? eher sinnvoll oder nicht ? mich nervt, dass man das im nachhinein nicht mehr umeditieren kann, oder geht das doch irgendwie ? danke im voraus mfG C.G
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3886 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 13. Jul. 2010 16:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für C.G
Hallo C.G, es gibt in der NiXe so an die 10 Funktionen mit denen man Verrundungen hinbekommt. Nach deiner Fragestellung vermute ich mal du meinst die "Flächenverrundung". Wenn eingestellt ist, dass alles verbunden und getrimmt werden soll sind damit 3 Funktionen in einem Rutsch gemeint (Verrundung erstellen, Zusammenfügen und Überlappungen trimmen). Diese Kombination geht gelegentlich schief. Der Tipp lautet daher: Wenn's nicht klappt, auf das Trimmen und/oder das Verbinden verzichten und das in Einzelschritten selbst erledigen. Die Reihenfolge der Flächenwahl ist nicht von Bedeutung. Eine böse Falle gibt es aber bei der "Tangentenzwangsbedingung". Hier muss man auf dei richtige Fläche projizieren. "... grundelegende Tipps" ... das ist schwierig. Wir haben Stoffe und Beispiele für mindestens einen Trainingstag "wie verrunde ich richtig". Das hier in einem Beitrag zu komprimieren ist nicht möglich. Gruß
------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
C.G Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 100 Registriert: 04.12.2008 NX8/8.5/9/10
|
erstellt am: 13. Jul. 2010 19:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
huhu, danke für die schnelle antwort. sorry, ich habe natürlich die flächenverrundungsfunktion gemeint. ich verzichte gerne auf die automatischen funktionen trimmen und verbinden und mache alles händisch, wenns dann geht. allerdings bin ich nicht sicher, ob man eine tangente verrundungsfläche mit "trim and extend" trimmen kann. wie wäre da die vorgehensweise ? mfG C.G Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbking Mitglied
Beiträge: 1419 Registriert: 30.01.2002
|
erstellt am: 14. Jul. 2010 08:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für C.G
hallo C.G! ob's das tut, kann ich dir gerade auch nicht beantworten, weil kein nx zur hand. sollte sich aber grundsätzlich mit einem kleinen beispiel klären lassen. ganz allgemein solltest du versuchen, die flächen immer etwas größer (faustformel: ca. 2 - 5%) zu bauen als du sie im getrimmten zustand benötigst. das erleicheter solche aktionen (trimmen, verrunden, alles was man halt so tut, um am ende eine solid zu erstellen ) oft. H TH!! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3886 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 14. Jul. 2010 08:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für C.G
Hallo C.G, die Option nennt sich zwar "trim and extend" aber "extended", also verlängert wird dabei nie. Ein Bild deiner Problemstellung wäre sehr hilfreich, ich weiss nicht was du mit " ... eine tangente verrundungsfläche mit 'trim and extend' trimmen ..." meinst. Verrundungen sind zu 99% tangential (Ausnahme ist die Cliff Edge). Gruß
------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rien Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 37 Registriert: 09.02.2010 nx4, nx5
|
erstellt am: 14. Jul. 2010 15:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für C.G
|
C.G Mitglied Dipl. Ing.
Beiträge: 100 Registriert: 04.12.2008 NX8/8.5/9/10
|
erstellt am: 14. Jul. 2010 17:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hi, also erst mal 2 bilder, damit man sieht, was ich in etwa verrunden muss und was ich meine mit einer tangenten verrundung im nachhinein trimmen mit "trimm and extend". letzteres geht an dem einfachen beispiel (bild), nur bei dem komplexen teil (anderes bild) macht auch das schwierigkeiten... die flächen lass ich im allgemeinen immer etwas grösser und trimme sie dann zueinander und vernähe sie vor dem verrunden. oder ist das nicht gut? ein weiterer gedanke ist, dass ein zu einem solid vernähter, ursprünglicher freiformflächekörper evtl leichter zu verrunden wäre. wie ist da eure erfahrung? was mich hier schon wieder annervt ist, dass das vernähen zum solid wieder eine vergrösserung der toleranz bedarf, damits ein solid wird... rien, ich guck mal, was die funktion so macht... mfG C.G [Diese Nachricht wurde von C.G am 14. Jul. 2010 editiert.] [Diese Nachricht wurde von C.G am 14. Jul. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3886 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 15. Jul. 2010 11:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für C.G
Hallo C.G, ich verrunde immer zuerst und schneide anschließend die überstehnden Stücke ab. Wenn's noch was bringt, wird's dann vernäht (kommt darauf an, was man noch vor hat). Vorher vernähen ... wozu? Den Satz vor dem 2. Fragezeichen verstehe ich leider nicht. Gruß
------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tommes01 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 749 Registriert: 21.02.2003 Solid Edge 2021 MP4 NX 1953
|
erstellt am: 14. Apr. 2011 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für C.G
Zitat: Original erstellt von Walter Hogger: Hallo C.G,ich verrunde immer zuerst und schneide anschließend die überstehnden Stücke ab. Wenn's noch was bringt, wird's dann vernäht (kommt darauf an, was man noch vor hat). Vorher vernähen ... wozu? Den Satz vor dem 2. Fragezeichen verstehe ich leider nicht. Gruß
Hallo Walter,
seit NX7.5 müssen beide Flächensätze die man verrunden will vernäht sein, oder? Das ging vorher (NX5) meiner Meinung nach auch mit unvernähten Flächensätzen!? Ist das nicht ein Rückschritt? Gruß Tommes Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3886 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 14. Apr. 2011 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für C.G
Hallo Tommes, die NX 7.5 Menüs sind auch in meine Augen ein deutlicher Rückschritt! In den letzten Releases, so ca. seit NX2 ist für mich der Trend zu erkennen: Immer mehr Optionen, die (fast) keiner braucht, immer komplexer und unübersichtlich, immer praxisfremder ... ... obwohl noch alle alten Sachen gehen, d.h. die Flächen müssen nicht vernäht sein bei der "weichen Verrundung" und der "Kantenverrundung". Gruß ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2457 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2022 Heeds TC 10 + TC 11 + TC13 Alma ActCut 3.8 Rhino 7 Paramarine 2021 Bricscad 21 Dell M7710 in Dock 32GB XEON E3-1535M Quadro M4000M 3xSSD Win10-1709 64bit 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 14. Apr. 2011 13:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für C.G
Hallo Tommes, Du bist nicht allein mit deiner Meinung, dass das ein Rueckschritt ist. Es haben sich schon mehrere beim GTAC gemeldet. Also melde das Problem selbst bitte auch noch mal beim GTAC und vergiss nicht zu beschreiben, warum es fuer Dich/Euch einen Rueckschritt bedeutet. Auch wenn nur eine kleine Chance besteht, diese Funktionalitaet wieder zurueck zu bekommen, sollte man es versuchen. Die Funktion hat ja bis zur NX7 so funktioniert, intern wurde wohl ein sew gemacht und nach der Flaechenverundung wieder aufgehoben. Angeblich gab es Problem genau mit dieser Vorgehensweise. Ich selber bin auch ganz und gar nicht gluecklich damit, jedoch ueberwiegen fuer mich die Vorteile, die ich in NX75 habe, sodass ich damit leben kann (und wahrscheinlich ja auch muss). Gruesse Felix Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2457 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2022 Heeds TC 10 + TC 11 + TC13 Alma ActCut 3.8 Rhino 7 Paramarine 2021 Bricscad 21 Dell M7710 in Dock 32GB XEON E3-1535M Quadro M4000M 3xSSD Win10-1709 64bit 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 15. Apr. 2011 15:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für C.G
Hallo Tommes und alle die es interessiert, habe auf meinen Call recht schnell eine Rückmeldung gehabt. Es scheint schon für NX754 eine Möglichkeit zu geben, die Funktionalität zumindest teilweise wieder zu bekommen. Teilweise bedeutet in diesem Fall, dass die Selektion von mehreren nicht vernähten Flächen wieder möglich sein soll, wenn die Option #Trim input Faces to Blend Faces# nicht gesetzt ist. Also warten wir mal ab was da so kommt. Es zeigt mir zumindest mal wieder, dass eine Beschwerde doch etwas bringt und ernst genommen wird, wenn sie denn fundiert untermauert ist. Viele Grüße Felix Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |