---

Hallo alle

hat einer von euch ev. ne Benchmark von NX4 zu NX6 und kann die ganz oder Teilweise Einstellen ?

Besten Dank im voraus.

mäd mäx

------------------
Wer glaubt etwas zu sein, hat aufgehört etwas zu tun !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo mäd mäx,

das ist ja mal eine heisse Frage! ;-)

Zwei Sachen fallen mir dazu ein:

1) Wer's richtig macht (meist Grossfirmen) generiert ein Projekt und stellt ein Team zusammen das den Versionswechsel vorbereiten und abwickelt. Wir haben Kunden die da locker 6 Monate mit ca. 5 Leuten daran werkeln. Das kann sicherlich nicht hier hereingestellt werden.

2) Ich kenne keine zwei Firmen, die die gleiche Checkliste für den Versionswechsel nutzen könnten. Dazu sind die Konstruktionsrichtlinien, Modelle, Baugruppen, Vorgehensweisen, Installationsarten, Zusatztools, Verbindungen zu Nachbarsystemen, PDM-Umgebung ... zu unterschiedlich.

Und trotzdem, es gab mal für den Wechsel auf die NX3 von der Fa. Renk (Augsburg) eine ca. 12 seitige Chechliste die durchaus als Basis diene könnte. Bin gespannt ob einer hier was abliefert! 

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Walter

ich brauche mehr oder weniger nur eine Gegenüberstellung und ob sich neue Funktionen z.B. Positiv auswirken (Punktesystem) damit ich aufzeigen kann dass sich ein Umstieg lohnt !
Ich persönlich wäre schon im Februar umgestiegen, leider sind andere Leute dagegen und sperren  .... und dass ist für mich nicht mehr akzeptabel...

mäd mäx

------------------
Wer glaubt etwas zu sein, hat aufgehört etwas zu tun !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,
wenn man sich die firmenspezifischen Einstellungen weg denkt sollte es doch möglich sein die derzeit verwendeten Funktionen der alten NX-Version mit denen der neuen z.B. NX4 mit NX6 zu vergleichen

ich stelle mir folgendes Tool vor:

Vergleich alte Version / neue Version
Im Batch läuft ein Tool das bestimmte vordefinierte NX-Aktionen nativ ausführt und die verbrauchte Zeiten / Speicherverbrauch und Ergebnisse in eine Datei schreibt. Diese Aktionen führt man für die alte und neue Version aus.

Unter Berücksichtigung identischer NX-Einstellungen von alter und "neuen" Version sollten auch deren Ergebnisse aus Modeling, Assembly, Drafting zw. Alt und Neu verglichen werden können.
z.B. Formelemente, Constraints, Matings, Wave Links, Transformationen, Ansichtsaktualisierung von Schnitten etc.
So ein Tool wäre m.E. auch als Vorab-Testprogramm vor dem Testen und Einspielen einer neueren MP-Version denkbar oder ?

Hat sich von euch schon mal jemand damit beschäftigt ?

Gruß pmk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin zusammen!

Selbst ist der Mann...!

Das haben wir ganz einfach gelöst:
Wir haben bestimmte Standardoperationen herausgefischt, die häufig auszuführen sind. Der Fokus lag dabei auf Vorgängen, die vom Anwender angestoßen, dann aber vom System erledigt werden. Beispiel: Aktualisierungzeit von Baurgruppenzeichnungen, Zeit für den Bildaufbau im 3D... Dazu habe ich mir eine Referenzzeichung abgelegt, die für diese Zwecke immer wieder herhalten muss.
So vergleiche ich auch die Leistung von PC, die als CAD-Workstation vorgesehen sind.
Die paar Prüfpunkte abzuarbeiten, die ich aufgestellt habe dauern insgesamt vielleicht 20 Minuten (vor gut 2 Jahren mit der damals eingesetzten Hardware noch 40!) und sind gut von Hand zu machen.

Schwieriger wird´s da, wo der Anwender eingreift, da sind IMHO die Unterschiede in der "Bedienermentalität" zu groß.

Ladezeiten haben wir für einen ersten Vergleich NX3-NX6 so geprüft, dass wir BG aus dem TCE exportieren und unter NX3 und NX6 mit gleichen Ladeoptionen von der Festplatte laden -> Netzwerk außen vor lassen.
Was dann zusammen mit TC herauskommt wird man noch sehen, die TC-Umgebung fehlt uns noch - da muss man das halt zu verschiedenen Bürozeiten testen.

------------------
Hoffeeinehilfegewesenzusein  

Gruß
Ralf

Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht...

[Diese Nachricht wurde von Hightower205 am 12. Aug. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo mäd mäx,
hallo pmk,

ihr führt mir beide leider vor Augen wie alt ich schon geworden bin. 
Dazu muss ich mir mal wieder raushängen lassen, dass ich den CAD-Job seit 26 Jahren mache! In dieser Zeit war das Testen neuer Versionen (NX, CATIA, AutoCAD und viele andere Systeme, die's schon nicht mehr gibt) mehrfach ein Thema.

Mein "Bauch" sagt zu diesem Thema:

- High-End CAD-Systeme fallen unter den Begriff "Bananensoftware" (sie reift beim Kunden, sie reift erst im Einsatz, sie wird erst stabil(er), wenn Hunderttausende von Fehlermeldungen vorliegen).

- High-End CAD-Systeme werden IMMER mit Tausenden von Fehler ausgeliefert (nicht weil Programmierer blöder sind als der Durchschnitt der Menschheit, sondern weil das Thema sehr komplex geworden ist und die geistigen Möglichkeiten des Menschen da eher an ein Limit gestossen sind).

- "Ob sich ein Umstieg lohnt" ist nur von den betroffenen Firmen oder Abteilungen selbst zu beurteilen. Wir machen gelegentlich Update-Vorführungen im Eiltempo (max. 1 Tag). Es sind dann CAD-Key-User anwesend, die sich die neuen Möglichkeiten ansehen und nach diesem Tag entscheiden, "da ist soviel Brauchbares dabei, dass wir den Umstieg wagen" oder "das bringt uns nicht vorwärts".

- Versionswechsel sind IMMER mit Problemen und Ärger behaftet. Wer etwas anderes behauptet ... ist vermutlich Vertriebsmann 

"Vordefinierte NX Aktionen" per Programm durchnudeln lassen und Zeiten stoppen. Das ist zwar theoretisch möglich, dürfte aber die Probleme einer bemannten Marslandung schlichtweg "in den Schatten stellen" ... vergiss das, auch wenn die Idee nicht unsinnig ist, es ist unmöglich. UNIGRAPHICS hatte vor 20 Jahren schon über 4 Millionen unterschiedlicher Funktionen und die Zahl der Funktionen steigt exponential!

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP