| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
Autor
|
Thema: Nullpunkt nachträglich verschieben? (14587 mal gelesen)
|
Fersy Mitglied CAD-Konstrukteur
Beiträge: 255 Registriert: 20.06.2003 Core i7 | 16 GB RAM Unigraphics NX 8.5 Win 7 x64
|
erstellt am: 28. Mai. 2009 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
gibt es irgendeine moeglichkeit den nullpunkt in einem part nachtraeglich zu verschieben? ich weiss das ist nicht gerade die elegante art, aber ich habe hier ein problem das ich anders nicht loesen kann... hab nochmal einen screenshot beigefuegt. bin fuer jeden tipp dankbar ------------------ ------------------- http://www.spreephoto.de [Diese Nachricht wurde von Fersy am 28. Mai. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3001 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 28. Mai. 2009 11:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fersy
|
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5397 Registriert: 19.05.2000 (10-2022) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (1909)
|
erstellt am: 28. Mai. 2009 12:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fersy
|
CB71 Mitglied CAD-Admin
Beiträge: 130 Registriert: 04.04.2007 TCE 2007; NX 5063; Teamcenter Visualization 2007.1
|
erstellt am: 28. Mai. 2009 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fersy
Hallo, eigentlich ist die Lage des absoluten Nullpunktes in einem NX-Teil völlig egal, weil man alle Konstruktionsschritte relativ zu anderen Bezugsobjekten (WCS (ARBEITSkoordinatensystem), Bezugsebenen oder Bezugsachsen) durchführen kann. Die Verschiebung des absoluten Nullpunktes ist so ähnlich, wie den Nullmeridian von London nach Hamburg zu verschieben. Das bringt nur viel Ärger und Aufwand. Im äussersten Notfall kann man vielleicht versuchen, die gesamte Geometrie im Teil in Relation zum Nullpunkt zu verschieben. Das geht aber wg Assoziativität usw meistens schief. Du kannst also versuchen, alle weiteren Konstruktionsschritte auf eine neue Position des WCS zu beziehen. Wenn Du alle Inhalte im Teil verschieben möchtest, macht es vielleicht auch Sinn, eine Baugruppenpositionierung durchzuführen. Dh das Teil wird in einer BG als Komp. verbaut und entsprechend verschoben. Grüße CB ------------------ "Der Support sagt, daß Problem sitzt irgendwo zwischen der Tastatur und meinem Stuhl?!?" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2457 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2022 Heeds TC 10 + TC 11 + TC13 Alma ActCut 3.8 Rhino 7 Paramarine 2021 Bricscad 21 Dell M7710 in Dock 32GB XEON E3-1535M Quadro M4000M 3xSSD Win10-1709 64bit 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 28. Mai. 2009 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fersy
Zitat: Original erstellt von Fersy: ...., aber ich habe hier ein problem das ich anders nicht loesen kann.......
Hallo Fersy, Es gibt eigentlich immer eine andere Lösung. 1. Kopiere dir die Geometrie mittels #wave-copy-geometry-to-part# in ein neues Part und verschiebe die Geometrie mit #translate# und baue die neue Komponente in deine BG ein. 2. Mache eine assoziative Kopie mit #instance geometry# in die Richtung, die du benötigst und arbeite mit dieser Geometrie weiter. 3. Entferne alle Parameter und arbeite mit ST weiter. Habe ich etwas falsch verstanden? Grüße Felix Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dasChris Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 44 Registriert: 16.04.2008 Siemens NX 8.5.2.3
|
erstellt am: 25. Jul. 2013 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fersy
Hallo zusammen, ich möchte auf die ursprüngliche, recht alte Frage zurückkommen: Die Situation ist folgende - eine Kabelsatz-Baugruppe (NX Routing & Verbindungsstücke) liegt relativ zu ihrem Ursprung so im Raum, dass die Baugruppe wenn sie mit der Option "Absoluter Ursprung" in ein übergeordnetes Modell eingesetzt wird direkt richtig liegt (Bild 1). Nun haben sich in dem übergeordneten Modell andere Baugruppen so verändert, dass unsere Kabelsatz-Baugruppe so wie sie ist um einen x- und y-Wert verschoben werden muss, damit sie wieder passt (Bild 2). Mein erster Ansatz war, einfach alle Bauteile zu markieren und um besagte x- und y-Werte zu verschieben. Allerdings hilft das nicht besonders viel, weil die Zwischenpunkte der Splines (nicht Start- oder Endpunkt) immernoch an x- y- z-Koordinaten hängen. Deshalb wäre aus meiner Sicht ein Verschieben des "Absoluten Ursprungs" in diesem Fall am sinnvollsten. Deshalb möchte ich die Frage aus 2009 erneuern - gibt es eine Möglichkeit, den Absoluten Ursprung einer Baugruppe zu verschieben? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
SenatorCato Mitglied Dipl.-Ing. MB
Beiträge: 128 Registriert: 16.12.2011 WINDOWS 7 (64) Intel Xeon 3,5 GHz 32 GB RAM NVIDIA K2200 NX Version 1996 TC 13.2.0
|
erstellt am: 25. Jul. 2013 12:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fersy
Mal sehn... Der absolute Nullpunkt ist ja per Definition nicht zu verschieben. Im Gegensatz zu Einsteins Raum ist der Bauraum in NX ja nicht relativ sondern hat eben den einen absoluten Bezugspunkt 0/0/0. Was du eigentlich möchtest ist doch die (BG-)Geometrie in diesem Raum zu verschieben, also eben den Abstand dieser Komponeten zum Nullpunkt in allen drei Raumrichtungen zu verändern. Läuft ja letztlich aufs selbe hinaus, sorry wegen der Klug******erei Das richtige Vorgehen wäre jetzt ja die BG zu öffnen und entsprechend zu verschieben? Das geht natürlich nur wenn die Baugruppe auch "nur" über ihr eigenes Koordinatensystem positioniert ist. Wenn es inder übergeordneten BG Zwangsbedingungen gibt bringt das natürlicht nichts. In diesem Fall müsstest du diese entweder löschen oder eben neu definieren. In welcher Baugruppe liegen denn die Splines? Sind die vlt. über Wave-Geometrie mit der übergeordneten Baugruppe verknüpft? Beste Grüße Jonas [Diese Nachricht wurde von SenatorCato am 25. Jul. 2013 editiert.] [Diese Nachricht wurde von SenatorCato am 25. Jul. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dasChris Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 44 Registriert: 16.04.2008 Siemens NX 8.5.2.3
|
erstellt am: 25. Jul. 2013 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fersy
Sehr geehrter Senator Cato, deiner Argumentation bezüglich der Unverrückbarkeit des absoluten Nullpunkts kann ich folgen - da bin ich ganz bei dir... Deiner Aussage, ich wolle doch eigentlich die BG-Geometrie im Raum um beliebige x- y- und Z-Werte verschieben, stimme ich auch voll zu. Und Klug******erei ist hie und da durchaus angebracht - gerade wenn sie so exakt performed wird. Um auf deine offenen Punkte einzugehen: - Die Kabelsatz-Baugruppe ist ausschließlich über den identischen absoluten Nullpunkt in der darüberliegenden Hauptbaugruppe positioniert. Zwangsbedingungen zwischen Kabelsatz-Baugruppe und Hauptbaugruppe existieren nicht. In der Kabelsatz-Baugruppe existieren Einzelteile, die frei im Raum liegen. An bestimmten Punkten dieser Einzelteile sind die Spline-Pfade des Rooting-Tools befestigt. Bis hier her könnte man noch problemlos innerhalb der Kabelsatzbaugruppe alles markieren und um x- y- und z verschieben. Jeder Spline besteht jedoch aus einem Anfangs- und Endpunkt und n Zwischenpunkte. Diese Zwischenpunkte liegen frei im Raum und werden einzeln definiert. Deren Position hat keinerlei Verbindung zu den verbauten Einzelteilen. Dummerweise erwische ich die Punkte mit einer Aktion wie "alles markieren" nicht. Das heißt, wenn ich die Teile, an denen die Enden der Splines hängen verschiebe, bleiben die Punkte die auf den Splines liegen und diese zwischen Anfang und Ende definieren an ihren alten Positionen zurück (Siehe Bild im Anhang) Hier nochmal schematisch der Aufbau der Baugruppen Hauptbaugruppe | | ---> Kabelsatz-Baugruppe | | | ---> Splines mit Aufmaßen | ---> Stecker | ---> Verbindungselemente (T-Stücke o.ä., an denen Splines befestigt sind) | ---> Andere Einzelteile | ---> Andere Baugruppen und Einzelteile Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |