| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| On-Demand-Webinare zu RuleDesigner (RuleDesigner,EDM,PDM) |
Autor
|
Thema: Volumen bei Flächenkörper vermessen (2802 mal gelesen)
|
hans.proe Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 75 Registriert: 21.03.2003
|
erstellt am: 17. Mrz. 2009 15:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Gibt es irgendeine möglichkeit in NX einen geschlossenen Flächenkörper hinsichtlich Volumen zu vermessen? Flächenkörper laesst sich leider auf Grund kleinster Fehlflächen nicht zum Solid machen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 17. Mrz. 2009 15:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hans.proe
|
hans.proe Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 75 Registriert: 21.03.2003
|
erstellt am: 18. Mrz. 2009 10:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ja, habe die genauigkeit bis auf 2! hochgesetzt, es tut sich trotzdem nichts, muss man danach noch irgend was machen? den teilebaum durchregenerieren, oder mache ich da prinzipiell was falsch? alle flächen scheinen geschlossen zu sein. in den einstellungen ist auch solid eingestellt. ein patch body geht auch nicht, er sagt die Flächen sind nicht geschlossen... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 18. Mrz. 2009 11:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hans.proe
|
hans.proe Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 75 Registriert: 21.03.2003
|
erstellt am: 18. Mrz. 2009 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
liegt wahrscheinlich an den nx- einstellungen: er macht auch bei einfachsten gebilden (würfel) aus 6 flächen nach verschmelzen kein solid, immer nur nen sheetbody. einstellungen stehen aber auf solid: preferences/modeling/general/body type/solid was muss man da irgendwo noch einstellen? das letzte mal wo ich damit zu tun hatte, funktionierte das noch... PS: habe leider rel. selten mit flächen zu tun ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tom-nx Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Admin
Beiträge: 3016 Registriert: 13.09.2007 NX1953(NX1973) managed productive NX2007(2015) native testing NX-CAM BCT aClass V21 TC13.2.0.3 Win 10-64bit Dell Precision T3610 Nvidia K2000 3DConnexion Space Explorer
|
erstellt am: 18. Mrz. 2009 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hans.proe
Ist so schwer zu sagen woran das bei dir liegt. Anbei mal ein Screenshot von den Konstruktionseinstellungen von uns. Das kannst du mal verleichen! Wenn´s daran auch nicht liegt weiß ich es leider auch nicht. Grüße, Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hans.proe Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 75 Registriert: 21.03.2003
|
erstellt am: 18. Mrz. 2009 11:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
er zeigt mir beim verschmelzen wenn ich auf draht stelle 2-3 rote punkte. da sind wirklich 2 korrupte flächen, welche ich a) entweder mühsam neu mache oder b) über die genauigkeit versuche weg zukriegen nun dazu nochma ne frage: muss ich im teilebaum zurückgehen, die genauigkeit hoch setzen, die verschmelzung löschen und dann neu erstellen oder reicht ein einfaches make current feature o.ä.? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hans.proe Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 75 Registriert: 21.03.2003 NX6 Windows 7 Ultimate 64 AMD Phenom II 1090 Quadro FX 3500 8 GB Ram
|
erstellt am: 18. Mrz. 2009 11:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3961 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 18. Mrz. 2009 14:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hans.proe
Hallo hans.proe, by the way ... es ist in UG/NX nicht nötig zur Berechnung eines Volumens einen Solid zu erzeugen. Es klappt auch mit Flächen, du musst dich nur um die Flächennormalen kümmern, diese müssen alle in "Luftrichtung" weisen. Wir haben z.B. Kraftstofftanks auch vor 22 Jahren mit UNIGRAPHICS V4 bereits exakt berechnen können, damals gab's noch keine Solids und auch kein proe. Gruß
------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2464 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2023 Heeds TC13 Alma ActCut 3.8 Rhino 8 Paramarine 2023 Bricscad 24 Dell M7770 in Dock 64GB I9 RTX A3000 3xSSD Win10 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 18. Mrz. 2009 14:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hans.proe
|
hans.proe Mitglied Entwicklungsingenieur
Beiträge: 75 Registriert: 21.03.2003
|
erstellt am: 19. Mrz. 2009 06:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Walter, diese Art Antwort hatte ich erwartet. Ist irgendwie auch plausibel, wenn ich eine vollständig definierte und geschlossene Fläche habe dort das Volumen des umschlossenen Raumes berechnet zu bekommen. Hatte auch noch aus meiner langjährigen Proe- Arbeit in Erinnerung, dass sowas dort auch ging, weiss es aber nicht 100zentig genau. Ebenso dein berechtigter Hinweis mit sehr frühen CAD- Versionen- was haben die denn damals gemacht, hatten einen Rechenknecht aber es fehlten die Solids, ach Gott- dann gabs eben kein Volumen- völlig unvorstellbar. Deinen Tipp mit den Flächennormalen habe ich allerdings nicht probiert, werde das aber nachholen, ob auch ohne Solids Volumeninformationen in NX möglich sind. Grüsse
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |