| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| Digitaler Zwilling: Vom Trend zur Unternehmensstrategie |
Autor
|
Thema: Speicherproblem „weniger als 5% freier Speicher“ bei Explosion von BGR in Zeichnung (2248 mal gelesen)
|
TPE Mitglied Selbst. Konstrukteur
Beiträge: 22 Registriert: 18.03.2004
|
erstellt am: 26. Feb. 2009 08:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, habe folgendes Problem. Bei einem Aufbauplan (Explosion einer Baugruppe) soll eine weitere Ansicht hinzugefügt werden. Dieses scheitert jedoch an einem Speicherproblem. Die RAM´s sind von 2 auf 4 erweitert worden. Aktueller RAM deswegen jetzt 3,25 GB. Der virtuelle Speicher ist auf 4987 MB festgesetzt. Beides hat zu keinem Erfolg geführt. Ein vergleichbares Arbeiten im IDEAS (annähernd gleiche Baugruppe; mit 2 GB RAM) hat zu keinen Problemen geführt. Hier ein paar Eckdaten: Intel Core 2 CPU 6600; 2,4 GHz; RAM 3,25 GB (Dell 390); Quadro FX 3450/4000 SDI 256 MB; Win XP Pro SP2; NX-Version: 5.0.4.1 Gearbeitet wird über Netzwerk und mit TCE 9.1.3.7a. Grüße, Frank Oltmann
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5425 Registriert: 19.05.2000 (12-2023) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, SEEC, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.5020) + SE2023 U6 + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.2.2 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (21H2)
|
erstellt am: 26. Feb. 2009 09:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TPE
Ich verstehe die 5% bezogen auf die Festplatte. Räum einmal die TEMP Verzeichnisse aus ... Ah ja & nochwas: Unter M$ Win sollte man danach trachten, nicht mehr als 80% der HD zu nutzen .. Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TPE Mitglied Selbst. Konstrukteur
Beiträge: 22 Registriert: 18.03.2004
|
erstellt am: 02. Mrz. 2009 12:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2464 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2023 Heeds TC13 Alma ActCut 3.8 Rhino 8 Paramarine 2023 Bricscad 24 Dell M7770 in Dock 64GB I9 RTX A3000 3xSSD Win10 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 02. Mrz. 2009 12:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TPE
Hallo Frank, Ich gebe Thomas recht. Verstehe es auch bezogen auf die HD. Sollte es sich aber doch auf den RAM beziehen (was ich bei der Meldung nicht glauben kann!) ist die Systemleistung ist nicht ganz so interessant. Was verbraucht die Ugraf.exe, die du unter Prozesse sehen kannst? Ich gehe davon aus, du arbeitest mit einem 32bit System, hast den 3GB nicht gesetzt, kannst also auch nicht mehr als 2GB (theoretisch, 1,7GB praktisch) der ugraf.exe zuweisen. Falls meine Vermutung stimmt, setze mal den 3GB Schalter und das Problem sollte verschoben sein. Grüße Felix Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hightower205 Ehrenmitglied Leiter Engineering Services
Beiträge: 1725 Registriert: 27.01.2005
|
erstellt am: 02. Mrz. 2009 13:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TPE
Hallo zuasmmen, ich meine Ende letzten Jahren bei einem Gespräch mit einem NX-Entwickler genau dieses "Feature" gesehen zu haben. Wenn ich mich recht erinnere, ist das tatsächlich eine Überwachung des Arbeitsspeichers. Die Meldung warnt tatsächlich davor, dass der Arbeitsspeicher u.U. für eine korrekte Auführung des Befehls nicht ausreichen könnte. Insofern ist Felix´ Tipp mit dem 3GB-Switch IMHO der Richtige.
------------------ Hoffeeinehilfegewesenzusein Gruß Ralf Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TPE Mitglied Selbst. Konstrukteur
Beiträge: 22 Registriert: 18.03.2004
|
erstellt am: 02. Mrz. 2009 15:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo FelixM, System ist 32bit. 3GB-Schalter ist beim Speicheraufrüsten nicht explizit gesetzt worden. Rechner ist leider auch schon wieder auf 2GB zurückgerüstet. Habe trotzdem gerade versucht, die Zeichnung mit einer Ansicht zu erweitern. Als die 5%-Meldung kam, sah es folgendermassen aus: 1. Prozesse ugraf.exe 1.279.084 k 2. Systemleistung Verfügbar 30.000 KB Grüße, Frank Oltmann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Yeti Mitglied CADmin
Beiträge: 1445 Registriert: 21.12.2000 SW: TC 11.6.0 / NXCR1980 / TCVis 12.2 unter W10 HW: Lenovo und Dell (älter)
|
erstellt am: 02. Mrz. 2009 15:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TPE
also solltest du -trotz nur 2 gb echten ram's- zuerst den 3 GB-switch setzen. zwar wird das dritte gb nur in der auslagerungsdatei sein, aber auf jeden fall solltest du weiter kommen. warum werden rechner "zurückgerüstet"? gerade bei cad-maschinen ist mir das etwas schleierhaft, wie it-leute darauf kommen.... ------------------ Gruß aus Hamburg Yeti It's nice to be important, but it's more important to be nice! (Scooter in "Move Your Ass") Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hightower205 Ehrenmitglied Leiter Engineering Services
Beiträge: 1725 Registriert: 27.01.2005
|
erstellt am: 02. Mrz. 2009 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TPE
Vorsicht! Aus Sicht der Konstruktion bist Du doch auch ein IT´ler... Aber mal im Ernst: die Aktion, den Speicher wieder auszubauen war teurer als der Speicher selbst... Und was das kostet, wenn alle zwei Tage nur eine halbe Konstruktionsstunde verloren geht, weil der Speicher eben nicht mehr reicht und die letzte Aktion auch die letzte für die laufende Sitzung ist sollte auch ein IT´ler ausrechnen können - zumindest, wenn er aus der Konstruktion kommt... Gruß Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |