---

Hallo zusammen,

Gibt es eine Möglichkeit in NX5 einen Durchmesser an einem 3D-Modell einfacher zu messen als über die Messfunktion?
Mich nervt der Lange weg (Abstand messen --> Typ wählen --> Fangpunkte für Quandrant wählen --> Messen)

Der einfache Weg eine Länge zu messen über Analyse --> Länge messen ist top.
Gibts sowas nit auch für nen Durchmesser?

Den Weg über Informationen --> Objekt --> Filter "Kante" wählen --> Durchmesser messen, ist zwar schon etwas schneller aber immer noch zu umständlich.
Besteht vielleicht hier die Möglichkeit diesen Weg über ein Makro oder ähnliches zu beschleunigen bzw. zusammenzufassen?

Gruß
Zeckenbauer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

versuchs doch mal mit Analyse --> Geometrische Eigenschaften
wenn du auf die Fläche des Zylinders oder einer Verrundung zeigst wird der Radius angezeigt.

Gruß

Franz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zeckenbauer,
ich arbeite mit der NX4, in der gibt es unter der Analyse den "minimalen Radius", vielleicht ist der in der NX5 auch, damit kann ich schell den Radius ermitteln. In der NX6 gibt es ihn auch. Da muss ich nur die Fläche Der Bohrung wählen und bekomme den Radius.

------------------
Fenchelfee

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

abstand.jpg

Tach,
du kannst doch über Auswahl im dropdown menü Radius messen auswählen, oder habe ich dich da jetzt falsch verstanden?
Grüße Uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die schnellen Antworten!

@Franz 333
Die Idee ist gut und schnell! Super
Nur blöd das er "nur" den Radius ausspuckt und nicht den Durchmesser.

@Fenchelfee
Bräuchte ne Funktion die es zulässt Kanten zu messen.
Aber trotzdem danke!

@cadlite
Ich muss zugeben an den Befehl bin ich irgendwie immer vorbeigerutscht ;-)
Gibts hier die möglichkeit den Befehl auszuführen ohne vorher extra "Radius" ausuwählen. Bsp. über ein makro oder Journal?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Zeckenbauer,

ALLE (!) NX-Anwender die ich kenne und die auch schon midestens seit der NX2 mit dabei sind, sind sich einig, dass die Messfunktion viel schlechter und unhandlicher geworden ist (eine echte Verschlimmbesserung). Man kann auch mit einem Macro nicht mehr herausholen. Für typische Messungen (Mittelpunkt zu Mittelpunkt, Schnittpunkt zu Endpunkt) haben wir uns ein kleines GRIP-Programm gebastelt, vermutlich würde das auch mit einem Journal klappen.

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Walter Hogger

Ja da stimm ich dir voll zu, Messen generell ist sehr unglücklich programmiert und umständlich.
Leider ist die Aussicht auf Besserung in diesem Bereich eher schlecht...

zum Thema Grip. Ich weiß das dies ein sehr umfangreiches Thema ist.
Kannst du mir dennoch evtl. Hilfeseiten oder Links empfehlen wo dieses Thema behandeln?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

Ab NX5 gibt es unter "Einfügen-Direkte Konstruktion-Flaechengroesse Aendern". Einfach flaeche auswaehlen, und wenn diese ein Zylinder ist kannst du den Wert gleich (prametrisch) Aendern.

Aber in der NX6 wird alles gut!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht hilft ja ein Blick auf
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum442/HTML/000412.shtml#000001

Gruß, Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP