---

Hallo!

Folgendes Problem: Ich arbeit momentan an der Berechnung einer Schraube mittels FEM. Ich habe das Modell in NX5 konstruiert, und zwa rwie folgt:

Ich habe mir eine Platte erstellt, in diese eine Bohrung eingefügt, und dort dann ein Gewinde eingefügt (Detailliert). Als nächstes habe ich mir meine Schraube erstellt. Die Schraube habe ich in einer Baugruppe in das Gewinde der Platte eingefügt. Das Gewinde habe ich dann über den WAVE-Linker in die Schraube gelinkt. Nun habe ich das Gewinde von der Schraube abgezogen. So, nun sollten die Gewinde ja für die Berechnung zueinander passen. Allerdings liegen die Flanken ja jetzt direkt übereinander, quasi Null-auf-Null, ohne Toleranz. Gibt es nun die Möglichkeit, die Schraube zu Skalieren damit sie etwas kleiner wird. Also so, als ob ich die Schraube mit 0,995 multipliziere. Das Problem was ich nämlich habe, ist dass sich die Elemente bei der Berechnung durchdringen. Das ist bei Kontaktproblemen, wie es bei Gewinden ja der Fall ist, äußerst schlecht.
Wie bekomme ich das Problem in den Griff?

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

warum um Gottes Willen modellierst du die Gewindegänge mit? Das kostet doch nur unnötig Rechenzeit. Wenns unbedingt sein muss, dann kannst du das Gewinde manuell erstellen (nicht über Gewindefunktion). Dabei erstellst du dir eine Helix mit der Gewindesteigung und das Gewindeprofil als Skizze, extrudierst du das ganze um die Helix herum und ziehst den entstehenden Körper vom Ursprungskörper ab.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

kuckst du hier 
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum4/HTML/006500.shtml

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Markus: Wie soll ich denn anders machen? Ich muss die Gänge modellieren. Ob ich das mit ner Helix mache, oder über die Funktion von NX5 ist doch egal.
Und bei der Berechnung brauche ich die Gänge, da die simuliert wird, dass die Schraube in die Platte eingeschraubt wird, der Kopf irgendwann auf die Platte trifft, und dadurch Spannungen in der Schraube entstehen.
Oder was meinst du?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also so auf die schnelle würde ich das Gewinde in beiden Fällen über eine "Steuerskizze" und "linked Curves" machen.

Die Platte mit dem Kernloch und die Schraube mit dem Aussen-ø modellieren. Das ganze in der BG verbauen und verknüpfen.

In die BG ein neues Teil "Steuerskizze" einfügen und die für die Gewindeform notigen Kontoren sowie die Helix skizzieren.

Und anschließend die für das jeweilige Gewinde nötigen Kurven in die Bauteile linken und die Gewinde fertig modellieren.

------------------
Grüße aus dem Allgäu und besucht mich mal
Christian -jpsonics- J.

Allgäutreffen?
----

Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null. Das Ganze nennen sie dann ihren Standpunkt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hatten wir das ganze nicht hier schon? 
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum4/HTML/006275.shtml

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hört sich nach einer Fortsetzungsgeschichte an... 

Gruß
Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hehe, klar hatten wir das schonmal
aber jetzt gehts los mit der diplomarbeit. und das thema ist wohl doch sehr komplex. das schlimmste momentan ist die elementierung. ich hätte gern ein netz aus hexaedern, allerdings bekomm ich's nur vernünftig mit tetraedern hin.
wie groß sind denn die abweichungen zwischen dem gewinde mit einer helix und einem automatisch erstelltem? 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

da ich noch immer an diesem thema hänge, würde ich es gern nochmal hervor holen. ich bin für alle tipps dankbar!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP