| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| PDM-System beim Spezialisten für bildgebende (Laser-) Messtechnik in nur drei Monaten eingeführt |
Autor
|
Thema: Anordnungsabhängige Schwerpunktberechnung (2232 mal gelesen)
|
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5145 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 21. Nov. 2007 14:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
MoinZ hat es schon jemand gebacken bekommen, eine Schwerpunktsberechnung abhängig von der gewählten Anordnung zu erstellen? Bei der Masseanalye wird ja im Schwerpunkt ein Punkt erzeugt. Soweit, so gut. Aber wie bekomme ich das so hin, das bei Änderung der Anordnung der neue Schwerpunkt berechnet wird und der alte Schwerpunkt beibehalten wird? Als Beipiel diene der Hydraulikzylinder: durch die Bewegung des Kolbens verlagert sich ja der Schwerpunkt. Nun hätte ich gern den Schwerpunkt in z.B. den jeweiligen Endlagen, voll assoziativ natürlich. ThanX in advance Meinolf ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hightower205 Ehrenmitglied Leiter Engineering Services
Beiträge: 1725 Registriert: 27.01.2005
|
erstellt am: 21. Nov. 2007 15:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Meinolf Droste
Hallo Meinolf, interessantes Problem - da eine beibehaltene Körpermessung eigentlich assoziativ ist, hätte ich erwartet, dass der Schwerpunkt beim Umschalten der Anordnung mitwandert - tut er bei mir aber nicht... Dafür kann man den SP für jede Arbeitsposition erstellen... - ist wahrscheinlich aber nicht ganz das, was Du suchst...? Die Frage wäre noch, ob zumindest (insbesondere bei Teilefamilien ->Änderung des Mutterteils) bei geometrischen Änderungen der Einzelteile eine Anpassung des SP erfolgt...
------------------ Hoffeeinehilfegewesenzusein Gruß Ralf Improvisieren ist nur dann eine Kunst, wenn man nicht unvorbereitet aussieht... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbking Mitglied
Beiträge: 1419 Registriert: 30.01.2002 CATIA V5R19, div. SPs & HFs CATIA V5R24, div. SPs & HFs NX 9.0.2 Rev. C, GM Package
|
erstellt am: 21. Nov. 2007 15:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Meinolf Droste
hallo meinolf! nach dem wechsel der anordnung muss die berechnung neu durchgeführt werden, z.b. mit doppelklick auf den eintrag im teile-navigator der bg. dabei tut sich die beigefügte meldung auf, inkl. schreibfehler! auszug aus dem whats-new der nx5: Dynamic update of measurements is supported in the context of "Reposition Component" and "Assembly Sequencing". also nicht bei anordnungen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hightower205 Ehrenmitglied Leiter Engineering Services
Beiträge: 1725 Registriert: 27.01.2005
|
erstellt am: 21. Nov. 2007 15:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Meinolf Droste
|
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5145 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 21. Nov. 2007 16:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke erst mal für die Antworten. Bis dahin ist das ja eigentlich klar. Die Frage ist, ob es eine Möglichkeit gibt, z.B. eine Anordnung mittels eines Parameters zu steuern, und ob eine gespeicherte Ananlyse ebenfalls mittels Parameter gesteuert werden kann. Dann würde ich 2 Schwerpunkte erzeugen, die dann über den Parameter umgeschaltet werden. Oder so in der Art. Im Moment sehe ich dann nur die Möglichkeit, über Teamcenter 2 anifestationen zu erstellen und dann dort jeweils einen eigenen Schwerpunkt zu berechnen ? grüße ------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 22. Nov. 2007 22:16 <-- editieren / zitieren -->
Meinolf du benutzt das in NX5 oder? ------------------ Es ist gut so wie es ist, weil es so ist wie es ist. 90% aller PC Probleme sitzen zwischen Tastaur und Stuhl
Cad Versionen. <P>UG V18 NX 2 NX 3 NX 4 NX 5<P>Teamcenter<P>V9 2005<P>Windows Xp / Windows Vista |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5145 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 23. Nov. 2007 06:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
| Solution Architect Teamcenter (m/w/d) | Getreu unserem Motto simplify the complex stehen wir unseren Kund:innen aus über 11 Branchen der Fertigungsindustrie seit 1996 zur Seite. Auf dem Markt werden wir als Expert:innen für PLM mit Teamcenter®, CAD/CAM mit NX®, digitale Transformation sowie eigenen ECS-Solutions wahrgenommen und zählen in diesem zu den führenden Unternehmen. Als familiengeführtes Unternehmen steht ... | Anzeige ansehen | Prozessmanagement |
|
mseufert Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher CAD/CAM Ingenieur
Beiträge: 2690 Registriert: 18.10.2005 HP Z420 WIN7 64 Win 10 UG NX6-2306 3D Printer Prusa MK2 S
|
erstellt am: 23. Nov. 2007 14:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Meinolf Droste
Hallo Meinolf, sowas kannst Du mit GRIP erledigen. Hab' das vor einiger Zeit schon mal auf diesem Weg gemacht, um den Schwerpunkt bei veränderbarer Geometrie zu aktualisieren. Der wesentliche Ablauf: - Geometrie ändern, z.B. über Expressions - Schwerpunkt berechnen (ANLSIS/SOLID in GRIP) - Ergebnis z.B. in ein Logfile schreiben Das Ganze kannst Du in einer Schleife unterbringen und so verschiedene Anordnungen untersuchen. Kleiner Haken: Part und Program müssen exakt zusammenpassen, Expressions und Objekte, die im Program verwendet werden, müssen natürlich im Part existieren. Gib' bei Interesse einfach kurz Bescheid. Gruß, Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |