| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| Siemens NX Videokurse - kostenlos (NX) |
Autor
|
Thema: Sketcher - Mangelnde Intelegenz (2617 mal gelesen)
|
Siassei Mitglied MB - Student
Beiträge: 490 Registriert: 08.07.2007 SWX NX 3 und höher ;) Windows and UNIX<P>C, C++, Java, Phyton,...
|
erstellt am: 12. Sep. 2007 23:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Servus, dieser Beitrag sollte nicht als Kritik, sondern eher als Anregung für die Aufnahme eines SP sein Als ich heute Mal ein Sechseck auf eine runde Kompunente zeichnen wollte, kahm ich mir plötzlich etwas dähmlich vor. Ich skizzierte grob die sechs Linien in dem Kreis und achtete dabei darauf, dass das tagenten Symbol am Courser erschien (siehe Anhang erstellt: Paint). So, um nun ein klassiches Sechseck zu bekommen (120° und so) dachte ich mir "Das is ja leicht, einfach die jeweiligen Linien Parallel setzten und ne gleiche Länge Bedingung setzen". Und hier kahm das große Ähhhh NX streicht mir einfach die Linien rot an. Besitzt NX hier keine Intelegenz? Und das zweite was mir schon länger auffählt. Die Beedingungen die am Courser beim erstellen von Linien & Co. angezeigt wird, werden nur in 60% der Fälle erstellt. Wieso muss ich hier immer wieder nachbessern? Wenn ich hier mal SWX zum ersten Thema erwähnen darf. SWX besitzt eine sehr gutes Bedingungssystem mit einer gehörigen Portion Intelegenz. Daher bin ich sehr daran gewöhnt mit Bedingungen in Sketch & Co. sehr viel zu definieren. Möcht damit nicht sagen, dass von NX sei schlecht. Im Gegenteil, mir gefällt es sehr gut und es sind auch sehr viele Parallelen zu SWX da und es ist um längen besser als wie in CATIA. Da läuft es mir heute noch kalt den Buckel runtern, wenn ich daran Denke MfG, Thomas ------------------ Hopfen und Mals Gott erhalts Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Milan0 Mitglied
Beiträge: 211 Registriert: 03.08.2007 NX7.5.2.5 Win7 Prof. (64bit)
|
erstellt am: 13. Sep. 2007 00:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Siassei
ist es nicht normal, das wenn eine skizze komplett bestimmt ist die linien rot werden werde es morgen in der arbeit mal ausprobieren... meine mama hat immer gesagt: wer nämlich mit "h" schreibt ist dämlich Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zwatz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur, cadadmin
Beiträge: 2116 Registriert: 19.05.2000
|
erstellt am: 13. Sep. 2007 06:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Siassei
Ich lege nahe, entweder die OnlineHelp zu lesen oder eine Schulung zu besuchen oder jemanden in unmittelbarer Nähe mit Kenntnissen zum Thema zu befragen. Vergleiche mit anderen Systemen sind durchaus erlaubt, aber im genannten Fall wenig hilfreich. Was ist ein "SP" ? Verbesserungsvorschläge zur NX Software sind hier am falschen Platz - wende dich damit bitte direkt an UGSPLM/Siemens. Dort wirst du dieselbe Antwort wie von mir (am Anfang) erhalten Versteh mich nicht falsch: Ich bin auch der Meinung daß am Sketcher noch viel verbessert werden kann, deine Probleme haben aber eindeutig mangelnde Anwenderkenntnisse als Ursache. Und zum eigentlichen Problem: Parallel + gleiche Länge verursacht hier in Summe eine Überbestimmung (siehe StatusLine). Besser: 6x gleiche Länge + Startpunkt für eine Linie definieren. Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jpsonics Mitglied Auftragsabwicklung und Konstruktion
Beiträge: 709 Registriert: 04.01.2006 Master of the Unicorns
|
erstellt am: 13. Sep. 2007 07:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Siassei
Zitat: Original erstellt von Siassei: ... Ich skizzierte grob die sechs Linien in dem Kreis und achtete dabei darauf, dass das tagenten Symbol am Courser erschien (siehe Anhang erstellt: Paint).
Im gezeigten Falle sind die Linen doch aber nicht Tangential Da hilft die Zwangsbedingung "Punkt auf Linie" wohl mehr. Zitat: Original erstellt von Siassei: ... So, um nun ein klassiches Sechseck zu bekommen (120° und so) dachte ich mir "Das is ja leicht, einfach die jeweiligen Linien Parallel setzten und ne gleiche Länge Bedingung setzen". Und hier kahm das große Ähhhh NX streicht mir einfach die Linien rot an.
Richtig. Anders als in SWX (wo rote Linien eine Überdefinition anzeigen) zeigt UG voll definierte Linien rot an. undefinierte sind Cyan, Teilweise definierte grün. Evtl. noch vorhandene Freiheitsgrade werden durch gelbe Pfeile dargestellt und überdefinierte Element werden gelb. Zitat: Original erstellt von Siassei: ...Besitzt NX hier keine Intelegenz?
Hin und wieder frage ich mich das auch, bin aber trotzdem (ebenfalls Umsteiger von SWX auf NX) inzwischen von NX begeistert. Zitat: Original erstellt von Siassei: ...Und das zweite was mir schon länger auffählt. Die Beedingungen die am Courser beim erstellen von Linien & Co. angezeigt wird, werden nur in 60% der Fälle erstellt. Wieso muss ich hier immer wieder nachbessern?
Da gibt es eine Einstellung, die nennt sich "Automatische Zwangsbedingungen setzen" oder so ähnlich. Da kannst du einstellen, welche Zwangsbedingungen automatisch gesetzt werden sollen. Zitat: Original erstellt von Siassei: ...Wenn ich hier mal SWX zum ersten Thema erwähnen darf. SWX besitzt eine sehr gutes Bedingungssystem mit einer gehörigen Portion Intelegenz.
Na da könnte man nun auch drum streiten, aber erzähl das ja keinen SWX´ler Zitat: Original erstellt von Siassei: ...Daher bin ich sehr daran gewöhnt mit Bedingungen in Sketch & Co. sehr viel zu definieren.
Das geht in NX genauso gut. Zitat: Original erstellt von Siassei: ...Möcht damit nicht sagen, dass von NX sei schlecht. Im Gegenteil, mir gefällt es sehr gut und es sind auch sehr viele Parallelen zu SWX da und es ist um längen besser als wie in CATIA. Da läuft es mir heute noch kalt den Buckel runtern, wenn ich daran Denke
Ich denke es gibt keine schlechten CAD-Systeme. Ist einfach nur abhängig, was ich damit anstellen möchte und in welcher Branche man arbeitet. Prinzipiell schließe ich mich meinen Vorgängern an. Eine Basis-Schulung ist dir dringend zu empfehlen. ------------------ Grüße aus dem Allgäu und besucht "mich" mal Christian -jpsonics- J. ---- Wenn einem die Sch**** bis zum Hals steht, sollte man den Kopf nicht hängen lassen. Das Leben ist eine Krankheit, welche durch Sex übertragen wird und immer tödlich endet! [Diese Nachricht wurde von jpsonics am 13. Sep. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
harder Mitglied Konstrukteur MB
Beiträge: 166 Registriert: 09.09.2003
|
erstellt am: 13. Sep. 2007 08:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Siassei
Hallo Siassei, wenn man nur schnell ein Sechseck machen möchte, kann man sich auch dem im Kurvenmenue bedienen. Wenn Du allerdings mit dem Radius spielen willst, mußt Du wie folgt vorgehen: Ausdruck R=50 anlegen. -Sechseck aus Kurvenmenue erstellen. -In der Skizze den Aussenkreis mit dem angegebenen Ausdruck R erstellen. -Im Menue Skizzenoperation - Existierende Kurve hinzufügen -Sechskantlinien auswählen. -Automatische Randbedingungen auswählen und setzen. -Aussenkreis als Referenz setzen. Radius ändern und Fertig und schnell und ohne SWX! Wenn Du sowas auf Modellgeometrie aufbauen möchtest, mußt die Aussenlinie assoziativ in die Skizze verlinken.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied | |
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2464 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2023 Heeds TC13 Alma ActCut 3.8 Rhino 8 Paramarine 2023 Bricscad 24 Dell M7770 in Dock 64GB I9 RTX A3000 3xSSD Win10 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 13. Sep. 2007 13:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Siassei
|
Gordon72 Mitglied Simulationstechniker
Beiträge: 74 Registriert: 02.07.2007 NX 5.0.4 NX 6.0.1<P>Win XP64
|
erstellt am: 13. Sep. 2007 14:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Siassei
Tja, aber leider nur fast... Die Erstellung eines Sechsecks, bzw. Vielecks direkt im sketch ist leider nicht möglich... da sollte UG nachbessern.. denn die Erzeugung ausserhalb des sketch kann in manchen Fällen etwas kompliziert sein, d.h. der Import in den Sketch. Ansonsten kann ich mich meinen Vorschreibern nur anschließen die der Meinung sind, das man mind. des Basiskurs machen soll, wenn man mit NX schafft.... CIAO Günter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Siassei Mitglied MB - Student
Beiträge: 490 Registriert: 08.07.2007 SWX NX 3 und höher ;) Windows and UNIX<P>C, C++, Java, Phyton,...
|
erstellt am: 13. Sep. 2007 17:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Entschuldigung, da war ich wohl ein wenig zu lange vorm Monitor. Ähm ja Mit SP meinte ich "Service Pack". Ist das nicht die gewöhnliche Abkürzung dafür, da viele Softwarehersteller diese verwenden. MfG, Thomas ------------------ Hopfen und Mals Gott erhalts Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2464 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2023 Heeds TC13 Alma ActCut 3.8 Rhino 8 Paramarine 2023 Bricscad 24 Dell M7770 in Dock 64GB I9 RTX A3000 3xSSD Win10 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 13. Sep. 2007 17:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Siassei
|
zwatz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur, cadadmin
Beiträge: 2116 Registriert: 19.05.2000
|
erstellt am: 13. Sep. 2007 20:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Siassei
Zitat: Original erstellt von Gordon72: ...Die Erstellung eines Sechsecks, bzw. Vielecks direkt im sketch ist leider nicht möglich... da sollte UG nachbessern.. ...
Das ist nicht wahr. Das geht durchaus, wenn nicht unbedingt edel & komfortabel. Die Variante von CADDoc seh ich eher als Workaround, aber so gehts natürlich auch ... Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gordon72 Mitglied Simulationstechniker
Beiträge: 74 Registriert: 02.07.2007 NX 5.0.4 NX 6.0.1<P>Win XP64
|
erstellt am: 14. Sep. 2007 08:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Siassei
Morgen Thomas! Ok Du hast recht, ich hab mich da nicht richtig ausgedrückt. Ich meinte dass das Erstellen eines Vieleckes nicht mittels einem einzigen Befehl geht, so wie es ausserhalb des Sketches funktioniert. CIAO Günter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |