| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| | |
 | NX Basiskonstruktion Schulung (Teil 2) - 5-tägige Schulung für Einsteiger |
|
Autor
|
Thema: Variable Positionierung (2325 mal gelesen)
|
Arrow
Mitglied
Konstrukteur
   Beiträge: 257
Registriert: 06.03.2005 HP-XW8200; Intel Xeon 3,4GHz; 4GB RAM; NVIDIA Quadro FX 3450/4000SDI; WIN XP; NX 6.0.2.8; Inventor 2008; Pro/E 2001
|
erstellt am: 15. Mrz. 2007 14:03  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, kann mir bitte jemand auf die Sprünge helfen... Ich möchte einen Zylinder variabel positionieren. Laut Handbuch soll man auf "Komponente neu positionieren". Darin sollen sich 2 Reiter mit "Transformation" und "Variable Positionierung" befinden. Ich habe aber nur "Transformation" und "Optionen". Wo liegt der Fehler? Gruß,
Frank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thermoflasche
Ehrenmitglied
Konstrukteur
Beiträge: 1733
Registriert: 08.10.2003 Unigraphics NX 2.0.5.2 / NX 4.0.4.2
Solidworks 2007
Moldflow Part Advisor 8.0
|
erstellt am: 15. Mrz. 2007 14:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Arrow 
|
Arrow
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 257
Registriert: 06.03.2005 HP-XW8200; Intel Xeon 3,4GHz; 4GB RAM; NVIDIA Quadro FX 3450/4000SDI; WIN XP; NX 6.0.2.8; Inventor 2008; Pro/E 2001
|
erstellt am: 15. Mrz. 2007 14:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo nochmals, ich habe den Kolben bisher verknüpft und über einen Ausdruck den Hub gesteuert. Auf Dauer wurde mir das Ändern des Wertes zu blöd und so dachte ich, das könne man über eine Anordnung eleganter steuern: Anordnung 1: Kolben eingefahren
Anordnung 2: Kolben ausgefahren Auf der Suche nach der Handhabung der Anordnungen kamen dann Hinweise wie: "wenn du mit verknüpfungen das ganze aufbauen willst, mußt du in den verknüpfungen definieren, ob eine verknüpfung (z.b. ein abstand zweier flächen) nur in bestimmten anordnungen (anordnungsspezifisch) oder in allen gilt. dazu die verknüpfung auswählen => rechte maustaste => anordnungspezifisch (dann gilt diese verknüpfung nur wenn die entsprechende anordnung aktiv ist)" Dieses "anordnungsspezifisch" erscheint bei mir nicht (NX2). Und so versuche ich das ganze jetzt mit der variablen Positionierung, leider auch ohne Erfolg. Bitte weiterhin um Unterstützung, das müsste doch eine alltägliches Anwendung für euch UG-Profis sein. Gruß,
Frank [Diese Nachricht wurde von Arrow am 15. Mrz. 2007 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Arrow am 15. Mrz. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
chr20
Mitglied
Konstrukteur / Tool Designer
Beiträge: 302
Registriert: 15.01.2003 SE ST
NX 6
Vericut
|
erstellt am: 15. Mrz. 2007 14:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Arrow
|
Arrow
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 257
Registriert: 06.03.2005 HP-XW8200; Intel Xeon 3,4GHz; 4GB RAM; NVIDIA Quadro FX 3450/4000SDI; WIN XP; NX 6.0.2.8; Inventor 2008; Pro/E 2001
|
erstellt am: 15. Mrz. 2007 14:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
chr20
Mitglied
Konstrukteur / Tool Designer
Beiträge: 302
Registriert: 15.01.2003 SE ST
NX 6
Vericut
|
erstellt am: 15. Mrz. 2007 15:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Arrow
Also so hab ich das noch nicht gesehen... für verschiedene Positionen deaktivierst du einfach das Hackerl das du in meinen Pdf siehst und dann kannst du den verschiedenen "arrangements" eben die verschiedene Positionen zuordenen. (verschieben des Kolbens) Wo liegt das Problem? bzw. wie schaut das bei dir aus? ------------------
Gruß 
Chris Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CE410
Mitglied
Beiträge: 43
Registriert: 03.02.2004 NX 5.0.4.1, MP5
|
erstellt am: 15. Mrz. 2007 15:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Arrow
|
Arrow
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 257
Registriert: 06.03.2005 HP-XW8200; Intel Xeon 3,4GHz; 4GB RAM; NVIDIA Quadro FX 3450/4000SDI; WIN XP; NX 6.0.2.8; Inventor 2008; Pro/E 2001
|
erstellt am: 15. Mrz. 2007 15:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Chris, ja das geht jetzt bei mir auch, aber der Kolben ist dann nicht fest verknüpft sondern nur Pi mal Schnauze in die Endlage geschoben. Ist das die einzige Möglichkeit? Man müsste doch feste Werte für den Hub einhalten können?
------------------
Gruß,
Frank [Diese Nachricht wurde von Arrow am 15. Mrz. 2007 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Arrow am 15. Mrz. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arrow
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 257
Registriert: 06.03.2005 HP-XW8200; Intel Xeon 3,4GHz; 4GB RAM; NVIDIA Quadro FX 3450/4000SDI; WIN XP; NX 6.0.2.8; Inventor 2008; Pro/E 2001
|
erstellt am: 15. Mrz. 2007 15:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Christina, tatsächlich, es liegt an der BGR-Struktur, aber ich verstehe nicht warum. Jetzt muß ich aus meinem Einzelteil-Kolben eine Baugruppe machen?
------------------
Gruß,
Frank [Diese Nachricht wurde von Arrow am 15. Mrz. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
chr20
Mitglied
Konstrukteur / Tool Designer
Beiträge: 302
Registriert: 15.01.2003 SE ST
NX 6
Vericut
|
erstellt am: 15. Mrz. 2007 15:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Arrow
ha... das Problem hab ich auch gehabt... *gg* Man sieht den Wald vor lauter Bäume nicht!! Du brauchst nur auf Transform umschalten... Dort kannst du dann den Wert wie beim gewöhnlichen Transformieren eingeben... ------------------ Gruß Chris [Diese Nachricht wurde von chr20 am 15. Mrz. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CE410
Mitglied
Beiträge: 43
Registriert: 03.02.2004 NX 5.0.4.1, MP5
|
erstellt am: 15. Mrz. 2007 15:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Arrow
|
Arrow
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 257
Registriert: 06.03.2005 HP-XW8200; Intel Xeon 3,4GHz; 4GB RAM; NVIDIA Quadro FX 3450/4000SDI; WIN XP; NX 6.0.2.8; Inventor 2008; Pro/E 2001
|
erstellt am: 15. Mrz. 2007 16:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Chris, oben habe ich geschrieben: Zitat:
ja das geht jetzt bei mir auch, aber der Kolben ist dann nicht fest verknüpft sondern nur Pi mal Schnauze in die Endlage geschoben. Ist das die einzige Möglichkeit? Man müsste doch feste Werte für den Hub einhalten können?
Ist das richtig, daß der Hub für den Kolben nicht fest verknüpft wird. Ich habe mich nämlich gefreut, daß ich die beiden Endlagen als An**********finiert hatte, habe dann aber ein Gelenk am Ende des Kolbens bewegt. Fazit: Kolben hat sich mitbewegt, Anordnungen bzw. Endlagen sind futsch. Nicht gut! (Zitat Jack Sparrow)
------------------
Gruß,
Frank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HarryD
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau
Beiträge: 597
Registriert: 01.12.2000
|
erstellt am: 15. Mrz. 2007 22:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Arrow
Hallo, wenn ich mich recht entsinne, habe ich in NX2 jeweils eine Verknüpfungsbedingung für ein- und ausgefahren definiert und die jeweils falsche unterdrückt. Dann könnte das funktionieren. ------------------
Gruß
Harry Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
justus_
Mitglied
Dipl.-Ing.
Beiträge: 444
Registriert: 01.15.2003 NX 11.0.2.7
TC 11
WIN 7<P>Dell Precision T3600
Nvidia Quadro 4000
|
erstellt am: 15. Mrz. 2007 22:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Arrow
Hallo zusammen, Anordnungen mit Verknüpfungen funktionieren definitv erst ab NX3. Bei NX2 gab es nur die absolute Positionierung als Möglichkeit für Anordnungen. Meiner Meinung nach sind Anordnungen erst seit NX3 ein wirklich lohnendes Werkzeug. Für die variable Positionierung muss eine Baugruppenebene über der variable zu steuernden Baugruppe sein. Sonst geht es überhaupt nicht. Die variable Positionierung hat aber so ihre Macken. Sie ist sehr leistungshunrig und manchmal bleiben Komponenten, die an variabel positionierten Komponenten verknüpft sind nach einer Bewegung einfach stehen und bewegen sich nicht mit. Daher mit Vorsicht geniessen. Außerdem braucht man eine Advanced Assemblies-Lizenz. Viele Grüße,
justus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arrow
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 257
Registriert: 06.03.2005 HP-XW8200; Intel Xeon 3,4GHz; 4GB RAM; NVIDIA Quadro FX 3450/4000SDI; WIN XP; NX 6.0.2.8; Inventor 2008; Pro/E 2001
|
erstellt am: 16. Mrz. 2007 07:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@Harry Zitat:
... habe ich in NX2 jeweils eine Verknüpfungsbedingung für ein- und ausgefahren definiert und die jeweils falsche unterdrückt
Habe ich auch schon gemacht, ist mir aber nicht "bequem" genug.
@Justus
Danke Justus. Das ist doch mal eine Aussage. Jetzt kann ich mir meine weitere Suche nach einer eleganten Lösung sparen. Im Mai stellen wir auf NX4 um. ------------------ Gruß,
Frank [Diese Nachricht wurde von Arrow am 16. Mrz. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zwatz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur, cadadmin
Beiträge: 2116
Registriert: 19.05.2000
|
erstellt am: 19. Mrz. 2007 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Arrow
Zitat:
Original erstellt von justus_:
...Die variable Positionierung hat aber so ihre Macken. Sie ist sehr leistungshunrig und manchmal bleiben Komponenten, die an variabel positionierten Komponenten verknüpft sind nach einer Bewegung einfach stehen und bewegen sich nicht mit. Daher mit Vorsicht geniessen. Außerdem braucht man eine Advanced Assemblies-Lizenz.
Ich hab mich auch vor einiger Zeit ein wenig dran versucht und kann das nur bestätigen.
Funktioniert in einem gewissen Rahmen recht gut & eine AdvAss Lizenz hab ich dafür aber nicht gebraucht.
Thomas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
Gruß Thermo
