---

Hallo

wir müssen für unsere Eingangskontrolle auf unseren Zeichnungen die zu kontrollierenten Maße mit einen Rechteckigen Kasten versehen.

Bei einfachen Maßen ja kein Problem. Aber wenn wir Maße mit Toleranzen haben geht es schon nicht mehr.

Gibt es eine Möglichkeit einen Kasten um Maß + Toleranz zu bringen.
Oder kann man sich mit Grip... helfen

DANKE !!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin!
Hatte selbiges Problem! Leider feststellen müssen, dass man nicht drum rum kommt den Kasten mit einfachen Grundkurven über Mass+Toleranz skizzieren muss. Hinterher hast Du die Möglichkeit die Kurven an das Mass anzubinden, sodass bei einem Verschieben des Maßes, der Kasten auch mitgezogen wird.

------------------
http://www.ferchau.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo habe ich mir schon gedacht. Und wie verkettet man dann Kurven und Maß ??

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unbenannt.GIF

irgendwie hab ich das mal geschafft ein anwenderdefiniertes symbol zu erzeugen, welches ich dann auf die bemassung platzieren konnte. habs vergessen, sorry ! andere, ziemlich abgefahrene idee:  wähle beschriftungseditor, tipp ´nen buchstaben ein und gebe, wie siehe datei-anhang, die werte ein. dann ziehst du die beschriftung auf die bemassung (direkt auf den wert). die beschriftung wird automatisch von der bemassung gefangen. Achtung! die bemassung muss auf "automatische platzierung" stehen.
wird bestimmt der ultimative lacher im büro sein, aber es funktioniert.
du weisst ja... viele wege führen nach rom.
bitte gib mir antwort, ob ich dir eine hilfe war!!!!

------------------
http://www.ferchau.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo UG-Maxe,

was Du tun kannst, um die Masse inkl. der Toleranzen zu kennzeichnen, eine Klammer oder eine Umrandung zu definieren.
Du musst dazu das Maß selektieren und über die Rechte Maustaste in den Stil wechseln.
Dort die Registerkarte "Bemassung" anwählen und die entsprechende Option
"Referenz" oder "Inspektion" anwählen.

Gruß
weissichnicht 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich kann dir schon sagen, warum man so ohne Trick 17 keinen Kasten um das Maß machen kann, ohne dass die Toleranz flöten geht. Der Kasten ist nämlich nicht zur Kennzeichnung von Prüfmaßen da, sondern für theoretisch genaue Maße. Für Prüfmaße verwendet man Zeppeline.

Ganz davon abgesehen, dass man Zeppeline verwendet, wie kennst du den Unterschied zwischen theoretisch genauen Maßen und Prüfmaßen, wenn du um beide einen rechteckigen Rahmen machst? Also bitte keine rechteckigen Rahmen um Prüfmaße 

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

rechteck_um_masstext.zip

Wie wär's damit?  Im zip-File sind 3 Anleitungen für die Erstellung von anwenderdefinierten Symbolen. Die spezielle für das Kästchen um den Maßtext heißt "nx3_anwenderdefinierte_symbole_erstellen_2007.doc". Die anwendung des Symbols wird dann beschrieben in "nx3_rechteck_um_masstext.pdf"

Ein bisschen umständlich, aber wenigstens assoziativ zur Maßtextposition.

Gruß MS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

masse.JPG

Hallo,

ich habe mal die gleiche Ausfgabe bekommen
(allerdings in ME10 und SolidWorks)
eine Prüfliste für die QS Abteilung zu erstellen.
Ich schreibe hinter jedes Prüf-Maß eine Pos. Nummer  und erstelle
eine Tabelle die jeweils direkt auf der Zeichnung oder auch als Excel exportiert werden kann. (siehe Bild)
Vieleicht ist das ja eine Möglichkeit...

Gruss
Arnd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

DANKE DANKE

Ist ja Toll was man da für Vorschläge bekommt.
Alle ganz spitze.

Aber das Problem hat sich heute Nachmittag für mich in nichts aufgelöst.
Unsere Q-Abteilung musste auch eingestehen das diese Prüfmaße in einen Zeppelin iund nicht in ein Rechteck müssen.

Alo war die ganze aufregung für umsonst.

Aber macht ja nichts war ein Toller Erfahrungsaustausch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von UG-Maxe:
Hallo

Unsere Q-Abteilung musste auch eingestehen das diese Prüfmaße in einen Zeppelin iund nicht in ein Rechteck müssen.

---

Ein modernes CAD System zu vergewaltigen Normen, die noch aus der Zeichenbrettära stammen, unbedingt 1:1 einhalten zu müssen, ist eine Todsünde weil Zeit- und Geldverschwendung. Warum haben diese Formalismusfundamentalisten eigentliche so viel Macht? Frag die doch mal, ob die wirklich daran glauben dass es in der Fertigung Ausschuss gibt, wenn anstatt eines Zeppelins ein Rechteck oder irgendwas anderes um den Maßtext gesetzt wird. Es ist zum ...

Schönes Wochenende MS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

masse1.JPG masse2.JPG

Hallo,

ja ja, wer kennt Sie nicht, die QS Behörde.
Sind das eigentlich Beamte?
Als ich bei einer Firma angefangen habe sind die Markierungen noch in Tropfenform von Hand gestempelt und die Pos Nummer in eine
Handgeschriebene Liste eingetragen worden.
Die Zeichnung selbst war schon auf CAD gezeichnet, Sie wurde ausgedruckt und von Hand gestempelt. Was für ein Wahnsinn!!!
Es hat sehr lange gedauert bis die meine Kästchen mit den Pos. Nummer drin angenommen haben.
Als die gesehen haben das ich eine Zeichnung mit 150 Maßen  in ca. 10 sec. komplett
durchnummeriert und in eine Excel Liste geschrieben habe war das kein Thema mehr.
Es stehen doch schon alle Infos im CAD zur Verfügung.
Meine QS-Behörde wollte das ich im CAD wieder die Tropfenform anbringe, da bin ich aber nicht drauf eingegangen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP