Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Advanced Simulation FEM Surf to Surf Contact

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
Autor Thema:  Advanced Simulation FEM Surf to Surf Contact (2334 mal gelesen)
Gerbert
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Gerbert an!   Senden Sie eine Private Message an Gerbert  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Gerbert

Beiträge: 4
Registriert: 11.01.2007

erstellt am: 11. Jan. 2007 16:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
Ich bekomme eine Surf to Surf Kontaktanalyse nicht hin.
Dabei sollen 2 Kunststoffteile übereinander weggleiten. Solution Type wurde ADVNL 601, 106 gewählt.
Wenn man die Solution ausführt bekommt man relativ schnell die Meldung "completed", im Navigator ist jedoch der Knoten Results nicht vorhanden.
Auf der Informationsliste der Analyse steht dann folgendes:

NASTRAN Msg:      ***WARNING: No element connection for node 36841 directions 4, 5, 6
                  ***WARNING: Similar warning suppressed for 1254 other nodes.
NASTRAN Msg:      ***WARNING: Nodal degrees of freedom without element
                              connection have been fixed for data input file.


NASTRAN Msg:  *** SYSTEM FATAL MESSAGE 7355 (ISHELL)
                  ISHELL PROCESSING FAILED.

NASTRAN Msg:  ^^^ USER FATAL MESSAGE 
              ^^^ ERROR IN ADVANCED NONLINEAR MODULE 

vielen Dank im voraus für eure Hilfe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

emtece
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von emtece an!   Senden Sie eine Private Message an emtece  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für emtece

Beiträge: 23
Registriert: 15.03.2006

erstellt am: 17. Jan. 2007 20:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Gerbert 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin Gebert,

ich vermute mal es hängt mit der Art der Lagerung, bzw. Elementanbindung zusammen. Die directions 4, 5 und 6 sind die Drehungen um die Raumachsen. Demnach verwendest Du wahrscheinlich Tetraeder-Elemente... bei denen keinen Drehungen (bei den meisten) definiert sind.

Such doch mal den Knoten 36841 und mach ein Bild davon.

Gruß

Michael...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz