---

hallo zusammen

beim importieren eines teils (über teil) in leere datei sehen die ausdrücke danach etwas kommisch aus (siehe unten) voher kommt der strich hinter dem p0? nun wieder das importierte löschen und wieder importieren, ergibt dann p0'1=100 usw.

p0'0=100
p1'0=200
p2'0=300

wo kommt das her?
was bedeutet das?
wie kann das abgestellt werden?

------------------
gruss urs 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
wenn man ein Teil in ein leeres Teil importiert, könnte es ja rein theoretisch sein, dass es Ausdrücke gleichen Names schon gibt. UG kennzeichnet deswegen vorsichtshalber alle importierten Ausdrücke mit '0. Beim nächsten Import dann mit '1, usw.
Dies ist ausgesprochen blöd, wenn man mit den Ausdrücken rechnet und der Rechenausdruck schon 131 Zeichen lang ist. Nach dem automatischen Umbennen hat dann der Rechenausdruck eine zu lange Länge und man muß manuell zurückumbenennen. Mühsam

------------------
MS XP Pro SP2
HP xw4200, 3GHz Pentium (R) 4, 4 GB RAM
NVIDIA Quadro FX 1400

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Aber sind es nicht Ausdrücke, die veraltet sind? Also, wenn ich über Datei/Dienstprogramme/Teilebereinigung "nicht benutzte Ausdrücke löschen" mache, verschwinden bei mir die Ausdrücke mit dem Strich.

------------------
Grüßle
Lea

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

NEIN,
hat sich aber erledigt, dank an alle!

------------------
gruss urs 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo, Lea,

es sind definitiv keine veralteten Ausdrücke. Horatio hat schon recht mit dem was er sagt. Kann höchstens sein, dass du bei deinem Teil, das du importiert hast, Ausdrücke drin hattest, die nicht verwendet werden. Diese werden dann logischerweise bei der Teilebereinigung entfernt (vorausgesetzt der Haken ist gesetzt).

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi zusammen.
ich hol das Thema nochmal hoch, weil ich mich ebenfalls gerade mit diesen Strichen beschäftige.

Gibt es eine Funktion (in NX4), die die Ausdrücke "bereinigt" und die Striche wegrationalisiert?

Wäre schön...
Jesse 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

War ein spontaner Einfall:
- Ausdrücke exportieren "Export expressions to file"
- Mit z.B. Wordpad/Notepad durch "suchen und ersetzen" die "'0" mit "" ersetzen
- Ausdrücke importieren mit "Import expressions from file"

Und klappt sogar bestens. Es sollten einfach keine anderen Werte vorhanden sein, die zufällig auch die Combo mit "'0" (oder '1; '2 usw.) drin haben.
HTH.

------------------
MfG 
Pascal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tja, sowas hatte ich erwartet.
Wäreschöngewesen, es gäbe einen Schalter, der die Werte zurücksetzt und auch wieder fortlaufend nummeriert...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jesse01,

wir haben mal ein Zusatzprogramm geschrieben, das die komischen "'" eliminiert. Das funktioniert auch  ... und "tropsdem" kann ich es nicht empfehlen.

Meine Einstellung ist: Wenn wichtige (treibende) Parameter vorliegen dann sollte ich mir dir Mühe machen, diese individuell und logisch mit einem eigenem Namen zu bezeichen. Wenn es "Mitläufer-Variablen" sind, die zwar existieren müssen, aber eher im großen Brei der anderen Parameter untergehen, dann ist es egal, wie die heissen oder ob sie "'" im Namen rumschleppe.

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Walter,

diesmal bin ich Deiner Meinung!

------------------
Alfred

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Walter Hogger:
Meine Einstellung ist: Wenn wichtige (treibende) Parameter vorliegen dann sollte ich mir dir Mühe machen, diese individuell und logisch mit einem eigenem Namen zu bezeichen. Wenn es "Mitläufer-Variablen" sind, die zwar existieren müssen, aber eher im großen Brei der anderen Parameter untergehen, dann ist es egal, wie die heissen oder ob sie "'" im Namen rumschleppe.

---

Hallo Walter,

Im Grundsatz kann ich zustimmen, denn wer seriös arbeiten will, soll sich auch die Mühe nehmen, die Parameter/Ausdrücke richtig zu benennen/verstehen. ABER ich hatte öfters den Fall, dass ich in einem "jungfräulichen" Teil ein bestehendes importiert habe. Und dann finde ich es nicht zuviel verlang, dass ich selber entscheiden kann, z.B. Anhand eines momentan nicht vorhandenen Schalters, ob ich ein 1:1 Import will, oder wegen Rücksicht auf bestehende Ausdrücke, eine Formattierung mit "'0" wünsche. Und warum eigentlich "'0"? Warum kann ich nicht auch das frei bestimmen mit "_old" z.B.? Für mich eine sehr unglückliche Situation und die Namensgebung ist für mich nicht nachvollziehbar... '0?!?! 

------------------
MfG 
Pascal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP