---

Hi,

versuche mich seit einiger Zeit in die Kunst des Freiformflächenkonstruierens einzuarbeiten. Ich habe einige Freiformflächendateien in UGNX3 erhalten und versuche diese nachvollzuziehen. Jedoch muss ich sagen, dass der Part-Navigator im Gegensatz zu SolidWorks ein  Labyrinth ist. Naja nicht alles kann ja so sein wie man es sich gerne wünscht. Aber jetzt zu meiner Frage. Bei meiner Expedition in UG (Freiform) habe ich gemerkt, dass einige Teile mit Hilfe von Sketches erstellt wurden, was ich persönlich für sinnvoll halte (parametrischer Aufbau). Aber einige der Teile wurden wiederum mit der Funktion "Basic Curve" in den Raum rein konstruiert, d.h. sämtliche Linien des Bauteils wurden nicht in ein Sketch gezeichnet und auch nicht bemaßt. Das man mit Basic Curve zeichnen kann, weiss ich. Aber wenn ich beispielsweise ein komplexes Teil habe wie z.B. eine Fahrzeugtür, da würde ich dieses doch parametrisch aufbauen oder ? Da kann man doch, falls es während der Entwicklungzeit Änderungen auftreten sollten, das Bauteil einfacher ändern. Aber wieso macht man das so oder hat der Jenige der diese Teile konstruiert hat keine Ahnung gehabt, was ich mir nicht vorstellen kann, weil man für so eine Konstruktion denke ich Erfahrungen benötigt.

PS: Falls einer die Teile sehen möchte, kann ich die ja hier reinstellen

Gruß

GB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

parts.zip

Hallo,

ich habe zwei verschieden konstruierte Modelle, einmal einen Löffel (mit Sketch konstruiert) und als zweites Teil eine Wanne (ohne Sketch konstruiert) angehängt und denke, dass es so besser nachvollziehbar ist was ich gemeint habe.
Hoffe, dass einer vielleicht mich aufklären kann.

Gruß gb

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo guerhanb!
Könnte sein das er die Spline von der Kannte eines anderen Körpers/Fläche abgeleitet hat. Oder sie wurde aus mehreren Teilen zusammengefasst (u.a. mit bridge curves darin).
Aber ein parametrischer Aufbau ist sicher sinnvoller.
Wenn Du die Kannten extrahierst und dann die Kurve vereinfachst, müßtest Du sie parametrisieren können. Kann aber zu übelster Arbeit werden.

Hoffe hab das Problem verstanden.

Lebe

JB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

moin,

ich konstruiere schon einige jahre mit ug gussbauteile.
in den ersten jahren immer nur mit kurven, da der skizzierer recht "mässig" war.
heute kann ich dir nur empfehlen imnmer nur parametrische funktionen zu benutzen, d.h. skizzen, überbrückungskurven, kanten extrahieren usw... mit den basiskurven erstelle ich heute nur noch "vorab-konstruktionen".
da wir auch mit einem echten "ug-künstler" im bereich industriedesign zusammenarbeiten sind wir mit dieser art zu konstruieren bisher echt gut gefahren.

bis denne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP