Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Assoz. Muster mit mehreren Teilen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
Virtuelle Inbetriebnahme und der digitale Zwilling - Risikominimierung in Automatisierung & Konstruktion
Autor Thema:  Assoz. Muster mit mehreren Teilen (602 mal gelesen)
HarryD
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von HarryD an!   Senden Sie eine Private Message an HarryD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HarryD

Beiträge: 597
Registriert: 01.12.2000

erstellt am: 09. Mai. 2006 23:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,
bin gerade mal wieder etwas hilflos und genervt:
Bin ich der einzige, der im UG-Umfeld das Bedürfnis verspürt, mehrere Teile zusammen wie Schraube Scheibe+Mutter gleichzeitig mit einem (evtl. auch assoziativen) Muster in einer Baugruppe zu behandeln. Und am Ende möchte ich nicht 3 voneinander vollig unabhängige Felddefinitionen haben.
Wie macht Ihr das denn?
Erstellt Ihr Baugruppen von Euren Verbindungselementen?

------------------
Gruß
Harry 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

passt1
Mitglied
dipl. Techniker HF


Sehen Sie sich das Profil von passt1 an!   Senden Sie eine Private Message an passt1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für passt1

Beiträge: 803
Registriert: 28.08.2002

SW: NX9.0.3.4, Teamcenter 10.1.2.2, aClass V16.0.4.0, WIN7/64bit, Office 2010
HW: Dell Precision T3610, Intel Xeon E5-1650 v2 / 3.50GHz / 32GB RAM / NVIDIA Quadro K5000

erstellt am: 10. Mai. 2006 06:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für HarryD 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,

Nein Harry, Du bist nicht der einzige... 
Wir prüfen im moment 2 Wege:
- Wir machen "Phantom-Baugruppen" die dann in der Assy neu in die Struktur platziert werden. Testen im Bereich Leitungsbau.
- Wir prüfen das neue BCT Tool "Template". Das sieht ganz interessant aus, und da wir eh schon aClass verwenden, liegt dieser Schritt nahe.

Sind aber erst an den Anfängen zu den Themen.

------------------
MfG 
Pascal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ex-Mitglied
HarryD
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von HarryD an!   Senden Sie eine Private Message an HarryD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HarryD

Beiträge: 597
Registriert: 01.12.2000

Dell Precision T3620, i7-7700; 3,6GHz; 16.0GB RAM; NX12, TC10.1.7.1; NX-Nastran 12, NX-Motion,
"Denn Gott hat die Menschen so sehr geliebt, dass er seinen einzigen Sohn für sie hergab. Jeder, der an ihn glaubt, wird nicht verlorengehen, sondern das ewige Leben haben." Die Bibel

erstellt am: 10. Mai. 2006 21:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,
zunächst einmal "Danke" für die Beiträge:
@Pascal: wir haben aclass im Einsatz. Wie funktioniert denn das mit den Templates? Und die Phantombaugruppe kann ja funktionieren. Wir machen aber sehr viele Sonder-/Variantenzeichnungen. Die Baugruppen werden dann bei Unterlieferanten nach Zeichnung montiert. Die Stückliste ist üblicherweise kpl. auf der Zeichnung. Wenn ich jetzt anfinge, das Verbindungsmaterial in zig BG zusammengefasst in der Stückliste zu haben, wäre Stunk vorprogrammiert, da man vor lauter Papier (und Montagefehlern) nicht mehr vernünftig arbeiten könnte.
Ich habe auch schon angefangen, zusätzliche Unter-BG zu erstellen. In dieser UBG befindet sich dann das anzuschraubende Bauteil zusammen mit dem dafür erforderlichen Kleinkram.

------------------
Gruß
Harry 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

passt1
Mitglied
dipl. Techniker HF


Sehen Sie sich das Profil von passt1 an!   Senden Sie eine Private Message an passt1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für passt1

Beiträge: 803
Registriert: 28.08.2002

SW: NX9.0.3.4, Teamcenter 10.1.2.2, aClass V16.0.4.0, WIN7/64bit, Office 2010
HW: Dell Precision T3610, Intel Xeon E5-1650 v2 / 3.50GHz / 32GB RAM / NVIDIA Quadro K5000

erstellt am: 11. Mai. 2006 07:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für HarryD 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Harry,

Wenn Ihr schon aClass im Hause habt, dann meldet bei BCT Euren Bedarf/Interesse an, die sollen dann eine Produktevorführung machen.

Wenn Ihr aClass habt, dann ist in der Doku zu V4 das Thema "Template" dabei. Falls Du nichts findets, meld Dich, sene es Dir dann via Mail.

------------------
MfG 
Pascal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ex-Mitglied
passt1
Mitglied
dipl. Techniker HF


Sehen Sie sich das Profil von passt1 an!   Senden Sie eine Private Message an passt1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für passt1

Beiträge: 803
Registriert: 28.08.2002

SW: NX9.0.3.4, Teamcenter 10.1.2.2, aClass V16.0.4.0, WIN7/64bit, Office 2010
HW: Dell Precision T3610, Intel Xeon E5-1650 v2 / 3.50GHz / 32GB RAM / NVIDIA Quadro K5000

erstellt am: 11. Mai. 2006 10:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für HarryD 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von CADDoc:
Die nächste Frage ist: muß man jede Schraube und Scheibe verbauen? Das belastet die Zeichnungsableitung und die grafische Leistung. Es gab Zeiten in denen eine Schraubverbindung mit meheren Positionen  durch eine Mittel-Linie repräsentiert wurde.


Ich denke das liegt an den Möglichkeiten jeder FA.
Bei uns wurde das auch gemacht, doch nun mit Anbindung des CAD zum PDM und dieses wiederum ans ERP lassen uns fast keine andere Möglichkeiten offen. Auch sind die Workstations deutlich besser und schneller geworden. Können sogar ein komplettes Flugzeug mit allen Details in vernüftiger Zeit öffen.

Doch das geht jetzt bissle OT...

------------------
MfG 
Pascal

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HarryD
Mitglied
Dipl.-Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von HarryD an!   Senden Sie eine Private Message an HarryD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HarryD

Beiträge: 597
Registriert: 01.12.2000

erstellt am: 11. Mai. 2006 21:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo CADDoc,
prinzipiell gebe ich Dir recht. Vor noch gar nicht langer Zeit haben wir (auch ich) dies am Brett so gehandhabt. Prinzipiell funktioniert dies, aber
-Für die mit der Zeichnung abzugebenden Stückliste müssen alle Verbindungselemente mit Stückzahl angegeben werden. Da ist es doch bequem, das Programm zählen zu lassen.
-Nicht immer, aber manchmal lege ich Wert darauf, das der Schraubenkopf auf einer bestimmten Seite landet. Wenn alles dargestellt ist, kann sich hinterher keiner rausreden.
-Zu Brettzeiten ist es vorgekommen, dass der Schraubenkopf bei einer Bewegung im Weg war. Gemerkt hat man es erst bei der Montage, da der Kopf nicht eingezeichnet war.
-Bei Einzelteilfertigung ist der Aspekt des Einkaufs nicht so wichtig, wenn das Lager immer einigermaßen gefüllt ist. Werden die Einzelteile aber in Einheiten von z.B. 500 Stück hergestellt, und mal eben beim nachträglichen Auszählen 6 Schrauben vergessen, sind das u. U. 30 Pakete Shr. zuwenig...

Letzlich muss jeder Betrieb selbst entscheiden, wie er das handhabt.

------------------
Gruß
Harry 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz