| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| NX Basiskonstruktion Schulung (Teil 1) - 5-tägige Schulung für Einsteiger |
Autor
|
Thema: Austausch eines Modells (648 mal gelesen)
|
horst.radtke Mitglied selbständig
Beiträge: 214 Registriert: 21.12.2003
|
erstellt am: 22. Mrz. 2006 20:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Ug-Fans, mit meiner heutigen Frage wende ich mich vor allem an die Formenbauer. Wie kann ich eine Version 1 eines Artikels , von dem schon alle Formtrennungen, KErne Einsaetze usw. abgeleitet wurden, gegen eine aktuellere Version 2 des Artikel austauschen? Die Trennungen und Kerne wurden hierbei nicht mit moldwizard erstellt, sondern ganz normal mit standart-nx3. Fuer viele Tips waere ich dankbar. horst PS.: Der Umstieg von ideas nach nx ist ganz schoen spannend. Augen zu und durch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BigMäck Mitglied
Beiträge: 218 Registriert: 01.10.2003 Teamcenter V9.1.1.2 NX 2.0.6.2 MP5 WIN XP Pro
|
erstellt am: 23. Mrz. 2006 07:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für horst.radtke
hallo horst ich bin zwar kein formenbauer aber ich würde mal sagen du kannst die baugruppe klonen und alles beibehalten (RETAIN) ausser eben der version1, dieses ersetzt (REPLACE) du mit der Version2. Gruss BigMäck Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kuno2 Mitglied Senior Tüftler
Beiträge: 536 Registriert: 06.07.2004
|
erstellt am: 23. Mrz. 2006 07:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für horst.radtke
Hallo horst.radtke, Du kannst prinzipiell den Artikel als Komponente austauschen. (Assemblies->Components->Substitute Component) Allerdings werden Referenzen auf das alte Teil nur erhalten, wenn die referenzierten Elemente absolut identisch sind. Das ist bei importierten Geometrien normalerweise nicht der Fall, die Identities der Elemente sind verschieden. Hier müssen alle Referenzen von Hand wiederhergestellt werden. Bei geringfügigen Artikeländerungen modelliere ich daher lieber meinen ursprünglichen Artikel nach. ------------------ Euer Kuno2 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dirk Sandmann Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 165 Registriert: 04.06.2003 NX 7.5 TC 8.3
|
erstellt am: 23. Mrz. 2006 09:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für horst.radtke
Hallo horst.radtke, solange das neue Modell eine Revision des alten darstellt, gibt es eigentlich i.A. keine großen Probleme. Es sei denn, die Änderungen sind allzu gravierend. Ich persönlich versuche es aus diesem Grund eigentlich immer zu vermeiden, Trennungen am Modell festzumachen. Die sicherere Alternative ist es, sich die Formeinsätze, Schieber etc. so als "Rohling" zu modellieren, daß man nachher den gelinkten Körper des Artikels nur noch davon abzieht. Diesen Link bei einem neuen Modell umzubiegen bzw. zu aktualisieren macht im allgemeinen nämlich keine Probleme. Und assoziativ ist es allemal. Das anbringen von Trennflächen am Modell hingegen ist immer nicht ganz ungefährlich, wenn es zu den genannten Artikeländerungen kommt. Gruß Dirk ------------------ Ich denke - also bin ich .... hier falsch ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |