| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| NX Freiformflächenkurs (Free Form Features) |
Autor
|
Thema: Baugruppe wird nicht geladen! (1169 mal gelesen)
|
BigMäck Mitglied
Beiträge: 218 Registriert: 01.10.2003 Teamcenter V9.1.1.2 NX 2.0.6.2 MP5 WIN XP Pro
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 10:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Kann mir jemand sagen was das Problem sein könnte wenn ich aus dem IMAN eine Baugruppe öffne und dann die Komponenten gar nicht geladen sind, ja sie sidn aj nicht mal im Baugruppen navigator sichtbar. Hatte ich auch schon mal aber der Workarround fällt mir momentan nicht ein, kann mir jemand helfen, besten dank! Gruss BigMäck Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zwatz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur, cadadmin
Beiträge: 2116 Registriert: 19.05.2000
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 12:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BigMäck
Sofern es sich um das Problem einer "leergewordenen" BOM-view handelt: #Preferences#NXManager#Assembly#StructureUpdateOnLoad ausschalten (geht nur in leerer UG Session). ASM laden und PSUpdate durchführen. (Und hoffen daß eh alles passt ...) Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus_30 Moderator CAx-Architect
Beiträge: 5513 Registriert: 21.03.2005 Windows 10 (21H2) NX 2007 Series
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 19:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BigMäck
Kann auch sein, dass du mit den Ladeoptionen auf "Keine Komponenten" stehst. Da mal umstellen auf Alle Komponenten. Wenns das nicht ist, kann es sein, dass die Einzelteile auf Referenz-Set leer stehen? ------------------ Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zwatz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur, cadadmin
Beiträge: 2116 Registriert: 19.05.2000
|
erstellt am: 02. Dez. 2005 21:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BigMäck
|
Yeti Mitglied CADmin
Beiträge: 1445 Registriert: 21.12.2000 SW: TC 11.6.0 / NXCR1980 / TCVis 12.2 unter W10 HW: Lenovo und Dell (älter)
|
erstellt am: 03. Dez. 2005 22:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BigMäck
|
BigMäck Mitglied
Beiträge: 218 Registriert: 01.10.2003 Teamcenter V9.1.1.2 NX 2.0.6.2 MP5 WIN XP Pro
|
erstellt am: 04. Dez. 2005 18:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Besten Dank für Eure Tipps. Werde mir das morgen nochmals anschauen, aber es sieht schwer nach gelöscht aus, das heisst es wurde effektiv aus der baugruppe gelöscht. Komisch ist nur das es im IMAN in der BOM.View noch vorhanden ist! Gruss BigMäck Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus_30 Moderator CAx-Architect
Beiträge: 5513 Registriert: 21.03.2005 Windows 10 (21H2) NX 2007 Series
|
erstellt am: 04. Dez. 2005 19:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BigMäck
Hallo, du kannst noch folgendes versuchen. TCE speichert normalerweise (es sei denn du änderst den Wert) die letzten drei Zwischenspeicherungsstände. Versuch mal das Modell der Baugruppe blau zu markieren und geh dann im TCE auf Datei - Öffnen (wichtig: Nicht das Öffnen mit dem gelben Ordnersymbol, sondern das Öffnen ohne Symbol). Jetzt kannst du in dem Pulldown-Menü den Zwischenspeicherungsstand auswählen. Dann in der unteren Liste das erste Plus aufklicken und auf UG-Data gehen. Dann noch auf OK. Jetzt wird der von dir ausgewählte Zwischenspeicherungsstand geladen. Vielleicht ist so noch was zu retten. ------------------ Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Hightower205 Ehrenmitglied Leiter Engineering Services
Beiträge: 1725 Registriert: 27.01.2005
|
erstellt am: 05. Dez. 2005 17:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BigMäck
Hi BigMäck, nochmal einen Schritt zurück: ist es möglich, dass die Komponenten unterdrückt wurden? Prüfung: 1. Wird ein BG-Symbol im ANT angezeigt (drei Klötzchen )? 2. MB3 auf Kopfzeile ANT und ganz oben "unterdrückte Komponenten einschließen" aktivieren. 3. Ändert sich die Darstellung wie in Bild 3? Wenn Du alle 3 Fragen mit ja beantworten konntest, dann ist noch alles da: Komponenten im ANT auswählen, MB3, "Unterdrückung" uns Status auf "nie unterdrückt" ändern -> die Komponenten werden sofort nachgeladen. Sonst sieht´s dunkel aus... ------------------ Hoffeeinhilfegewesenzusein Gruß Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Yeti Mitglied CADmin
Beiträge: 1445 Registriert: 21.12.2000 SW: TC 11.6.0 / NXCR1980 / TCVis 12.2 unter W10 HW: Lenovo und Dell (älter)
|
erstellt am: 05. Dez. 2005 20:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BigMäck
hi bigmäck, wenn du einmal eine bomview hast, kannst du ruhig danach alle teile löschen - sie bleibt. aber was du machen könntest: hast du alte versionen des ugmasters? da kannst du doch mal kontrollieren, ob da vor kurzem noch was drin war. kommt natürlich auf euer version limit und die speicherrate der konstrukteure ab... aber spätestens wenn der pse nix mehr anzeigt, siehtes düster aus (wobei man im ug auch die baugruppenstruktur für tce unterdrücken kann). ------------------ Gruß aus Hamburg Yeti Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zwatz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur, cadadmin
Beiträge: 2116 Registriert: 19.05.2000
|
erstellt am: 05. Dez. 2005 20:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BigMäck
Zitat: Original erstellt von Yeti: ...aber spätestens wenn der pse nix mehr anzeigt, siehtes düster aus (wobei man im ug auch die baugruppenstruktur für tce unterdrücken kann).
Wir hatten mit NX1+TCE8.1 öfters leere BOM-views (unbekannter Herkunft). Nach einem Laden ohne PSUpdate aus der DB (s.meinen Beitrag weiter oben) konnte man dann die ASM wieder herstellen (sofern nicht schon unwissentlich mehrfach mit leerer PS gespeichert (VersionLimit). Wir haben nie reproduzieren können, wodurch dies entstanden ist. In NX3+TCE9.1 haben wir dies mWn noch nicht gehabt. Aber BigMäcks Problem ist ja anders: In der BOM-view ists ja noch drin (und mit Standard-Bordmitteln kann man keine Teile löschen die durch eine BOM referenziert werden). Nicht zu vergessen: Wer in der GlobalSelection auf "Components" stellt + eine SelectionBox über die dargestellte ASM zieht, löscht mitunter auch Subkomponenten aus eingebauten (Sub-)ASMs. Wir haben bei uns bei vielen (nicht allen) Fällen mit leerer BOM nicht mit Sicherheit ausschliessen können, daß nicht der Anwender selbst die Komponenten gelöscht hat ... @BigMäck: Kannst du das Partfile aus TCE exportieren und mit "ug_edit_part_names -list" checken, ob noch Komponenten referenziert werden (ein ug_inspect gibt das u.a. auch aus) ? Wenn ja, dann lösch alle dazugehörigen BOM-views und versuche ein erneutes Laden. (Zu verlieren ist dann eh nicht mehr viel) Thomas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Yeti Mitglied CADmin
Beiträge: 1445 Registriert: 21.12.2000 SW: TC 11.6.0 / NXCR1980 / TCVis 12.2 unter W10 HW: Lenovo und Dell (älter)
|
erstellt am: 05. Dez. 2005 21:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BigMäck
@zwatz: woher weißt du, das er in den bomviews noch was drin hat??? er schließt ja aus der vorhandenen bomview, das es eine baugruppe sei. aber die bomview bleibt ja auch da, wenn die bg zum et degradiert wird. m.E. sollte er dann einfach mal in der iman_env mal seine variablen kontrollieren (load + save). und das er ein structureupdate im ug mal durchgeführt hat, setze ich eigentlich voraus. die bomviews unbekannter herkunft hatten wir übrigens nicht. im gegenteil: momentan sehe ich gar keine mehr im tce - haben einen ir deswegen laufen. was mich aber eigentlich interessiert: hast du ein nicht-standard-bordmittel zum löschen von referenzierten objekten? ich habe da mal gelesen, das es für einen ugs-kunden in der schweiz sowas entwickelt worden sei (löschen auch von verbauten itemrevisions...) falls ja - pm? ------------------ Gruß aus Hamburg Yeti Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |