---

Hallo zusammen,
ich brauche mal Hilfe zu folgendem Problem:
Ich habe eine rechteckige Platte mit sysmmetrisch angeordneten Bohrungen verschiedenster Größen. Jetzt wollte ich, nachdem ich eine Quarder-Mittellinie senkrecht und waagerecht eingefügt hatte, in dem Schnittpunkt der Mittellinien meinen Ursprungspunkt für die Bemassung setzen. Leider läßte sich die Mittellinie nicht anwählen.
Ich brauche die Mitte übrigens, da die Aussenkanten unbehandelt sind und ich nur über die Mitte die korrekten Positionen benötige. So wie verschiedene Formplatten-Normalien auch.
Weiß jemand Rat? Ich finde das müßte doch eigentlich möglich sein ohne immer den Umweg über Erweiterten Modus und zus. Hilflinien zu gehen.
Wir arbeiten übrigens mit der NX3

------------------
Man muß ja nicht alles im Kopf haben...
...aber wissen wo es steht

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IMHO kann man ab NX1 Schnittpunkte von Mittellinien für Bemassungen auswählen.
Wenns wirklich nicht gehen sollte würde ich als Workaround im Modell einen entsprechenden assoziativen Punkt erzeugen. Vom Expand halte ich gar nichts und verwende den so gut wie nie.

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ok, die Mittellinien hast Du erstellt, aber die musst Du ja nicht zwingend verwenden für den ordinaten Ursprung. Kannst Du nicht einfach die Mitte einer Aussenlinie verwenden ?

------------------
Gruß Thermo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thermo,
wenn ich die Mitten der Aussenlinien verwenden würde, muß ich ja zwingend 2 Ursprünge festlegen um in x und y vernünftige Maße zu bekommen. Das wiederum widerspricht der Philosophie von UG, wo doch alles mit soviel weniger Klicks gehen soll
Grüße Marc

------------------
Man muß ja nicht alles im Kopf haben...
...aber wissen wo es steht

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich erstelle für X und Y separate Ursprünge, da hast Du das Problem nicht. Ich denke man muss das manchmal Teilabhängig machen.

------------------
Gruß Thermo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kannst du ne Screenshot hier rein stellen? Bei mir funzt das 100%. Hast du eventuell den Punktfang nur auf Endpunkt oder so eingestellt?

grüße

------------------
Grüße Meinolf

Ist es zu laut bist du zu alt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ordinate.jpg

Hallo Meinolf,
anbei der gewünschte Screenshot. Wie Du sehen kannst, kann ich das Punktfangmenü nicht aktivieren und der Filter steht auch auf alles. War das die Info, die Du wissen wolltest ?
Grüße Marc

------------------
Man muß ja nicht alles im Kopf haben...
...aber wissen wo es steht

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Punktfangmenue brauchst du nicht aktivieren.
Was du brauchst ist im linken Menue (und steht auf ControlPoint)

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Marc, du hast recht. Bei Ordinatenbemaßung funzt das nicht, nur bei Ketten- oder Basislinienbemassung 

grüße

------------------
Grüße Meinolf

Ist es zu laut bist du zu alt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Marc,

Glücklicherweise haben meine Formplatten sehr oft eine Bohrung in der Mitte.
Wenn nicht, hab' ich auch schon mikroskopisch kleine Dummybohrungen angebracht anstatt assoziativer Punkte im Modell.
Die sieht man kaum in der Zeichnung (z.B.: D=0,01 t=0,01).
Wenn ich ein Datum-ksys in der Mitte habe, geht das natürlich auch als Koordinatenursprung, weil es einen Punkt enthält.

------------------
Euer Kuno2

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von kuno2:
Die sieht man kaum in der Zeichnung (z.B.: D=0,01 t=0,01).

---

Aber ob das der Sinn sein kann ...?

------------------
Man muß ja nicht alles im Kopf haben...
...aber wissen wo es steht

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

ich würde die Möglichkeit mit dem assoziativen Punkt (im Modellraum der Spec) bevorzugen: nach dem Erzeugen der Bemaßung den Punkt auf einen anderen Layer verschieben und diesen ggf. mit ->Format ->Sichtbar in Ansicht(en) ausblenden.

Alles assoziativ und man sieht nix störendes... 

------------------
Hoffeeinhilfegewesenzusein 

Gruß
Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Marc.

"DER" Sinn ist die Dummybohrungsmethode nicht, aber EINE Möglichkeit, einem solid einen Bezugspunkt mitzugeben, den er nicht verliert, auch z.B. bei einem Export in ein beliebiges Format.

------------------
Euer Kuno2

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich mach das auch immer über einen assoziativen Punkt. Geht problemlos und der Aufwand ist gleich null.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP