---

Hallo zusammen!
Folgendes Problem:
2 symmetrische Bauteile, für deren Weiterbearbeitung ein Werkzeug konstruiert wird. Das Werkzeug passt für beide Teile. Die Teile weisen keine Regelgeometrien auf und wurden für die Werkzeug Konstruktion digitalisiert. Problem - nach der Digitalisierung zeigt sich: die Dinger sind nicht ganz symmetrisch.
Gibt es eine Möglichkeit, die Modelle(das eine gespiegelt) übereinander zu legen und einen "Mittelwert" zu interpolieren, oder sowas?
Es stehen fast alle gängigen CAD Systeme zur Verfügung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo PeterKlaus,

seit NX2 hat UG die Möglichkeit Modelle zu vergleichen (Analyse > Modellvergleich). Zudem gibt es die "Mittelfläche" (Einfügen > Freiformelemente > Mittelfläche). Das wäre eigentlich all das was du suchst, trotzdem habe ich Bedenken, dass es klappt.

Ich stell' mir gerade 2 Autotüren vor, die sich auf diese Art verändern sollen. Da gäbe es sicher noch Probleme mit tangentialen bzw. krümmungsstetigen Übergängen und so.

Kannst du mal einen Ausschnitt der Situation hier reinstellen?

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo, danke für die schnelle Antwort!
Bilder kann ich hier leider nicht reinstellen. Aber man kan es sich denke ich ganz gut so vorstellen.
Stell Dir vor, Du hast 2 Rohre (wir vergessen jetzt einafc mal dass eines gespiegelt ist) in der Hand. Die sehen mit bloßem Auge eigentlich identisch aus. Jetzt willst Du was konstruieren, wofür du dir Außengeometrie der Rohre brauchst. Da die Dinger auch nicht wirklich Kreisquershcnitt haben, schickst Du die beiden Tiele zu ner Firma, die die Teile digitalisiert und dir davon CAD Modelle schickt.An den Daten sehen wir, dass sich das eine Rohr ein bischen mehr nach links biegt als das andere. Das Werkzeug soll aber beide Teile gleichgut einspannen. Also versuch ich, das auf ne Mittellösung auszulegen.
Ich schau mir gleich mal diese genannten Funktionen an..

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Funktion Midsurface sieht gar nihct schlecht aus, scheitert aber an der Geometrie der Modelle. Ich müsste sie in viele einzelne Flächen zerteilen, die mitteln und nachher alles wieder zusammen stricken. damit wäre ich dann wochenlang beschäftigt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo PeterKlaus,

genau das habe ich befürchtet!

Das ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis!
Die CAD-Systeme sind hier (meist) überfordert, man müsste mit eigener Programmierung eingreifen, was teuer ist und was sich erst lohnt, wenn die Anforderung sehr häufig kommt.

Wie viele Teile hast du denn "auszumitteln"?

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es sind genau die 2. An einfachen stellen liefert die funktion ein ganz gutes ergebnis (bzw. irgendein Ergenis, ob das jetzt wirklich eine gute Mittellösung ist..??)aber an Stellen mit viel krümmungen und etwas größeren Abweichungen... dat wird so nix.
Vielleicht kann CATIA vielleicht was?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
hab zwar keinen Schimmer, ob das nicht zu einfach gedacht ist, aber: Nimm das eine Teil und spiegle es zu einem neuen. Dieses vergleichst Du mit den eingelesenen Modelldaten z. B. indem Du den einen Körper vom anderen abziehst. Jetzt siehst Du die Unterschiede und kannst sie auch direkt messen. Wenn du mit den Abweichungen leben kannst: wunderbar, wenn nicht: andere Lösung suchen 
Vielleicht noch eine ketzerische Zwischenfrage: Sollen die Teile tatsächlich spiegelbildlich sein? Sind die Abweichungen vielleicht auf Fertigungstoleranzen oder -fehler zurückzuführen und Du machst Dir einen Kopf für nichts und wieder nichts? 

------------------
Gruß
Harry 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das da Abweichungen sind, ist klar. Die Dinger sollen spiegelbildlich sein. Der Biegemensch bekommt das aber angeblich nicht hin. Wir haben jetzt diese beiden Dinger. Das Werkzeug soll für beide passen. Leg ichs auf das eine aus, oder das andere. Oder einer Mittellösung. Wir wollten mal probieren wie es damit aussieht. Aber der Aufwand ist wohl einfach nicht gerechtfertigt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP