| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| ACHEMA 2022: Die langjährige Anlagenbau-Expertise der Solid System Team GmbH und die Lösung zur Rohrleitungsplanung mit Solid Edge überzeugen die Messebesucher |
Autor
|
Thema: NX3: Customer Defaults werden nur teilweise umgesetzt (727 mal gelesen)
|
chrissi Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 98 Registriert: 05.11.2001
|
erstellt am: 17. Nov. 2005 15:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
NX3.0.3.2: Mir ist es nach einigen Fehlversuchen gelungen, die Customer-Defaults einzurichten: Systemvariablen UGII_USER_DIR, UGII_GROUP_DIR und UGII_SITE_DIR zeigen auf das Verzeichnis mit dem STARTUP-Ordner, dort befinden sich die Definitionsdateien nx3_user.dpv, nx3_group.dpv, nx3_site.dpv. Das Merkwürdige ist: Die Einstellungen der Definitionsdateien werden beim Erzeugen einer Zeichnung nur teilweise umgesetzt. Beispiel: Für Maßpfeile wurde in der nx3_user.dpv der Winkel mit 15 Grad festgelegt und die Länge mit 5 mm. Prüft man das in der Arbeitsumgebung "Drafting" nach, stimmt der Winkel, die Länge bleibt jedoch auf dem alten Standardwert. Mit andern Größen verhält es sich ebenso. (Die Zeichnung wurde von einem neuen Teil erzeugt, das die geänderten Customer-Defaults schon mitbekommen hat, NX3 wurde auch nach der Änderung der Customer-Defaults neu gestartet. Auf keinem User-Level wurde Einstellungen für niedigere Levels gesperrt.) Liegt hier ein Fehler von NX3 vor oder habe ich was übersehen? ------------------ Chrissi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3961 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 17. Nov. 2005 16:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chrissi
Hallo chrissi, die Einstellungen in den von dir genannten Dateien greifen nur, wenn du mit "Datei > Neu" angefangen hast. Wenn du dich mit bestehenden Dateien und "Speichern unter" vorwärts hangelst, dann schleppen diese bestehenden Parts etwa 95% der Einstellungen bereits mit sich 'rum und scheren sich nicht um deine veränderten Einstellungen. ... hab' noch einen alten Beitrag ausgegraben, in dem das Thema vor über 4 Jahren schon dran war. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum4/HTML/000063.shtml#000002 PS.: Meine persönliche Meinung ist übrigens, dass es noch nie so viele "Verschlimmbesserungen" gab, wie in der NX3 ... und ich kenne mittlerweile 21 UG/NX-Versionen! Gruß ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
chrissi Mitglied Maschinenbauingenieur
Beiträge: 98 Registriert: 05.11.2001
|
erstellt am: 17. Nov. 2005 16:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank für die rasche Antwort. Die Dateien wurden mit "Datei > Neu > .." angelegt, waren also taufrisch. Trotzdem waren ihnen die Customer-Defaults nicht alle bekannt. Scheint also ein UG-Fehler zu sein. Ich hätte nie gedacht, dass ich mal die ug_metric.def herbeisehnen würde! Gruß aus Rosenheim ------------------ Chrissi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbking Mitglied
Beiträge: 1419 Registriert: 30.01.2002 CATIA V5R19, div. SPs & HFs CATIA V5R24, div. SPs & HFs NX 9.0.2 Rev. C, GM Package
|
erstellt am: 17. Nov. 2005 17:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chrissi
hallo chrissi! jaaa, da scheint bei ugs was schief gelaufen zu sein. die 3.0.3.2 macht gerne zicken bei den customer defaults. z.b. hatte ich den fall, das ich den bemaßungstext auf 3,5 eingestellt habe (mm, obwohl im formblat inch drin steht!), hat auch erst ganz gut geklappt. beim nächsten start stand da ein wert von 88,9 drin. das ließ sich nur durch löschen der dpv-datei rückgängig machen. ähnliche stories habe ich auch von kollegen gehört, betraf interessanterweise immer die einstellungen für's drafting. och ampfehle unseren kunden die 3.0.2 mit dem letzten mp 806) einzusetzen, da scheint es noch stabil zu sein. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zwatz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur, cadadmin
Beiträge: 2116 Registriert: 19.05.2000
|
erstellt am: 17. Nov. 2005 21:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chrissi
zur NX 3.0.3.2 haben wir von UGS die Empfehlung erhalten, das QRM (zumindest vorerst) nicht einzusetzen. Aktuell sind wir bei 3.0.2.3 MP3, mit MP5 haben wir keine guten Erfahrungen gemacht (Teile mit MP2/MP3 gespeichert können tw. nicht mehr geöffnet werden). Wir bleiben bei dem Stand MP3, ausser es gibt einen Grund upzudaten. In Sachen CustomerDefaults scheint da auch halbwegs alles zu funktionieren (wobei wir mit TCE und daher mit einem SeedPart arbeiten und hier die CustomerDefaults nahezu unwirksam sind). Mir ist nur ein PR bekannt, daß manche NXSheetMetal Parameter nach Änderung nicht gezogen werden (fixed in NX4). Thomas PS: Für die weise Voraussehung in Walters zitiertem Beitrag muß ich mich (leider) im Nachhinein fast selbst loben ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lavazza Mitglied CAD Admin
Beiträge: 118 Registriert: 15.08.2002 NX 5.0.6.3 TC Engineering 2007
|
erstellt am: 18. Nov. 2005 12:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chrissi
Zitat: Original erstellt von zwatz: zur NX 3.0.3.2 haben wir von UGS die Empfehlung erhalten, das QRM (zumindest vorerst) nicht einzusetzen.Aktuell sind wir bei 3.0.2.3 MP3, mit MP5 haben wir keine guten Erfahrungen gemacht (Teile mit MP2/MP3 gespeichert können tw. nicht mehr geöffnet werden). Wir bleiben bei dem Stand MP3, ausser es gibt einen Grund upzudaten. In Sachen CustomerDefaults scheint da auch halbwegs alles zu funktionieren (wobei wir mit TCE und daher mit einem SeedPart arbeiten und hier die CustomerDefaults nahezu unwirksam sind). Mir ist nur ein PR bekannt, daß manche NXSheetMetal Parameter nach Änderung nicht gezogen werden (fixed in NX4). Thomas PS: Für die weise Voraussehung in Walters zitiertem Beitrag muß ich mich (leider) im Nachhinein fast selbst loben ...
Hallo Thomas. Hat UGS auch eine Begründung dafür gegeben warum man die Release 3.0.3.2 (vorerst)nicht einsetzten sollte? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zwatz Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur, cadadmin
Beiträge: 2116 Registriert: 19.05.2000
|
erstellt am: 18. Nov. 2005 12:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chrissi
Zitat: Original erstellt von lavazza: ...Hat UGS auch eine Begründung dafür gegeben warum man die Release 3.0.3.2 (vorerst)nicht einsetzten sollte?
Es hatte mit dem Plotten zu tun, Details weiß ich aber keine. Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
lavazza Mitglied CAD Admin
Beiträge: 118 Registriert: 15.08.2002 NX 5.0.6.3 TC Engineering 2007
|
erstellt am: 18. Nov. 2005 13:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für chrissi
Zitat: Original erstellt von zwatz: Es hatte mit dem Plotten zu tun, Details weiß ich aber keine.Thomas
... gut (oder auch nicht)
Ich setzte die seit gestern verfügbare R 3.0.3.2 MP1 ein... Aber auch nur weil, ein PR von uns darin gefixt wurde... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |