Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Modellierfehler ??

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
Autor Thema:  Modellierfehler ?? (1835 mal gelesen)
ManniMu
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von ManniMu an!   Senden Sie eine Private Message an ManniMu  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ManniMu

Beiträge: 75
Registriert: 05.06.2004

erstellt am: 01. Okt. 2004 07:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Zusammen

Möchte einen Körper von einem anderen abziehen.Bekomme immer folgende Meldung: "Modellierfehler:Behebbarer Runtime-Fehler"
Was heißt das,was muß ich machen damit ich den Körper abziehen kann?

Gruß
ManniMu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ManniMu
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von ManniMu an!   Senden Sie eine Private Message an ManniMu  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ManniMu

Beiträge: 75
Registriert: 05.06.2004

erstellt am: 04. Okt. 2004 17:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute

Wollte nochmal wegen der Fehlermeldung nachhören.Kann da keiner helfen bzw. hat noch keiner diese Fehlermeldung gehabt?

Gruß
ManniMu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Walter Hogger
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Walter Hogger an!   Senden Sie eine Private Message an Walter Hogger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Walter Hogger

Beiträge: 3901
Registriert: 06.10.2000

UG V2 bis UG V18
NX1 bis NX2008 ("NX19")

erstellt am: 04. Okt. 2004 18:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ManniMu 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo ManniMu,

ich kümmere mich ja mit Vorliebe um Themen, bei denen keine oder wenige Antworten kommen ... aber dieser Fehler ...!

Du hast eine von jenen UG-Meldungen bekommen, die so nichtssagend sind wie etwa "perhaps it's an Error" ;-)

Spaß beiseite, ich würde folgendes erst mal untersuchen:

1) Ist das UG-Modell noch ok? (Analyse - Geometrie prüfen ... keine Selbstüberschneidungen, Datenkonsistenzfehler, Spitzen und Einschnitte, etc. belassen)

2) Liegt es an der Lage der beiden Körper? (zu nah am Rand, "Null-Haut-Situation", ...)

3) Klappt es mit einer anderen Modelltoleranz? (kleiner - größer)

4) Kann man den Problemkörper von einem anderen "Testkörper" abziehen?

5) Darfst du deine Situation veröffentlichen, damit es andere untersuchen können? (Geheimhaltung, zu große Datenmenge)

Und ... war schon was dabei!

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ManniMu
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von ManniMu an!   Senden Sie eine Private Message an ManniMu  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ManniMu

Beiträge: 75
Registriert: 05.06.2004

erstellt am: 05. Okt. 2004 06:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Walter

Danke für deine Antwort.Die Punkte 2-4 habe ich schon ohne Erfolg ausprobiert.Veröffentlichen kann ich leider nicht(Geheimhaltung).
Werde mir jetzt das Modell nochmals genau anschauen.

Gruß
ManniMu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wave-link
Mitglied
technisches IT / Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von wave-link an!   Senden Sie eine Private Message an wave-link  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wave-link

Beiträge: 52
Registriert: 12.03.2001

UG NX 2.0.6.2
Linde angepasst
win XP

erstellt am: 06. Okt. 2004 08:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ManniMu 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo ManiMu!

Hast Du daran gedacht, dass es öfter "Ärger" gibt wenn eine Subtraktion Ausgangskörper in mehrere Teile zerlegt (z.B. die Mitte dann fehlt).

Dabei gibt's manchmal eine vernünftige Meldung: "kann Körper nicht teilen" oder meist (vor NX) "Boolsche Operation fehlgeschlagen".

Wenn's nur ein Teilevergleich sein soll, benutze mal Parasolids! Die sind nicht so "empfindlich".

Sonst gelten die Tipps von Walter!

Weiterhin viel Humor bei den "random errrors"!
WAVE-LINK

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ManniMu
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von ManniMu an!   Senden Sie eine Private Message an ManniMu  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ManniMu

Beiträge: 75
Registriert: 05.06.2004

erstellt am: 06. Okt. 2004 14:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Zusammen

Ich glaube ich habe den Fehler gefunden. Es waren noch minimale Hohlräume im Körper (0.05mm x0.15mm).Ist wohl beim Körper vereinfachen was schiefgelaufen. Allerdings hat es erst dann geklapp nachdem ich alle Parameter gelöcht habe.

Danke
ManniMU

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz