| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| Von Software-as-a-service bis zu PLM in der Cloud: Turbo Gears Service Kempten setzt auf NX CAD und RuleDesigner PDM (NX) |
Autor
|
Thema: Instances packen im Modellbaum (432 mal gelesen)
|
bekotbl Mitglied Konstukteur
Beiträge: 8 Registriert: 21.05.2004
|
erstellt am: 24. Jun. 2004 14:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, gibt es in UG NX 1 eine Möglichkeit, Instances im Modellbaum zusammenzufassen, ähnlich der Funktion, wie sie im Assembly-Modus möglich ist. Gerade, wenn man rotationssymmetrische Teile mit vielen Bohrungen hat, wird der Baum doch sehr unnötig unübersichtlich und lange. Wenn hier jemand Rat weiß, ist er sehr willkommen. Schöne Grüße
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bärbel_O Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 246 Registriert: 15.05.2002 UG NX2 Win2000
|
erstellt am: 24. Jun. 2004 16:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bekotbl
Da gibt es doch die Funktion "Formelementsatz"; vielleicht nützt Dir die was. Ein vergleichbares Packen wie im BG-Assy glaub ich nicht, dass es sowas gibt. Weil beim Modellbaum im Gegensatz zum BG-Assy ja die historische Abfolge grundlegend ist. Im Assembly-Navigator kommt´s nur drauf an, dass die Teile irgenwie da sind. Ob die im Navi unten oder oben oder in der Mitte stehen, ist egal. Deshalb ist es wohl auch kein Problem, die zu gruppieren. Aber im Modellbaum dürfen die ja nicht so einfach verstrubelt werden. Nochmal zum Formelementsatz (V18): Markiere die Features, die Du zusammenfassen willst (auch Lücken möglich) ->RM -> Group... -> Name z.B. "Holes" -> Häkchen bei "Elemente verbergen" Jetzt hast Du ein neues Feature namens "Holes"; hier drin stecken die zuvor angewählten Features. Vielleicht hilfts. Gruß, Bärbel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bekotbl Mitglied Konstukteur
Beiträge: 8 Registriert: 21.05.2004
|
erstellt am: 25. Jun. 2004 07:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen, @Bärbel_O Es geht ja nicht darum, daß ich ALLE Löcher zusammenfasse sondern nur jeweils diejenigen, die mit einem circular Array erzeugt wurden. Das wäre ja kein "verstrubeln" wie du es nennst, sondern eben eine vereinfachte Darstellung, die den Baum kürzer hält. Schönen Tag noch
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
passt1 Mitglied dipl. Techniker HF
Beiträge: 803 Registriert: 28.08.2002 SW: NX9.0.3.4, Teamcenter 10.1.2.2, aClass V16.0.4.0, WIN7/64bit, Office 2010 HW: Dell Precision T3610, Intel Xeon E5-1650 v2 / 3.50GHz / 32GB RAM / NVIDIA Quadro K5000
|
erstellt am: 25. Jun. 2004 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bekotbl
Hi zusammen , @bekotbl: Da hat die liebe Bärbel schon recht mit dem verstrubeln (cooles Wort ) Im Gegensatz zu den BG-Assy ist die Reihenfolge der Features nicht beliebig darzustellen, weil sie ja voneinander abhängig sind. Drum bin ich ehrlich gesagt froh, dass das nicht geht! Oder eben nur alternativ mit Bärbels Lösung!! MfG Pascal
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MD Mitglied
Beiträge: 47 Registriert: 21.11.2002 NX10.0.3.5
|
erstellt am: 25. Jun. 2004 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bekotbl
|