---

Hallo Leutz,

hatte in einem Teil mal ein Gewinde drinnen, (symbolische Darstellung, nicht detailliert) habe mich dann doch für ein schlichtes Durchgangsloch entschieden. Das Gewinde habe ich kpl. gelöscht und die Bohrung gesetzt. Leider bleibt die grüne Kurve vom Gewinde stehen, kann man auch nicht löschen... Weiß jemand was da los ist ?!?

Grüßle Boffix

------------------
System:W2K[SP4],UG NX2.0.3.1,TCEV8.1.1.10,MSOffice2003

[Diese Nachricht wurde von boffix am 03. Jun. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Boffix!
Is bei uns auch schon vorgekommen! lösung haben wir keine dafür gefunden! Manchmal hilft neustarten... Partcleanup usw! In der NX2 bleiben ja auch andere Objekte vorhanden die es entweder gar nicht gibt oder die gelöscht worden sind!
Gruß
Chris

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Neustart oder Teilebereinigung hat keinen Wert, die Kurve ist ein übergeordnetes Element von einem Simple Hole und lässt sich deswegen nicht löschen (Objektabhängigkeiten ...) Wie kann mann Abhängigkeiten trennen bzw. löschen ?!?

------------------
System:W2K[SP4],UG NX2.0.3.1,TCEV8.1.1.10,MSOffice2003

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo boffix, hast Du schon versucht die Durchgangsbohrung zu löschen?
Vieleicht verschwindet dann auch die Abhängigkeit zu der Bohrungslinie?

------------------
mail to: roadstergreen@aol.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja wenn ich die Bohrung lösche kann ich anschließend die Kurve auch löschen. Möchte aber, weil ich ja so faul bin, nicht erst die Bohrung löschen und sie anschließend wieder reinsetzen. Brauch das Loch nun mal. Kann man Objektabhängigkeiten, die eigentlich nicht mehr vorhanden sind (UG meint das nur) nicht irgendwie killen ? Mit Teilebereinigung kommt man hier nicht weiter ! HIIIIIIILFeeee !

Grüßle Boffix

------------------
System:W2K[SP4],UG NX2.0.3.1,TCEV8.1.1.10,MSOffice2003

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Boffix,
versuche einfach mal die Parameter der curve zu löschen, das müßte eigentlich funktionieren (remove parameter) aber sei vorsichtig und sichere Dir das Teil voher besser einmal unter einem anderen Namen.
Mit etwas Glück entfernst Du nur die Parameter aus der Curve.
Einen Versuch ist es wert.

------------------
mail to: roadstergreen@aol.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gute Idee, hat aber keine Auswirkungen aufŽs Löschen ... Parameter aus Kurve wurden entfernt, Objektabhängigkeit aber leider nicht...
noch Žne Idee ?!?

------------------
System:W2K[SP4],UG NX2.0.3.1,TCEV8.1.1.10,MSOffice2003

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mh, wie sieht es denn aus, wenn Du den Model Navigator öffnest und diese Curve anwählst, wird dann irgendetwas im Navigator angezeigt?
Falls ja, versuche dieses Feature zu löschen...wie hast Du denn überhaupt die Bohrung erzeugt? Mit dieser Curve oder über ein Feature?
Wenn Du die Bohrung mit der Curve erzeugt hast, dann kannst Du die Curve nicht löschen! Ist dann in Abhängigkeit mit der Bohrung!
Wenn das alles nichts hilft und Dich diese Curve so stört, dann verschiebe sie doch einfach auf einen anderen Layer...Mehr fällt mir im Moment nicht ein..aber ich versuche mal das Problem zu reproduzieren.

------------------
mail to: roadstergreen@aol.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

also die bohrung entstand über feature simple hole. dann wurde ein gewinde in diese bohrung eingefügt. Dieses Gewinde wurde später wieder gelöscht. Leider blieb die Kurve vom Gewinde stehen und mein nun ein übergeordnetes Element des Simle Holes zu sein. Das passiert nicht immer wenn Gewinde wieder gelöscht werden, kommt aber dennoch manchmal vor. Und dann nervt es eben, diese Bohrung zu löschen, damit die Kurve gelöscht werden kann - und die Bohrung danach wieder neu zu plazieren. Ich hatte gehofft diese Kurve irgendwie sofort gelöscht zu bekommen. Datenmüll auf einen anderen Layer verschieben will ich meinen Anwendern nicht vorschlagen, weil ich sonst innerhalb kürzester Zeit nur noch "Quick & Dirty" - Zeichnungen auf der Datenbank liegen habe.

------------------
System:W2K[SP4],UG NX2.0.3.1,TCEV8.1.1.10,MSOffice2003

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Boffix,
einen Idee habe ich noch..hast Du schon versucht das Feature zu unterdrücken, dann ein Partcleanup und im Zweifelsfall auch noch "Heal Geometrie"  drüber laufen zu lassen???
Ansonsten bin ich mit meinem Latein am Ende...Wenn Du eine Möglichkeit gefunden haben solltest, teile sie mir doch bitte kurz mit.

Viel Erfolg

------------------
mail to: roadstergreen@aol.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nö, der letzte Tip hat nichtŽs gebracht, ich exportiere den Quatsch jetzt und mach damit einen Call auf. Dank dir aber für die rege Mitarbeit. Unities sind unterwegs ! Wenn ich eine Lösung erhalte poste ich das selbstverständlich hier !

Gruß & schönes WE
Boffix

------------------
System:W2K[SP4],UG NX2.0.3.1,TCEV8.1.1.10,MSOffice2003

[Diese Nachricht wurde von boffix am 04. Jun. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Boffix,
vielleicht ne dumme Frage? Hast du schon versucht, beim Bohrungsdurchmesser die Variable vom Gewinde rauszuschmeisen (einfach bei Details im Konstr.-Navi einen Zahlenwert beim Durchmesser neu eingeben)? Vielleicht hängstŽs ja da noch zusammen.

------------------
J.B. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nööö Nöööö ! Der läßt mich diesen Kreibogen ums verre.... nicht entfernen. Habe jetzt den Call offen, melde mich wennŽs Neues von der Hotline gibt.

Grüßle Boffix

------------------
System:W2K[SP4],UG NX2.0.3.1,TCEV8.1.1.10,MSOffice2003

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,
das Problem hatte ich auch schon beim Testen der NX2. Ich Konnte nach dem "Löschen" auch kein neues Gewinde auf die Bohrung setzen. Meldung: "Hab schon ein Gewinde". Hab dann aber doch das Ganze wieder bereinigt bekommen, weiß nur nicht mehr wie.
@ boffix: Kannst Du mir kurz schreiben ob man den Defekt provozieren kann? Oder kannst Du das kaputte Teil zum Probieren zur Verfügung stellen?

------------------
Viele Grüsse

Jörg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

cadde.zip

Hallo Jörg,

habe das Teil mal angehängt. (HabŽs vorher in ein neues Teil importiert, damit die History nicht so lang ist.) Wenn Du die Gewindekurve selektierst kannst mal sehen, das die Abhängigkeiten auf die Bohrungen 51 und 52 verweisen. Und die Abhängigkeit werde ich nicht mehr los... (UG süchtig ?!?)

Grüßle Boffix

------------------
System:W2K[SP4],UG NX2.0.3.1,TCEV8.1.1.10,MSOffice2003

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo boffix,
hat's die Hotline schon.
Die Lösung ist relativ simpel. Du hast die beiden Bohrungen mit der Positionsbemaßung auf den "Gewindekringel" gehangen (na na na so was macht man doch nicht, war bestimmt ein Versehen ;-)). Wenn Du also die Positionsbemaßung en auf die Bohrungskante legst kannst Du den Gewindekreis löschen. Diese "Abhängigkeit" war also echt.

Viele Grüsse von einem UG-Süchtigen

Jörg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hey Jörg,

Du bist ja spitze ! Jetzt kann ich den Call mit fremden Lorbeeren schließen ... mensch, habe echt alles ausprobiert, aber auf die Idee bin ich jetzt noch nicht gekommen, dank Dir für so offene Augen !!! (mit süchtig meinte ich UG, weilŽs die Abhängigkeit net aufgeben wollt, hihi) -> dafür haste echt paar Unities verdient !

Gruß und schönes langes Wochenende !

------------------
System:W2K[SP4],UG NX2.0.3.1,TCEV8.1.1.10,MSOffice2003

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo boffix,
auch Dir ein schönes langes Wochenende. Das mit dem UG-süchtig hatte ich schon richtig verstanden. Aber mal ehrlich ein wenig UG-süchtig sind wir doch alle! Oder? ;-)

------------------
Viele Grüsse

Jörg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP