| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| NX Mechatronics Concept Designer (MCD) - 1-tägige Schulung für Einsteiger |
Autor
|
Thema: Formelemente oder Skizzen? (520 mal gelesen)
|
Martin Sigloch Mitglied Ingenieur
Beiträge: 259 Registriert: 07.11.2000
|
erstellt am: 03. Jul. 2003 17:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo UG-Experten, wir entwickeln und produzieren Werkzeugmaschinen für spanende Fertigung. Es gibt bei uns keine Design- oder Freiformflächen. Zur Zeit sind wir dabei eine Gruppe von Konstrukteuren in UG zu schulen (NX1), und wir haben den Eindruck dass hier ein Religionskrieg (etwas überzogen formuliert) geführt wird zwischen den Verfechtern der Formelemente (die Fundis, die die reine Lehre predigen) und den Pragmatikern, die als Realos auch Skizzen zulassen. Als Exkonstrukteur liegt mir das Skizzieren auch näher als die umständlich handzuhabenden (Platzierung) Formelemente. Man konnte mir auch noch keine schlüssige Erklärung geben warum Formelemente vorzuziehen sind, außer, dass die Dateien etwas kleiner werden. Selbstverständlich ist bei einfachen Geometrien mittels Formelementen ein einfacherer und schnellerer Aufbau möglich. Auch ein Langloch, beispielsweise, wird man sicher nicht aufskizzieren. Warum aber soll man sich dort, wo einem das Skizzieren einfacher erscheint, mit aller Gewalt mit den Formelementen quälen? Kann es sein, dass die Formelemente von den langjährigen Anwendern aus Gewohnheit bevorzugt werden, da in früheren Versionen der Skizzierer sehr umständlich war und man daher gezwungen war sich durch die Formelemente durchzubeißen? Auf die Antworten bin ich sehr gespannt. Grüße Martin Sigloch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zopo1 Mitglied Techniker
Beiträge: 96 Registriert: 03.03.2003 UG V18.0.5
|
erstellt am: 03. Jul. 2003 18:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Martin Sigloch
Hallo Martin, zu diesem Thema sind schon viele Diskusionen hier geführt worden... z.B. http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum4/HTML/001077.shtml Ich denke solange es keine Konstruktionsrichtlinien im Konzern gibt, sollte es jedem Anwender freigestellt sein was er bevorzugt, denn es liegt mit an den Modellen die aufzubauen sind. Müssen diese eine starke Flexibilität aufweisen, so sind Skizzen sicher besser. Eine Pauschalaussage bekommst Du hier jedoch sicher nicht. Ein Mittelweg ist eben auch eine schöne Sache. Ich bin übgrigens im Bereich der Zerspannungswerkzeuge tätig. Für Werkzeugaufnahmen z.B. verwenden wir häufig UDF's. Das hat den Vorteil das z.B. ein Werkzeugadapter der normalerweise auf einer Vielzahl von Features und Sketches besteht, nur noch aus 1 Zylinder und 2 UDF's besteht, und die Erstellung eines solche nur kurze Zeit benötigt. Klar und übersichtlich...bei einer DIN Norm interessieren mich ja auch nicht die Einzelheiten, sondern die Hauptmerkmale. Gruß Knut Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jean Mitglied Konstruktionsingenieur
Beiträge: 454 Registriert: 05.11.2001 Teamwork ist die Unterwerfung der Begabten unter die Mittelmässigen!
|
erstellt am: 03. Jul. 2003 20:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Martin Sigloch
Hallo Martin, Ehrlicherweise habe ich mich von Anbeginn geweigert Formelemente zu verwenden wie Boss, Hole etc. Liegt aber daran, dass ich viel Freiformgeometrieverwende (Interrior etc.) Mit Skizzen hatte ich bis v.18 auch nichts am Hut, war mir zu unkonfortabel. Mittlerweile verwende ich Skizzen wo es geht und bin damit zufrieden. ------------------ Gruss Jean Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DEngert Mitglied Sysadmin
Beiträge: 50 Registriert: 25.01.2002 WinXP SP2 / UG NX2.0.6.2 / UG NX5.0.2.2
|
erstellt am: 04. Jul. 2003 07:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Martin Sigloch
Hallo Martin die selbe Diskussion haben wir bei uns in der Firma auch immer wieder. Aus meiner Erfahrung heraus macht es eigentlich keinen Sinn, sich absolut nur auf eine Richtung einzuschießen, da man hier dann doch sehr schnell die Vorteile der verschiedenen Ansätze (Formelemente/Skizze) verliert und somit richtig viel Zeit verbraten kann. Also wie Knut schon gesagt hat, ich denke ein sinnvoller Mittelweg ist hier der richtige Ansatz. Grüße Detlev ------------------ MfG Detlev Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD_wizard Mitglied mechanical engineer
Beiträge: 1 Registriert: 02.06.2003
|
erstellt am: 04. Jul. 2003 11:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Martin Sigloch
Hallo Martin, Skizzieren auch näher als die umständlich handzuhabenden Formelemente??? ich muss sagen, mihr geht es genau umgekehrt!! Ich bin einer der langjährigen Anwendern der Formelemente. Was ich mittlerweile verstanden habe ist das der Skizer in NX "viel besser" ist als bisher. Ich bin jetzt dabei das skizzen zu uben, um beim umstieg auf nx (wir benutzen jetzt V16) vorbereitet zu sein. Es ist nicht einfach wenn mann Formelemente gewohn ist. Aber es hat Vorteile. Ich binn jetzt der meinung das jeder Anwender beide Functionen kennen lernen mus (concurrent engineering!) Wie bei alles gibt er Vorteile und Nachteile. Der Skizzer wurde ich einzetzen bei recht complizierte und Flexibele Modelle. Standard Parts wurde ich mit Formelemente aufbauen und die controlle uberlassen an der Expression Editor... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jean Mitglied Konstruktionsingenieur
Beiträge: 454 Registriert: 05.11.2001 Teamwork ist die Unterwerfung der Begabten unter die Mittelmässigen!
|
erstellt am: 04. Jul. 2003 12:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Martin Sigloch
Hallo Detlev, Quael Dich in v.16 nicht zu sehr mit dem Sketcher!!! In v.18 und jetzt NX ist der Sketcher um Welten komfortabler zu handhaben. Was allerdings bleibt sind Freiheitsgrade und Bedingungen. Un diese "vernuenftig" zu setzen ist Erfahrungssache. Von daher bringt Dein "Training" auf jeden Fall etwas ------------------ Gruss Jean Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |