---

Hallo zusammen,

ich habe folgendes Problem:

Wir haben mehrere Rechner UG sowie den Großteil ME10 Arbeitsplätze. Für den Datenaustausch von UG nach ME10 wurde bisher (V18) immer der 2D-Austausch über IGES verwendet.
Nach dem Umstieg auf UG NX erscheinen in der exportierten Zeichnung alle unsichtbaren Kanten als sichtbare Kanten.
Dies passiert schon nach dem UGTO2D-Translator >>> der IGES Translator verursacht dies nicht.

Gibt es hierfür ebenfalls Einstellungen??? Hat jemand ein ähnliches Problem???

Für die Hilfe im Voraus schon mal vielen Dank!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
ich habe das gleiche Problem.
Es dürfte ein Software und kein Anwenderfehler sein.
Am besten ist es einen Problemreport an UGS zu senden,
damit das Problem beachtet wird.!

------------------
Helmi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich hab mittlerweile schon einen Call bei EDS aufgemacht und das Problem ist an die Entwicklungsabteilung in die USA übergeben worden.

Problem bei uns: Wir können momentan keine Zeichnungen exportieren, da diese Unmengen an doppelten Linien enthält.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
hast Du's schon mal über den Umweg "CGM" versucht?
Zeichnung aufrufen dann "File-Export-CGM--Dateinamen angeben--abspeichern"
Du kannst dann dieses CGM-File in einen neuen UG-Part importieren.
Das Ergebnis dieser Aktion sind dann Curves und Splines oder nur Curves(weis ich momentan nicht so genau). Sogar der Text und die Maßzahlen sind dann in Curves umgewandelt und als solche zu behandeln.
Das kannst Du dann über IGES exportieren und es sollte eigentlich kein Unterschied im Ergebnis sein.
Ich weis allerdings nicht ob Du mit dieser Version etwas anfangen kannst.

lg
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

Vielen Dank für deinen Lösungsvorschlag.
Ich hab deinen Tip ausprobiert und als Übergangslösung scheint dies ganz brauchbar zu sein. Gibt es eine Möglichkeit die Farben beizubehalten ???

Gruß Tobias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

wenn du beim CGM-Export Menü unter Stiftzuordnung nicht auf Breite
sonder auf Farbe gehst behält er diese!

mfg Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leute !

Ich hab das auch schon mal mit dem Weg über den CGM-Export versucht. Die Daten in Acad eingelesen (dxf-2d flattener nach cgm-export)war aber nicht mehr genau. Die Maße differierten vom dxf zum ug-Part unterschiedlich (kein Skalierungsproblem) ab der 4. Nachkommastelle

Gibt es da eine Lösung ?

Danke im Voraus

------------------
Markus Köck

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo CGM-Freunde,

Ich habe den CGM-Export schon länger nicht mehr angewendet, da ich (noch unter V13; jetzt V18) folgendes festgestellt habe:

1. der Maßstab hat sich leicht verändert
2. eine gestrichelte Kante wird danach zu vielen einzelnen. Und das macht er auch bei gepunkteten Linien
3. Die Dateien werden unnötig aufgepumpt, was sich dann in ME10 durch sinkende Performance äussert.
4. sehr umständlich und schwer zu automatisieren

Für mich war das keine geeignete Lösung.
Ab V15 war's dann auch besser mit 2D/Austausch und IGES.
Ab V18 wieder schlechter, wobei der für NX neu entwickelte Translator nach V18 derzeit portiert wird. Anscheinend soll's dann besser sein.

------------------
cu,
Martin Brehm

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP