Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  WaveLink mit Reposition

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
Autor Thema:  WaveLink mit Reposition (796 mal gelesen)
Ludgermaltgerne
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Ludgermaltgerne an!   Senden Sie eine Private Message an Ludgermaltgerne  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ludgermaltgerne

Beiträge: 53
Registriert: 05.08.2002

erstellt am: 08. Nov. 2002 15:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Freunde des Linkens,

habe folgendes Problem:
Ich linke einen absolut positionierten Koerper (z.B. Normteil) in eine andere Datei. Anschliessend repositioniere ich diese Datei (incl. Link) im ANT mit EDIT REPOSITION auf eine andere Position.
Nun zeigt das Assembly den Koerper in der neuen Position (Klar, denn Datei wurde positioniert) PROPERTIES INFO Component zeigt die neue Position an.

Allerdings zeigt nun das Assembly, dass ein UPDATE SESSION notwendig ist (!). Nach dem UPDATE SESSION hingegen springt der Koerper wieder in die absolute Position zurueck!!!!!Schade.
Irgendwie muss der Link in der verschobenen Datei mitbekommen haben, das sich die Position geaendert hat, und ist nach dem Update wieder in die Ausgangslage (absolut) zurueckgesprungen.
Allerdings zeigt PROPERTIES INFO COMPONENT weiterhin eine Verschiebung der Komponente an.
Auch ein LINK mit AT TIMESTAMP zeigt dieses Verhalten!

Ist dieses eine UG-Problem oder mache ich etwas falsch.
Vielleicht sollte ich MATING versuchen? Oder gibt es eine andere Moeglichkeit das "zurueckspringen" des Koerpers zu verhindern?

vielen, vielen Dank fuer Tips...

Gruss Ludger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

konradw
Mitglied
CAD Key User


Sehen Sie sich das Profil von konradw an!   Senden Sie eine Private Message an konradw  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für konradw

Beiträge: 981
Registriert: 07.03.2000

NX12

erstellt am: 08. Nov. 2002 15:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Ludgermaltgerne 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Ludger!

Du machst eigentlich nichts falsch. Gelinkte Koerper werden immer auf die neueste Position aktualisiert, sobald UPDATE Session betaetigt wurde.

Frage warum willst Du das eigentlich machen, vielleicht finden wir eine andere Loesung...

------------------
MfG
Konrad Wieclawski

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ludgermaltgerne
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Ludgermaltgerne an!   Senden Sie eine Private Message an Ludgermaltgerne  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ludgermaltgerne

Beiträge: 53
Registriert: 05.08.2002

erstellt am: 08. Nov. 2002 16:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Konrad,

ich moechte ein vorhandenes Teil(z.B. Schraube) in Abhaengigkeit vom Orginal leicht bearbeiten und dieses in einem Assembly mehrmals positionieren.
Also habe ich die Orginaldatei, die bearbeitete Datei (an mehreren Positionen) und dis ASM Datei (etc..)
Nun dachte ich, link mal den bekannten Koerper (absolut) in die neue Datei, aendere etwas und positioniere diese Datei dann mehrmals und alles ist schoen...
Klappt auch bis zum Update Session, danach springet dieser geaenderte Linkkoerper innerhalb der Datei um gerade den Positionierungsbetrag zurueck. Die positionierte Datei bleibt allerdings wohin ich sie verschoben habe. Loesche ich diese Dateie aus dem Assembly und haege sie wieder dran, dann erkannt man ein Verschieben des Links um dieses Betrag. Nach einem Update Session ist hingegen der Koerper wieder auf absolut.

Irgendwie muss ich es schaffen die Position des Links innerhalb der neuen Datei festzusetzen. Gelingt nicht mit AT Timestamp.

Was mich etwas ueberrascht, ist die Abhaengigkeit des Links von der Position der Datei in die gelinkt wurde und erst nach dem Link veraendert wird. Denn die Position des Links innerhalb der Datei aendert sich nicht beabsichtigt. Nur die Position der Datei relativ zur Orginaldatei.
Verstehen koennte ich es, wenn die Orginaldatei verschoben wird und die Links daraufhin folgen muessen!

..........

Gruss Ludger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jean
Mitglied
Konstruktionsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Jean an!   Senden Sie eine Private Message an Jean  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jean

Beiträge: 454
Registriert: 05.11.2001

Teamwork ist die Unterwerfung der Begabten unter die Mittelmässigen!

erstellt am: 08. Nov. 2002 19:23    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Ludgermaltgerne 10 Unities + Antwort hilfreich

@Lutger,
wenn ich diese Schraube als Normteil annehme, dann erstelle doch das Original auf Absolut O.O und den Link ebenso.
Anschliessend positionierst Du die ET im Zusammenbau.
Ist meiner besch. Meinung nach bei mehrfach verwendeten Teilen das Beste.

------------------

Gruss
Jean

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

zwatz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur, cadadmin


Sehen Sie sich das Profil von zwatz an!   Senden Sie eine Private Message an zwatz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für zwatz

Beiträge: 2116
Registriert: 19.05.2000

erstellt am: 08. Nov. 2002 22:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Ludgermaltgerne 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Ludgermaltgerne:
Hallo Freunde des Linkens,

......

Allerdings zeigt nun das Assembly, dass ein UPDATE SESSION notwendig ist (!). Nach dem UPDATE SESSION hingegen springt der Koerper wieder in die absolute Position zurueck!!!!!Schade.
Irgendwie muss der Link in der verschobenen Datei mitbekommen haben, das sich die Position geaendert hat, und ist nach dem Update wieder in die Ausgangslage (absolut) zurueckgesprungen.
Allerdings zeigt PROPERTIES INFO COMPONENT weiterhin eine Verschiebung der Komponente an.
Auch ein LINK mit AT TIMESTAMP zeigt dieses Verhalten!

Ist dieses eine UG-Problem oder mache ich etwas falsch.
Vielleicht sollte ich MATING versuchen? Oder gibt es eine andere Moeglichkeit das "zurueckspringen" des Koerpers zu verhindern?

.....


( Ich hoffe, das ist verständlich formuliert: )
Die LINKED_BODIES werden ganau an der Position erstellt, an der sich der Source-SolidBody in der ASM befindet, die im Moment des Linkens DiplayedPart ist.
Unabhängig, wie das PRT in der ASM eingebaut ist (absolut/mating conditions) --> Daher ändert sich (aus Sicht des Einzelteils für sich selbst) u.U. auch die Position des entsprechenden LINKED_BODY, wenn das Part innerhalb der ASM seine Lage/Position ändert.
(Verständlicherweise kann man natürlich eine solche Geometrie auch nicht in MatingConditions verwenden ....)
Daß ein UpdateSession notwendig ist, wird nur angezeigt, weil du keine automatische Aktualisierung voreingestellt hast.

In deinem Fall würde ich so vorgehen:
Separates File erstellen: "Schraube_bearbeitet", dieses enthält das PRT "Schraube", dessen SolidBody wird in "Schraube_bearbeitet" hinengewaved und entsprechend bearbeitet. Diese Vorgehensweise entspricht vollkommen der realen Produktion und wird auch entsprechend in der STL abgebildet. Der Einbau von "Schraube_bearbeitet" und auch von "Schraube" in der übergeordneten ASM erfolgt über MatingConditions. IMHOIn my humble opinion = Meiner bescheidenen Meinung nach das Vernünftigste.

Gruß
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

konradw
Mitglied
CAD Key User


Sehen Sie sich das Profil von konradw an!   Senden Sie eine Private Message an konradw  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für konradw

Beiträge: 981
Registriert: 07.03.2000

NX12

erstellt am: 11. Nov. 2002 15:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Ludgermaltgerne 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Ludger,

wenn Du bloss die Schraube mehrmals im Zsb verbauen willst, dann solltest Du es wie von Jean beschrieben machen.
Da Du aber zu 99% fuer Opel arbeitest, solltest Du dir die Normteile von Opel Datenbank besorgen und diese dann mehrmals in Dein Assembly einbauen.
Sonst kriegst Du spaeter Probleme mit der Freigabe... 

PS Normteile linkt man nicht

Um Dein Problem zu beseitigen, koenntest Du aber Wave Position Independent Link versuchen. Oder ein Arbeits Zsb erstellen, dann geht es auch ohne Extended WAVE Lizenz.

------------------
MfG
Konrad Wieclawski

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ludgermaltgerne
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Ludgermaltgerne an!   Senden Sie eine Private Message an Ludgermaltgerne  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ludgermaltgerne

Beiträge: 53
Registriert: 05.08.2002

erstellt am: 12. Nov. 2002 11:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
nochmal eine kleine Anmerkung. Danke fuer die Tips!

Ich habe nur die Schraube als Beispiel verwendet. Realer Fall ist schon etwas komplexer!!!
Mir geht es darum zu erkennen, wie ein Link in einem Zsb. neu positioniert werden kann und der Zsb weiterhin als ganzes "update session" faehig ist.
Denn dadurch ist die Position des Teils(incl.Link) im Zsb wieder auf die Orginalposition zurueckgesprungen.

Mit der Funktion WAVE/Associativity Manager/Edit Frozen Status gelingt es mir die Position des Links in dem Teil innerhalb des Zsb einzufrieren. Ich kann nun Positionsaenderungen im Zsb vernehmen, ohne dass der Link nach dem Update Session zurueckspringt!
Allerdings bleibt das (!) erhalten.
Ich denke die eingefrorenen Dateien werden einfach nicht upgedatet!
Allerdings weiss ich nicht genau, was die Checker dazu sagen!? Mal abwarten!

viele weitere LINKS wuenscht
Ludger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

konradw
Mitglied
CAD Key User


Sehen Sie sich das Profil von konradw an!   Senden Sie eine Private Message an konradw  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für konradw

Beiträge: 981
Registriert: 07.03.2000

NX12

erstellt am: 12. Nov. 2002 13:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Ludgermaltgerne 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Ludger,

ich befuerchte Du hast etwas vor was nicht ganz Opel DCS Konform ist.

Besorge Dir bitte die Unterlagen ueber WAVE vorgehensweise bei der CAD Koordination.

------------------
MfG
Konrad Wieclawski

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz