| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| | |
 | Teamcenter für Einsteiger |
|
Autor
|
Thema: frage an die cam-profis (541 mal gelesen)
|
muh
Mitglied
Maschinenbautechniker
   Beiträge: 219
Registriert: 11.08.2001 Inventor 2022
NVIDIA Qadro K3100M, Intel Core i7-4710MQ 2,5GHz, 24GB RAM, WIN10pro 64bit
|
erstellt am: 05. Sep. 2002 12:02  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
|
roni
Mitglied
Beiträge: 4
Registriert: 22.08.2002
|
erstellt am: 06. Sep. 2002 10:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für muh 
Gleich mal vorweg: Ich kann Vericut nur empfehlen. Du wirst auf dem Markt kein anderes vergleichbares Produkt finden. Es funktioniert wirklich: Komplette Simulation eines NC-Programms inklusive Maschine... Hol dir doch mal die Vericut-Leute ins Haus und lass es dir vorführen. Homepage: www.cgtech.com Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
muh
Mitglied
Maschinenbautechniker
Beiträge: 219
Registriert: 11.08.2001 Inventor 2022
NVIDIA Qadro K3100M, Intel Core i7-4710MQ 2,5GHz, 24GB RAM, WIN10pro 64bit
|
erstellt am: 06. Sep. 2002 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo roni, erstmal danke für die info. wir hatten diese woche einen vertriebsmann im haus, leider war ich nicht dabei. die teilnehmer der präsentation haben mir allerdings berichtet, dass die vorführung recht sparsam gewesen sein soll. kleines beispiel:eröffnungssatz:"ich hasse computer!" er konnte wohl auch nicht auf einige gezielte fragen nach einzelnen funktionalitäten eingehen. also war das urteil gemischt. daher meine frage nach benutzern, um ein neutraleres urteil zu erhalten. wie sieht es mit dem zeitaufwand aus, um ein programm zu simulieren? ist dies auch im batchbetrieb möglich? sind trotz vericut bei euch schon fehleraufgetreten? ´ne menge fragen kurz vor dem wochenende. würde mich über antwort umso mehr freuen.
besten dank!
gruß
matthias
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jo_We
Mitglied
Beiträge: 3
Registriert: 19.11.2002
|
erstellt am: 25. Nov. 2002 23:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für muh
Hallo Mathias, wir standen vor Jahren vor dem gleichen Problem um sicherer in den Programmen und schneller an den Maschinen zu sein. Unser erster Gedanke war auch VERICUT. Wir hatten auch eine Demo im Haus. Leider wird VERUCUT von den Folgeversionen, bei uns damals V17, nicht mehr von UG unterstützt und gepflegt, ist also ein eigenständiges Produkt. Wir haben uns dann für UNISIM entschieden. Läuft bei uns einwandfrei auch unter dem Aspekt der Maschinenkollision. Die CNC Maschinen werden in UG konstruiert und bilden mit dem Spindelkopf, Portal eine Einheit. Absolut super. Hat uns schon einige Crash`s erspart. Der Vorteil, UNISIM wird in UG in den Folgeversionen von NX voll implementiert. Gruss Jo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JochenWl
Mitglied
Beiträge: 103
Registriert: 03.07.2002 Pro/E WF 2.0
Pro/E WF 4.0
Creo 2
CATIA V5 R19
|
erstellt am: 26. Nov. 2002 08:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für muh
Hallo, wir haben UG und Vericut im Einsatz.
Zu Vericut selber in der Anwendung kann ich nicht viel sagen, aber die Anwender sind mit dem Programm scheinbar sehr zufrieden.
Die Schnittstelle von UG zu Vericut wurde beim UG V16 noch von UG vertrieben und betreut, mit der V18 gibt es eine bessere Schnittstelle direkt von Vericut. Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
