Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  UG V18 Schlauklemme

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
NX große Baugruppen WAVE-Links
Autor Thema:  UG V18 Schlauklemme (1183 mal gelesen)
KlausH
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von KlausH an!   Senden Sie eine Private Message an KlausH  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für KlausH

Beiträge: 16
Registriert: 10.08.2002

erstellt am: 10. Aug. 2002 20:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
gibt es eine Möglichkeit in UG-V18 z.B. eine Schlauchklemme (voll parameterisiert) in einer Baugruppe mit einem anderen Durchmesser darzustellen, ohne das Einzelteil zu ändern.
Ich habe es über linken der Parameter geschafft. Wenn ich jedoch eine 2. identische Schlauchklemme in die Baugruppe einbaue, nehmen beide den gleichen Durchmesser an. Ich möchte jedoch verschiedene Durchmesser darstellen.

Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

zwatz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur, cadadmin


Sehen Sie sich das Profil von zwatz an!   Senden Sie eine Private Message an zwatz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für zwatz

Beiträge: 2116
Registriert: 19.05.2000

erstellt am: 10. Aug. 2002 21:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KlausH 10 Unities + Antwort hilfreich

das läßt sich über Reference-Sets bewerkstelligen:

RefSet "Anschluss-A" zB. DM p10=20
RefSet "Anschluss-B" zB. DM p20=30

die Parameter können natürlich auch entsprechend "verlinkt" werden.

Allerdings gefällt mir dieser RefSet Schmäh nicht so besonders ....
Vielleicht läßt sich ja ab V19 mit der variablen Komponentenplatzierung was deichseln - die Funktion kenn ich allerdings selbst noch nicht.

Gruß
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Andreas
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Andreas an!   Senden Sie eine Private Message an Andreas  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Andreas

Beiträge: 270
Registriert: 16.10.2000

erstellt am: 11. Aug. 2002 20:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KlausH 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo KlausH,

Dein Problem ist der Anfang einer Variantenkonstruktion.
Die PARTS müssen zwangsläufig unterschiedliche Dateinamen haben.

Lösung 1:
Grundsätzlich kann ein PART mit SAVE_AS vervielfältigt werden.
Dabei spart man sich zumindest die Neukonstruktion. Eine Verbindung besteht zwischen den Teilen dann (eigentlich bis auf die UID) nicht mehr.

Lösung 2:
Du solltest Dich mal mit PART_FAMILY auseinander setzen. Denn hier kann man Teilefamilien erzeugen, die in Verbindung zu Ihrem "Mutterteil" bleiben. Dadurch können Variantenteile erzeugt und im Nachhinein zentral geändert werden. (D.h.: Möchte man nachträglich an allen Varianten eine Fase hinzufügen, so ist dies vom "Mutterteil" aus sehr leicht möglich)

MfG Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

zwatz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur, cadadmin


Sehen Sie sich das Profil von zwatz an!   Senden Sie eine Private Message an zwatz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für zwatz

Beiträge: 2116
Registriert: 19.05.2000

erstellt am: 11. Aug. 2002 21:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KlausH 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Andreas:
....
Dein Problem ist der Anfang einer Variantenkonstruktion.
Die PARTS müssen zwangsläufig unterschiedliche Dateinamen haben.
...

Die Teilefamilie ist natürlich der elegantere Weg, hat aber den Nachteil, daß aufgrund der unterschiedlichen Dateinamen die Stückliste nicht richtig ist.
Oder gibts vielleicht eine Möglichkeit, das Problem zu umgehen (OHNE Handanlegen an die STL natürlich ...)

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ts
Mitglied
 


Sehen Sie sich das Profil von ts an!   Senden Sie eine Private Message an ts  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ts

Beiträge: 161
Registriert: 25.09.2001

erstellt am: 12. Aug. 2002 09:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KlausH 10 Unities + Antwort hilfreich

moin,
wenn du mit iman arbeitest, kannst du die Schlauchklemmen als sog. alt_reps erzeugen. diese liegen wie eine specification oder manifestation unterhalb des masters. in UG kannst du dann die jeweiligen teile im navigator schließen und wieder öffnen als ..., so dass du dann keine verfälschungen der Stkliste hast. Aber achtung alt_reps (alternative Representations) dienen nur der darstellung, bloss nicht mit diesen parts konstruieren.
gruss ts

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wave-link
Mitglied
technisches IT / Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von wave-link an!   Senden Sie eine Private Message an wave-link  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wave-link

Beiträge: 52
Registriert: 12.03.2001

UG NX 2.0.6.2
Linde angepasst
win XP

erstellt am: 12. Aug. 2002 15:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KlausH 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von zwatz:
Die Teilefamilie ist natürlich der elegantere Weg, hat aber den Nachteil, daß aufgrund der unterschiedlichen Dateinamen die Stückliste nicht richtig ist.
Oder gibts vielleicht eine Möglichkeit, das Problem zu umgehen (OHNE Handanlegen an die STL natürlich ...)

Thomas


Hallo Thomas,
Der Dateiname ist bei uns nur ein Teil der Stücklisteneinträge. Unsere Dateinamen setzen sich aus drei Teilen zusammen:
Teil-Nummer, Modell(m) oder Zeichnung(z), Variante
123456m001.prt
Bei einer Teilefamilie (hier gleiches Teil unterschiedlicher Ausprägung) wird hinten hochgezählt.
Über EDM Systeme findet man über den gleichen Namensanfang auch alle Teile. So funktioniert auch das Wiederholteil-Ding BCT in UG.
Die UG-Stücklisten-Ausgabe kann außer den Dateinamen auch den frei vergebbaren Komponetennamen darstellen, der natürlich für alle Deine Schellen gleich ist.

Gruß
WAVE-LINK

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Andreas
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Andreas an!   Senden Sie eine Private Message an Andreas  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Andreas

Beiträge: 270
Registriert: 16.10.2000

erstellt am: 12. Aug. 2002 20:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für KlausH 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo KlausH,

Klar bei der Teilefamilie müssen unterschiedliche Namen angegeben werden. Jedoch ist dies Grundlage aller Norm- bzw. Standardteilkataloge!

Wie auch die Anderen kann ich nur bestätigen, wenn man abweichend hierzu Namenskonventionen anwenden will, daß man dies mit Teileattributen löst.

Übringends kann man die Stücklistenfunktion in UG auch dazu nutzen, sich die Liste in EXCEL zu importieren. Spart oft ne Menge Tipparbeit.

MfG    Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

KlausH
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von KlausH an!   Senden Sie eine Private Message an KlausH  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für KlausH

Beiträge: 16
Registriert: 10.08.2002

erstellt am: 16. Aug. 2002 19:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen!
Vielen Dank füreure Mithilfe. Sind interessante Aspekte dabei.
Bisher konnte ich das Problem nicht sauber lösen.
Gibt es die Möglichkeit einen Parameterwert über ein Attribut zu steuern?
Dieses Attribut kann dann von der Assembly aus verändert werden.

KlausH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz