Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Fehlermeldung beim UNITE

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
NX Mechatronics Concept Designer (MCD) - 1-tägige Schulung für Einsteiger
Autor Thema:  Fehlermeldung beim UNITE (524 mal gelesen)
Ludgermaltgerne
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Ludgermaltgerne an!   Senden Sie eine Private Message an Ludgermaltgerne  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ludgermaltgerne

Beiträge: 53
Registriert: 05.08.2002

erstellt am: 05. Aug. 2002 20:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo UG-Freunde,
Beim Unite erhalte ich neben der ueblichen Fehlermeldung "*unable to perform boolean*" welche klar ist, eine weitere, deren Sinn ich noch nicht verstehe:
"Thru faces does not intersect path of the tool."
Der Targetkoerper ist dabei allerdings aeusserst schlecht aufgebaut. Viele kleine "zerstueckelte" Flaechen. Allerdings ragen beide Koerper unterhalb der Toleranz ineinander.

Wer kann sich/mir den Hintergrund dieser Fehlermeldung naeher erklaeren? Wo liegt der Fehler?

Vielen Dank
Ludger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

konradw
Mitglied
CAD Key User


Sehen Sie sich das Profil von konradw an!   Senden Sie eine Private Message an konradw  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für konradw

Beiträge: 981
Registriert: 07.03.2000

NX12

erstellt am: 06. Aug. 2002 01:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Ludgermaltgerne 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Ludger!

Versuche doch die Flaechen die ineinander treffen zu verlaengern.
Weiterhin sollten die Trim Flaechen beim Hauptkörper wie beim Tool Solid die gleichen sein, sonst kriegt UG Probleme mit Tol.

------------------
Gruss, Konrad

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Ludgermaltgerne
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Ludgermaltgerne an!   Senden Sie eine Private Message an Ludgermaltgerne  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Ludgermaltgerne

Beiträge: 53
Registriert: 05.08.2002

erstellt am: 06. Aug. 2002 21:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Konrad,

Leider muss ich ein ungefaehr rechteckiges Loch im Hauptkoerper schliessen. Dessen ungetrimmte Flächen sind so schlecht, dass ich den Toolsolid nicht damit trimmen kann bzw. will. Mußte mir deshalb für den Toolsolid einen neuen Flächenverbund aufbauen. Dieser neue Fächenverbund schließt zu den Flächen des Hauptsolids weit unterhalb der Toleranzen schön an.
Leider scheint es so zu sein (siehe obige Fehlermeldung!!) dass dieses für eine Boolsche Operation nicht ausreichend ist!! Oder?
Werde versuchen einen neuen Flächenverbund an den Aussenrändern zu erzeugen, die mit den Flächen des Hauptkörpers identisch sind.
Mal schaun, was geschieht....

Gibt es ausser diesem Versuch eine andere Lösung.

Danke!
Gruß Ludger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

konradw
Mitglied
CAD Key User


Sehen Sie sich das Profil von konradw an!   Senden Sie eine Private Message an konradw  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für konradw

Beiträge: 981
Registriert: 07.03.2000

NX12

erstellt am: 06. Aug. 2002 23:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Ludgermaltgerne 10 Unities + Antwort hilfreich

Probiere es mal mit SEW Solid klappt manchmal. Jedoch müssen die beiden zu vernähenden Flaechen den gleichen Flaechen Inhalt haben. Vorteil zwischen den beiden Solids kann Luft dazwischen sein.

Gegen die UG Mathematik kommst Du leider nicht an 

Kennen wir uns etwa, mache für Euch die Hintersitze... 


------------------
Gruss, Konrad

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Jean
Mitglied
Konstruktionsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Jean an!   Senden Sie eine Private Message an Jean  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Jean

Beiträge: 454
Registriert: 05.11.2001

Teamwork ist die Unterwerfung der Begabten unter die Mittelmässigen!

erstellt am: 07. Aug. 2002 18:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Ludgermaltgerne 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Ludger,
endlich mal jemand dem es genauso geht. Deine Fehlermeldung ist eine von den neuen v.18-Schwachsinnsmeldungen, kommt u.U. auch beim Trimmen an Körperflächen. Beim unit ist selbst bei 100%-er Überdeckung mit x mm nichts zu machen. Ich habe mich auch schon grün und blau geärgert. Meine bisheríge Vermutung (Erfahrung) es liegt irgendwie an der Fläche. Komischerweise kann UG das erst seit v.18 nicht mehr, oder ich bin durch zu langes vor der Glotzehocken halt doch verblödet.
Falls Du nur ein Loch zumachen musst bau Deine Verschlussfläche auf und patche sie auf die Geometrie. Dazu müssen die Kanten der Fläche sauber auf den umgebenden Flächen liegen. Resultat ist normalerweise 1A.

------------------

Gruss
Jean

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Andreas
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Andreas an!   Senden Sie eine Private Message an Andreas  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Andreas

Beiträge: 270
Registriert: 16.10.2000

erstellt am: 07. Aug. 2002 20:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Ludgermaltgerne 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Leute,

den Tip die Körper zu vernähen, halte Ich auch für richtig.
Dennoch sollte man unbedingt den Körper mit
ANAYLSE > EXAMINE_GEOMETRIE im Nachhinein überprüfen.

Denn UG füllt zwar eventuelle Lücken, jedoch leider oft....... .

Gruß, Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz