Was bremmst mehr aus ??? ( Siemens Digital Industries Software/NX)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX

	NX Basiskonstruktion Schulung (Teil 2) - 5-tägige Schulung für Einsteiger
Autor	Thema: Was bremmst mehr aus ??? (652 mal gelesen)
Fredl Mitglied Maschinenbau Techniker Beiträge: 165 Registriert: 05.06.2001	erstellt am: 16. Jul. 2002 09:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Ich hab jetzt mein "erstes großes" Teil gezeichnet --soll einen Satelitten darstellen aufjednfall , wenn ich jedes Teil eingeblendet habe ist es essig mit genauem positionieren mit Spaceball es ruckt nur noch es sind in etwa 200 Teile die höhe dürfte so an die 3m und lange müßte so an die 12m sein mein rechner ist ein 600er P3 mit Geforce GraKa und 512 RAM liegt es daran das mein system zu schwach ist oder kann es auch aran liegen das die außmaße des Sat. zu rießig sind oder alles ein bischen ich hab ne V17 studentenlizenz falls mal en upgrade des system finanzierbar ist --wie sind die erfahrungen mit AMD ??? Danke Fredl ------------------ Bin Leider noch nicht in den Genuss einer UG _schulung gekommen --daher manch doofe Frage . ICQ _29164318 Aber Gott sei Dank gibt es ja keine dummen Fragen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
konradw Mitglied CAD Key User Beiträge: 981 Registriert: 07.03.2000 NX12	erstellt am: 16. Jul. 2002 10:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fredl Hi Fredl! Es koennte die Grafikkarte sein, Motherboard, aber 512 MB RAM sind auf jeden Fall zu wenig wenn Du 200 komplizierte Teile drinne hast. Die Groesse spielt keine Rolle... ------------------ Gruss, Konrad Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
thartwig Mitglied Beiträge: 93 Registriert: 19.09.2001	erstellt am: 16. Jul. 2002 13:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fredl Hallöle... Tja, riecht schon etwas nach System-zu-klein. Beim Prozessor gibt's ja heute schon fast 2 GHz mehr (einen P-4-2,53 kann man ja kaufen), für große Baugruppen (nicht von den Abmaßen her, ob mein Teil 12m oder 20cm lang ist ist UG egal, da zählt nur die Kompliziertheit) sind 512MB auch nicht mehr das Non-plus-Ultra, und wenn da steht "GeForce" ist das vermutlich auch eine GeForce-1, keine -2, -3 oder -4. Also, alles in allem ein nicht allzu schlechtes System, aber für irgendwelche Rekorde doch nicht so recht tauglich. Erfahrungen mit AMD sind gut, ist aber offiziell von UG "not supported", falls das irgendwie wichtig ist... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Fredl Mitglied Maschinenbau Techniker Beiträge: 165 Registriert: 05.06.2001	erstellt am: 16. Jul. 2002 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Der Rechner ist privat --also nicht irgendein Firmendingens --deswegen --hab ich eh nichts vom UG support --solange das Ding dann funktioniert . Es geht halt nur um die Zukunft ob ich mich da dann auch am guenstigen AMD sektor umsehen kann oder einen P4 kaufen MUSS zu Hause konstruiere ich ja "nur" für die Schule --also auch nicht sooo kompliziert aber das der bei 200 teilen dann so in die knie geht hat mich schon etwas erstaunt ----aber zum Glück läufts wieder besser wenn man ein paar unnötige sachen ausblendet mal umsehen wie die SDRAM preise stehen -vielleicht noch mal 512 einbauen --aber da ist dann eben wieder die Frage ob ich die dann bei einem Upgrade auch noch verwenden kann --kommt halt darauf an wann ich das Upgrade machen kann/will danke für die AWŽs Fredl ------------------ Bin Leider noch nicht in den Genuss einer UG _schulung gekommen --daher manch doofe Frage . ICQ _29164318 Aber Gott sei Dank gibt es ja keine dummen Fragen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
ralf.schwarz Mitglied Beiträge: 59 Registriert: 14.03.2001	erstellt am: 17. Jul. 2002 10:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Fredl Hallo Fredl, würde mal aus dem Bauch heraus sagen: 600 MHz und 512 MB ist nicht allzu üppig, müsste aber gehen, wenn auch langsamer. Mal drauf achten, ob der Rechner nach dem Laden kräftig auf Platte auslagert und wieviel Speicher die Applikation verbraucht. -> Task Manager bei NT und W2K Brauchen die Anwendungen und das Betriebssystem mehr Speicher als Hauptspeicher vorhanden ist, so wird viel geswapt und das macht unerträglich langsam. Wobei der dynamische Auslagerungsmechanismus von NT ziemlich seltsam war. Etwas ausgelagert wird bei Windof immer und eine schnelle Platte/System hilft dabei. Oft konnte man durch Runterklicken (Minimieren) einer Applikation in die Taskleiste eine Reduzierung des Speicherbedarfs erreichen. Wenn die Grafik beim Drehen ruckt, ists wohl eher die Grafikkarte. Die Grafikperformance bei UG ist fast direkt proportional zur OpenGL-Leistung der Karte/Kiste. OpenGL ist ein Grafikstandard von SGI für Profianwendungen und einige Spiele, die allerdings nur eine kleine Teilmenge der Grafikbefehle verwenden. Im Verbraucherbereich hat sich aber eher DirectX durchgesetzt. Also sind die Treiber/Hardwarefähigkeit der Konsumerkarte bei OpenGL bisher eher bescheiden gewesen. Die teueren Profikarten konnten das meist schon immer besser. Und die Hersteller versuchen die zwei Schienen nach Möglichkeit immer schön auseinanderzuhalten. Angeblich sollten die NVIDIA Chips trotz unterschiedlicher Bezeichnung intern ziemlich gleich sein. Mehr z.B. unter http://www.de.tomshardware.com/graphic/index.html Wenn Du die OpenGL Leistungsfähigkeit deiner Karte testen willst: http://www.spec.org/gpc/apc.static/UG17info.html Das ist die Referenzgruppe für OpenGL. Hoffe etwas Licht in das Dunkel gebracht zu haben. Ist eigentlich ganz einfach. CU ------------------ Ralf Schwarz Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)