| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| Realize LIVE | München |
Autor
|
Thema: UG + Hardware (1418 mal gelesen)
|
unic.w Mitglied
Beiträge: 50 Registriert: 07.11.2001
|
erstellt am: 12. Jul. 2002 09:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo UG-Anwender, wir werden in näherer Zukunft einige UG - Arbeitsplätze mit neuer Hardware ausstatten müssen. (PCs) In der Vergangenheit hatten wir uns bei Neuanschaffungen immer an der von UG zertifizierten Hardware orientiert und Komplett-Systeme von HP oder anderen Markenanbietern besorgt. (http://support.ugs.com/online_library/certification/) Da jedoch vergleichbare Hardware deutlich kostengünstiger zu bekommen ist, folgende Fragen: Welche Hardware setzt ihr denn so ein und wie sind euere Erfahrungen damit? Habt ihr spezielle Empfehlungen oder Hinweise (do and don’t) bezüglich selbst zusammengestellter Hardware? Welche Erkenntnisse habt ihr bezüglich der CPUs Intel/AMD und Boards? Gruß Unic.w Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
konradw Mitglied CAD Key User
Beiträge: 981 Registriert: 07.03.2000 NX12
|
erstellt am: 12. Jul. 2002 10:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für unic.w
Hi Unic! Wir setzen ab jetzt nur noch SUN Workstations ein, bei HP haben wir seit V18 zu viele Probleme. Weiterhin steigen wir auf TFT Bildschirme um, unseren Augen zu liebe.
------------------ Gruss, Konrad Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
yo Mitglied
Beiträge: 74 Registriert: 20.04.2001
|
erstellt am: 12. Jul. 2002 10:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für unic.w
Zitat: Original erstellt von unic.w: Hallo UG-Anwender,wir werden in näherer Zukunft einige UG - Arbeitsplätze mit neuer Hardware ausstatten müssen. (PCs) In der Vergangenheit hatten wir uns bei Neuanschaffungen immer an der von UG zertifizierten Hardware orientiert und Komplett-Systeme von HP oder anderen Markenanbietern besorgt. (http://support.ugs.com/online_library/certification/) Da jedoch vergleichbare Hardware deutlich kostengünstiger zu bekommen ist, folgende Fragen: Welche Hardware setzt ihr denn so ein und wie sind euere Erfahrungen damit? Habt ihr spezielle Empfehlungen oder Hinweise (do and don’t) bezüglich selbst zusammengestellter Hardware? Welche Erkenntnisse habt ihr bezüglich der CPUs Intel/AMD und Boards? Gruß Unic.w
Es geht ja wohl um Win2000 fähige Hardware...... .....wir setzen Dell Precision 530 Dualproz.,Wildcat 6110, 20" TFT ein und sind mit der Performance sehr zufrieden (enorme Leistungssteigerung gegenüber Sun Ultra 10 /30/Blade)). ------------------ Mit freundlichen Grüßen YO Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bosch300 Mitglied
Beiträge: 87 Registriert: 06.01.2002
|
erstellt am: 12. Jul. 2002 11:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für unic.w
Hallo, ich arbeite mit einem Notebook (Dell Inspiron 8200), ist natürlich nicht von UG getestet worden. Aber vielleicht ein paar interessante Informationen: Zuletzt habe ich als Studienarbeit ein Getriebe gezeichnet, 25MB Bauteile. Die Grafikleistung der GeForce440Go war gut. Es gab allerdings hin und wieder fehlerhafte Darstellungen was aber daran liegt, daß ich einen orginal Nvidia-Treiber, der _nicht_ für die Notebooks gedacht ist, für eine 2-Bildschirmlösung gebraucht habe. Zur sonstigen Geschwindigkeit: So viel RAM wie nur möglich, 256MB sind mir zu wenig. Und eine schnellere Platte wäre auch gut. Gruß Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
konradw Mitglied CAD Key User
Beiträge: 981 Registriert: 07.03.2000 NX12
|
erstellt am: 12. Jul. 2002 11:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für unic.w
Zitat: Original erstellt von Bosch300: Hallo, ich arbeite mit einem Notebook (Dell Inspiron 8200), ist natürlich nicht von UG getestet worden. Aber vielleicht ein paar interessante Informationen: Zuletzt habe ich als Studienarbeit ein Getriebe gezeichnet, 25MB Bauteile. Die Grafikleistung der GeForce440Go war gut. Es gab allerdings hin und wieder fehlerhafte Darstellungen was aber daran liegt, daß ich einen orginal Nvidia-Treiber, der _nicht_ für die Notebooks gedacht ist, für eine 2-Bildschirmlösung gebraucht habe. Zur sonstigen Geschwindigkeit: So viel RAM wie nur möglich, 256MB sind mir zu wenig. Und eine schnellere Platte wäre auch gut. Gruß Sebastian
2 Gigabyte RAM sind fuer groessere Assemblies notwendig um schnell und effizient arbeiten zu koennen.
------------------ Gruss, Konrad Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bosch300 Mitglied
Beiträge: 87 Registriert: 06.01.2002
|
erstellt am: 12. Jul. 2002 15:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für unic.w
Hallo Konrad, ab wann zählst du große Baugruppen? Und dann zeig mir ein bezahlbares Notebook mit 2GB. Ich werde aber im Januar auf 768MB aufrüsten, das sollte einiges bringen. Zu Thema selber: Ich denke, daß ein stabile laufender PC mit viel RAM und ner schnellen GeForce4 die günstigste Lösung ist. Vielleicht einfach mal einen spielebegeisterten Jugendlichen fragen, ob man den Rechner für ne woche mal mieten kann! Und dann testet die Sache! Die Pozessorleistung ist bei kleineren Projekten meiner Ansicht nach nicht so ausschlaggebend. Man sollte sich lieber 2 Bildschirme gönnen! Das Arbeiten mach viel mehr Spaß. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3961 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 12. Jul. 2002 18:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für unic.w
Hallo Unic.w, Die Frage ist gut, sinnvoll, angebracht und kann viel Geld sparen/vernichten. Meine Gedanken dazu: Die Hardware ändert sich sehr rasch. Bei Grafikkarten spricht man immer noch von einer Leistungsverdoppelung innerhalb von 6 - 8 Monaten. Die Empfehlungen von UGS sind teilweise über ein Jahr alt, sind also "mit Vorsicht zu genießen", um es milde auszudrücken oder "sind Schrott" um es deutlich auszudrücken. Beispiel: Ein Kunde von uns kaufte für die UG V16 mehrere Accel Galaxy - Grafikkarten, weil diese von UGS empfohlen wurden. Der Preis pro Karte lag vor 2 Jahren bei ca. DM 1.800,- (aus dem Blick unserer Kasse heraus: "sauteuer"). Nach der Installation von V18 traten Grafikfehler auf, so wie ich sie in dieser Heftigkeit noch nie erlebt hatte (UG-Erfahrung > 17 Jahre). Antwort der UGS-Hotline: "Diese Grafikkarte wird für V18 auch nicht mehr empfohlen." Lösung: neue Grafikkarten (GF4 TI4400 DDR 128MB) für ca. 450,- EURO. Es mag Zufall sein, aber wir hatten mit sogenannten Markengeräten bisher die schlechtesten Erfahrungen. (Dies soll keine Empfehlung gegen Markengeräte sein, dazu ist unser Erfahrungsschatz zu gering, aber der "Rückzug auf die sichere Empfehlung", auf Markengeräte ist mit Sicherheit nicht immer die richtige Lösung!) Wir machen das so: Wenn neue Hardware fällig ist kaufen wir einen Rechner "von der Stange" mit viel RAM, schnellen Platten und einer guten OGL-fähigen Grafikkarte. Die Installation wird dann getestet und wenn die Ergebnisse akzeptabel sind kaufen wir mehrere Geräte mit derselben Konfiguration, evtl. sogar ein Gerät mehr als momentan benötigt wird, um schnellen Ersatz zu gewährleisten. Dies ist meist billiger als irgendwelche Wartungsverträge mit Austauschgarantie. Dann haben wir wieder 2 - 3 Jahre lang Ruhe. Meine Empfehlung ist ebenfalls: Schreibt von guten und schlechten Erfahrungen! Unser Wissenssammlung ist dann ggf. mehr wert, als die Empfehlungen von UGS. Gruss
------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000
|
erstellt am: 15. Jul. 2002 08:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für unic.w
Hallo, Ein kleiner Tip auch von mir an dieser Stelle: meines Erachtens nach sollte man, wenn es schon keine zertifizierte Maschine ist, wenigstens darauf achten, das die Grafikkarte zertifiziert ist. Schaut man sich die Zertifizierungsliste mal an wird man merken das Maschinen mit bestimmten Grafikkarten nicht zertifiziert werden... ich denke da mal an Matrox... Viele Grüße Lars Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
unic.w Mitglied
Beiträge: 50 Registriert: 07.11.2001
|
erstellt am: 15. Jul. 2002 09:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Walter, herzlichsten Dank für deinen Beitrag. Ich kann deine Empfehlung bezüglich guter und schlechter Erfahrungen lediglich unterstreichen. Die von dir erwähnte Grafikkarte Accel Galaxy haben wir natürlich auch im Einsatz unter V17. Dein Hinweis im Bezug auf V18 wird uns sicherlich etliche nervende Stunden ersparen! Gruß unic.w Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
konradw Mitglied CAD Key User
Beiträge: 981 Registriert: 07.03.2000 NX12
|
erstellt am: 15. Jul. 2002 09:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für unic.w
Zitat: Original erstellt von Bosch300: Hallo Konrad, ab wann zählst du große Baugruppen? Und dann zeig mir ein bezahlbares Notebook mit 2GB. Ich werde aber im Januar auf 768MB aufrüsten, das sollte einiges bringen. Zu Thema selber: Ich denke, daß ein stabile laufender PC mit viel RAM und ner schnellen GeForce4 die günstigste Lösung ist. Vielleicht einfach mal einen spielebegeisterten Jugendlichen fragen, ob man den Rechner für ne woche mal mieten kann! Und dann testet die Sache! Die Pozessorleistung ist bei kleineren Projekten meiner Ansicht nach nicht so ausschlaggebend. Man sollte sich lieber 2 Bildschirme gönnen! Das Arbeiten mach viel mehr Spaß.
Hi Bosch! Grosse Baugruppen sind fuer mich z.B. Komplettsitz, Klimaanlage, Vorderwagen Z usw Aber ich weiss nicht ob das ueberhaupt noch zu handeln waere auf einen Notebook. Wir benutzen ausschliesslich nur Workstations, das hat aber etwas mit Iman zu tun.
------------------ Gruss, Konrad Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
unic.w Mitglied
Beiträge: 50 Registriert: 07.11.2001
|
erstellt am: 15. Jul. 2002 09:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Lars, ich frage mich was in Realität denn hinter der Zertifizierung steckt. Sitzt da einer bei UGS im stillen Kämmerchen und testet unter allen erdenklichen Situationen, Systeme und Grafikkarten unter diversen UG-Versionen aus??? :-)) Oder wird möglicherweise nur eine "hausinterne Strichliste" bezüglich System-Abstürze geführt? Irgendwie werde ich den Verdacht nicht los, dass mit der Zertifizierung dem jeweiligen Hersteller lediglich ein Preisbonus eingeräumt wird ... und wer weiß, wer da so alles mit abkassiert...? Gruß unic.w Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
konradw Mitglied CAD Key User
Beiträge: 981 Registriert: 07.03.2000 NX12
|
erstellt am: 15. Jul. 2002 09:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für unic.w
Zitat: Original erstellt von Walter Hogger: Meine Empfehlung ist ebenfalls: Schreibt von guten und schlechten Erfahrungen! Unser Wissenssammlung ist dann ggf. mehr wert, als die Empfehlungen von UGS.
Gruss
Bin ganz Deiner Meinung, frueher wurde HP empfohlen, nun haben wir massive Probleme mit diesen Workstations. Deshalb nur noch SUN...
------------------ Gruss, Konrad Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bosch300 Mitglied
Beiträge: 87 Registriert: 06.01.2002
|
erstellt am: 15. Jul. 2002 10:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für unic.w
Hallo, Zitat: Original erstellt von Lars: [...]sollte man, wenn es schon keine zertifizierte Maschine ist, wenigstens darauf achten, das die Grafikkarte zertifiziert ist. [...]
da kann ich nur bedingt zustimmen. Meist sind doch nur die Profikarten zertifiziert. Was soll die Preistreiberei? Ich würde es mal mit einer schnellen "Spiel"-Grafikkarte versuchen. UGS hat sich bei einer Anfrage von mir immer um eine Aussage diesbezüglich gedrückt. Doch das es gut geht, sieht man bei den Notebooks, denn dort muß UGS solche Karten (als Mobilversion) zertifizieren! NVidea und ATI haben jetzt gute 2-Schirmmöglichkeiten und vom Preis sind sie wirklich erschwinglich. Wenn mehrere Systeme gekauft werden sollen, dann würde ich es zumindest an einem System vorweg mal testen - genau wie es Walter vorgeschlagen hat. Gruß Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ts Mitglied
Beiträge: 161 Registriert: 25.09.2001
|
erstellt am: 15. Jul. 2002 14:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für unic.w
moin, mit der zertifizierung von software will sich der anbieter vor einer flut von nicht mehr beherrschbaren calls retten und das kann ich auch verstehen. die zertifizierung sagt ja lediglich aus das sich die hersteller der komponenten gegeneinander verständigen, dass die eingesetzten komponenten unter normalbedingungen in der angegebenen spezifikation reibungslos funktionieren. nichts anderes machen ja auch fahrzeugherseller wenn sie in ihrer garantieerklaerung auf original ersatzteile verweisen. das soll natuerlich nicht heissen das man nicht auch selbst rechner zusammenbauen kann die dann ohne probleme mit ug laufen, mach ich selber ja auch, nur wenn dann probleme auftauchen, wie dass das BIOS V.00XX vom xy board probleme mit dem treiber V.11XX der yz karte hat da muss man dann halt selber ran. im übrigen ist noch keiner meiner calls die ich zu ug geschickt habe abgewiesen worden weil ich nicht zertifizierte hardwarekomponenten einsetzte. ein grafikkartenproblem wuerde ich aus diesem grund allerdings auch gar nicht erst hinschicken. gruss ts Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sam Mitglied Manager CAx/PLM
Beiträge: 77 Registriert: 27.11.2001
|
erstellt am: 16. Jul. 2002 10:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für unic.w
Frage: Ihr schreibt da von Flat Screens. Ich hatte mal zwei Geräte an einem UG Rechner angeschlossen. Ein Problem war u.a. dass wenn ich einen Solid drehe (vorzugsweise schattiert) zieht er wie einen Schweif hinter sich her. War ziemlich unschön! Jetzt haben wir zwei Eizo Monitore im Einsatz da geht es eigentlich recht gut. Was habt Ihr für Flat Screens und wie ist die Erfahrung?
------------------ Gruss Sam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
konradw Mitglied CAD Key User
Beiträge: 981 Registriert: 07.03.2000 NX12
|
erstellt am: 16. Jul. 2002 10:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für unic.w
Zitat: Original erstellt von Sam: Frage:Ihr schreibt da von Flat Screens. Ich hatte mal zwei Geräte an einem UG Rechner angeschlossen. Ein Problem war u.a. dass wenn ich einen Solid drehe (vorzugsweise schattiert) zieht er wie einen Schweif hinter sich her. War ziemlich unschön! Jetzt haben wir zwei Eizo Monitore im Einsatz da geht es eigentlich recht gut. Was habt Ihr für Flat Screens und wie ist die Erfahrung?
Wie gross ist der EIZO Monitor bei Euch? Meiner zu Hause bloss 15 Zoll...
------------------ Gruss, Konrad Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ts Mitglied
Beiträge: 161 Registriert: 25.09.2001
|
erstellt am: 16. Jul. 2002 11:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für unic.w
|
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000
|
erstellt am: 16. Jul. 2002 12:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für unic.w
|
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000
|
erstellt am: 16. Jul. 2002 12:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für unic.w
|