---

Hallo

wer kann mir etwas zu den unterschiedlichen Sheet Metal Paketen sagen.
Es gibt da ja zwei, einmal Sheet Metal und dann advanced Sheet Metal .
Wir wollen damit Laschen biegen,Kragen ziehen,Bördeln,
das ist ja eigentlich nichts wildes, aber im Solid ein ganz schön krampf und wir wollen natürlich nur das kaufen was wirklich sinnvoll ist.

Gruss Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

es scheint sogar mehr zu geben:

sheet_metal
sheet_metal_design
adv_sheet_metal_dsgn

Allerdings kann ich nicht so genau sagen, was in welchem Paket genau enthalten ist, da wir alle drei verfügbar haben.

Am besten, ihr probiert das Ganze einmal mit einer Probelizenz aus.
Egal mit welchen Lizenzen, UG/SMD ist eigentlich zur Blechteilkonstruktion kaum zu gebrauchen  da ist es schon angebracht, darüber nachzudenken ob man für sowas Geld ausgeben soll.

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zwatz,

du schreibst das mann überlegen soll ob mann das Geld ausgeben soll.
gibt es eine alternative in UG

Gruss Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sieht ganz schlecht aus. Derzeit muß man wirklich sagen, das der Preis für das Produkt nicht gerechtfertigt ist, da man sich nur von Fehler zu Fehler hangelt. UG sagt zwar für jede neue Version grundlegende Verbesserungen zu, aber bisher läuft's einfach nicht rund. Das soll nicht heißen, das man mit sheet metal nicht arbeiten kann, aber es frusted doch ganz ordentlich. Eine Alternative direkt unter UG gibts aber m. W. nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

also wenn ich das so hier lese kann man Sheet-Metal so ziemlich vergessen.

Danke Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

UG Sheet Metal ist nicht so schlecht, dass es nicht zu gebrauchen ist.

Die Frage, die du dir vielleicht am Anfang stellen solltest, ist ob du die 3D-Geometrie wirklich brauchst, oder ob dir die 2D-Abwicklung genügt. Es gibt im UG nämlich die Möglichkeit die 2D-Abwicklung im Hintergrund zu plazieren, sodass der Konstrukteur weiss, dass es sich bei dem als Solid modellierten Körper um ein Blechteil handelt.

Andererseits ist mit sinnvoller Einarbeitung und ordentlicher Unterstützung UG Sheet Metal sehr wohl anwendbar. Es bedarf nur einiger Tricks. Aber die erfährt man eben erst, wenn man sich ausreichend mit dem Thema beschäftigt und nicht nur spontan sagt, ich möchte 3D-Blechteile entwickeln.

Ich habe schon genügend "Blech" auch bei anderen Produkten gesehen und kann getrost behaupten, dass derzeit keiner in der Lage ist, Blechteile in allen Ausprägungen darzustellen. Geht schon mit den unterschiedlichen Themen los, ob ich Sicken brauche, Stanzungen, Ausprägungen, Laschen, gerollte Bleche, etc. pp.

Ich weiss, dass diese Antwort zwar nicht zufriedenstellend ist, aber es gibt die Möglichkeit im UG Blechteile zu konstruieren sehr wohl. Die Frage zu den beiden Modulen: Kauf am besten beide Sheet Metal Design und Advanced Sheet Metal Design und teste das ganze in Form einer Probelizenz. Wichtig: Lass es Dir auf alle Fälle vorher mal von jemandem zeigen, der weiss, wie Blechteile konstruiert und gefertigt werden. Dürfte eigentlich kein Problem sein.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von paranoid:
UG Sheet Metal ist nicht so schlecht, dass es nicht zu gebrauchen ist.

Die Frage, die du dir vielleicht am Anfang stellen solltest, ist ob du die 3D-Geometrie wirklich brauchst, oder ob dir die 2D-Abwicklung genügt. Es gibt im UG nämlich die Möglichkeit die 2D-Abwicklung im Hintergrund zu plazieren, sodass der Konstrukteur weiss, dass es sich bei dem als Solid modellierten Körper um ein Blechteil handelt.

---

Ich stimme soweit zu, daß man, wie bereits von FMG angeführt, mit UG/SMD durchaus  "arbeiten" kann und Blechteile produktionsreif zur Welt bringen kann - jedoch bezeichne ich diese Art und Weise nicht als konstruieren - das ist lediglich ein Zurechtschnitzen von Einzelteilen, die dann halt zusammengebaut werden. Eine Blechsoftware muß da mehr bieten, inklusive guten Top-Down-Design Möglichkeiten, und davon ist UG/SMD weit weg (ich arbeite mit V17, wie jedoch den WhatsNewGuides zu V18 und V19 zu entnehmen ist, verändert sich da auch in den höheren Versionen so gut wie nichts zum Besseren) .
Insbesondere von einem HighEnd System (es ist ja auch der Preis HighEnd) darf man sich schon mehr erwarten.

Wie ist das mit "2D-Abwicklung genügt" gemeint ?
Soll man sich die Abwicklung selbst über Kurven herzaubern ?
Man muß ohnehin oft genug die über UG/SMD erstellte Abwicklung von Hand modifizieren, da man zB bestimmte Eckausschnitte oder Ausstanzungen nicht am Modell so anbringen kann, wie man das gerne hätte.
Damit erhält man pseudoassoziative Abwicklungen - super, bei jeder Änderung dasselbe wieder machen, juchu.

Zitat:

---

Original erstellt von paranoid:
Andererseits ist mit sinnvoller Einarbeitung und ordentlicher Unterstützung UG Sheet Metal sehr wohl anwendbar. Es bedarf nur einiger Tricks. Aber die erfährt man eben erst, wenn man sich ausreichend mit dem Thema beschäftigt und nicht nur spontan sagt, ich möchte 3D-Blechteile entwickeln.

Ich habe schon genügend "Blech" auch bei anderen Produkten gesehen und kann getrost behaupten, dass derzeit keiner in der Lage ist, Blechteile in allen Ausprägungen darzustellen. Geht schon mit den unterschiedlichen Themen los, ob ich Sicken brauche, Stanzungen, Ausprägungen, Laschen, gerollte Bleche, etc. pp.

---

Diese Tricks sind in erster Linie Improvisationen und Workarounds ?
Ich kenne nicht alle SheetMetal Produkte am CAD Markt, und sicher kann nicht jede Software Alles - jedoch soll das kein Vorwand sein, zu einem HighEnd System wie UG so eine ultradünne Blechsoftware anzubieten, die obendrein noch gespickt mit Bugs ist (die meist nicht reproduzierbar sind - UG/SMD User wissen es bereits: wenn ein SM Feature zu spinnen anfangt --> Löschen und neu machen, dann gehts meistens).

Gruß
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen dank

für die Tipps wir werden uns eine Probelizenz besorgen und es einmal Testen

Danke

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP