| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
Autor
|
Thema: Progressive Die Wizard (2528 mal gelesen)
|
Malo Mitglied Konstrukteur+NC-Programmierer+Arbeitsplaner
Beiträge: 921 Registriert: 09.04.2001 NX 11
|
erstellt am: 12. Dez. 2001 10:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo UGS-Forum, es gibt von UGS ein neues Modul "Progressive Die Wizard" für den Werkzeugbau(Folgeverbund). Hat von Euch schon einer dieses Modul gesehen oder arbeitet sogar damit. Wenn ja, wie gut ist dieses Modul für den Werkzeugbau geeignet. Über Informationen würde ich mich freuen. Gruss Malo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Malo Mitglied Konstrukteur+NC-Programmierer+Arbeitsplaner
Beiträge: 921 Registriert: 09.04.2001 NX 11
|
erstellt am: 18. Dez. 2001 08:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Naja scheint noch nicht so verbreitet zu sein. Noch drei Fragen zu UG: "Wie gut kann UG mit Flächenumgehen?" "Wie schaut es mit Flächen aus die aus Fremdcadsystemen kommen? (CATIA)Bei mir Kracht es da öfters!" "Wie gut funktioniert die Verbindung Freiformfächen Volumenmodell zum Erstellen von z.B. Ziehmatrizen und Ziehstempel?" jetzt aber genug Gruss Malo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uwe.a Ehrenmitglied maschbau-ing.
Beiträge: 1939 Registriert: 20.12.2000 Windows7/64Pro Vmware UG16-Nx10beta
|
erstellt am: 18. Dez. 2001 09:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Malo
wir werden den die wizard demnächst testen, zu den FLachen: Meine Erfahrung ( UG16,18, -V5) Die Flächenumgebung ist gut, sehr flexibel hat eine Menge Möglichkeiten, setzt aber auch gute Schulung voraus, Flächen aus/in Fremdsystemen sind eigentlich kein Problem ( Problem sind häufig die eingestellten Toleranzen beim import, catia modell und Toleranz im UG import ) naja und die Qualität im Fremdsystem. "Wie gut funktioniert die Verbindung Freiformfächen Volumenmodell zum Erstellen von z.B. Ziehmatrizen und Ziehstempel?" Deine Frage entnehme ich eine Arbeitsweise : wir arbeiten hier Körper orientiert also Körper an den FFlächen teilen (unparametrisch) bei Problemen über Flächen zu Körpern. und sonst funktioniert es gut, zuverlässig, stabil mfg uwe.a
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Malo Mitglied Konstrukteur+NC-Programmierer+Arbeitsplaner
Beiträge: 921 Registriert: 09.04.2001 NX 11
|
erstellt am: 18. Dez. 2001 10:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke uwe.a, höhrt sich ja sehr gut an! Könnt ihr die Teile die mit den Flächen geschnitten wurden auch nachmodellieren. z.B. entstehende scharfe Kanten verunden usw. (Macht bei mir leider auch immer mal wieder Probleme!) Könntest du mir nach eurem test mit dem Wizard deinen Eindruck schildern? Gruss Malo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uwe.a Ehrenmitglied maschbau-ing.
Beiträge: 1939 Registriert: 20.12.2000 Windows7/64Pro Vmware UG16-Nx10beta
|
erstellt am: 18. Dez. 2001 15:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Malo
Funktioniert etwa so: Vom Körper mit Teilform die Flächen ableiten, den Körper aublenden oder verwerfen ( Parameter von den abgeleiteten Flächen entfernen). Die mit Flächen mit SEW (Zusammenfügen) vernähen und es ensteht wieder ein Körper wenn die Flächen in Ordnung sind, sonst vor dem vernähen /(eventuell mit rückgängig machen) die Problembereiche bearbeiten. Testet Doing very well mfg uwe.a Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Malo Mitglied Konstrukteur+NC-Programmierer+Arbeitsplaner
Beiträge: 921 Registriert: 09.04.2001 NX 11
|
erstellt am: 18. Dez. 2001 16:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo uwe.a, gerne würde ich testen aber "ich habe gar kein UGS". Ich bin gerade dabei Informationen über dieses System zu bekommen da ich mit MDT leider immer wieder im Werkzeugbau an die Grenzen stosse und langsam meine Termine nicht mehr halten kann. Irgendwann muss ich eine Entscheidung treffen diesmal aber mit mehr Hintergrundwissen. Deshalb die ganzen Fragen. Also leider noch nichts drin mit doing. Danke Dir Gruss Malo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Andreas Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 270 Registriert: 16.10.2000
|
erstellt am: 25. Dez. 2001 22:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Malo
Hallo Kollegen, ich habe mir den DIE_WIZARD schon einmal angeschaut, und bin der Meinung, daß UG da auf dem richtigen Weg ist. Wer darüber hinaus wissen möchte wie man auch ohne Wizard´s mit UG Stanz- oder Spritzgießwerkzeuge konstruiert, der sollte einen der Fachworkshop´s besuchen, die ein Schulungspartner von EDS PLM Solutions anbietet! Gruß, Andreas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Malo Mitglied Konstrukteur+NC-Programmierer+Arbeitsplaner
Beiträge: 921 Registriert: 09.04.2001 NX 11
|
erstellt am: 31. Jan. 2002 15:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Matthias Schneider Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 12.04.2002
|
erstellt am: 12. Apr. 2002 21:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Malo
wir haben die ersten Schritte vom PDW intensiv begleitet und sehen eine Menge Potenzial. In Kürze kommen wohl die notwendigen Normteile mit, dann können wir gerne darüber reden, was schon alles so geht. Bei konkreten Frage einfach kurze eMail an info@vsgmbh.de ------------------ Matthias Schneider Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Malo Mitglied Konstrukteur+NC-Programmierer+Arbeitsplaner
Beiträge: 921 Registriert: 09.04.2001 NX 11
|
erstellt am: 12. Apr. 2002 21:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
| Bauteilverantwortlicher (m/w/d) E-Powertrain / Powertrain | Menschen und Technologien zu verbinden, den Perfect Match für unsere Kunden zu gestalten, immer die richtigen Expert:innen für die jeweilige Herausforderung zu finden - das ist unser Anspruch bei FERCHAU und dafür suchen wir dich: als ambitionierte:n Kolleg:in, der:die wie wir Technologien auf die nächste Stufe bringen möchte. Wir realisieren spannende Projekte für namhafte OEMs und Zulieferer der Automobilindustrie und übernehmen Verantwortung für komplexe Entwicklungsprojekte.... | Anzeige ansehen | Fahrzeugtechnik |
|
G_Stackler Mitglied Betriebsmittelkonst.
Beiträge: 67 Registriert: 29.04.2002
|
erstellt am: 16. Dez. 2003 12:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Malo
Hallo UG - Forum ! Habe über die Suche-Funktion keinen neueren Beitrag zu diesem Thema gefunden . Deshalb wollte ich über diesen nocheinmal nachhaken , wie das heute mit dem Einsatz des PDW aussieht . Gibt es jetzt mehr Anwender die ihre Erfahrungen mitteilen können / möchten . Bei uns ist ein Umstieg von SWX auf UG angedacht . Einsatzgebiet für die Software ist der Folgeverbundwerkzeugbau . Danke für euer Interesse ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |