---

Hallo!
Um ein für alle mal einen CAM-Vergleich zu Unterbinden, es gibt allein auf cad.de 48 Foren für CAM-Systeme!!
Wahrscheinlich sind das aber nicht einmal alle am Markt verfügbaren.
Ich habe mir mal die Mühe gemacht, nur die hompages rauszusuchen.
Alle werben sie, mit optimaler Strategie, Prozessoptimierung usw.
Das wird auch stimmen, aber der Unterschied liegt im Detail. IMHO kennen die Leute die mit CAM arbeiten 1 System, eventuell 2. Sollen es 3 sein, auch gut.
Aber sicher niemand ist in der Lage, 48 Systeme vorurteilsfrei zu bewerten oder zu Vergleichen.
Wir können aber diese Liste hier ergänzen wenn ihr wollt. Jeder kann mitmachen.

Ganz wichtig!
Ein CAM ersetzt aber niemals den erfahrenen Maschinenbediener. Man muß da ganz genau wissen was man macht.
Ein Crash auf einem BAZ kann schnell sehr sehr teuer werden.

Wir könnten eventuell zu den Systemen folgendes ergänzen:
1. was bieten sie an - drehen, fräsen, erodieren (Draht, Senk), schleifen, was auch immer
2. wieviele Achsen bieten sie maximal an
3. sind sie selbstständig (also ohne CAD), bzw. in welches CAD sind sie integrierbar
4. eventuell Kommentare von Anwendern - bitte keine "mein Superhyperfräsallesweg ist besser" Aussagen
5. Importformate iges, step, acis, stl........
6. weitere Punkte können natürlich hinzugefügt werden, sollte jemand mitmachen

CAM Systeme

Foren auf www.cad.de:

CAM/CNC im Eigenbau
ADEM CAM - www.net-vision.de
      Achsen: bis zu 5 Achsen
      Verfahren: fräsen, drehen, drahterodieren, laserschneiden, wasserstrahlschneiden
      Importformate: step, iges, acis, weitere kaufbar
      Strategien: HSC, HPC
BobCAD-CAM - http://www.bobcadcam.com/
CADDS5 - http://www.john-j-jacobs.de/index_cadds.html  dürfte von PTC kommen (http://www.ptc.com/) 
CAM Express - http://www.plm.automation.siemens.com/de_de/products/velocity/camexpress/index.shtml          
CAMWorks  - http://www.camworks.com/
CATIA CAM - http://www.3ds.com/de/products/catia/welcome/  - in CATIA integriert
Cenon CAM - http://www.cenon.biz/frame_de.html
Cimatron E - http://www.cimatron.com/
Cimatron iT - http://www.cimatron.com/
DEPO CAM - http://www.depo.de/content/view/27/39/lang,/
EdgeCAM  - http://www.edgecam.de/
ESPRIT - http://www.dptechnology.de/
EUKLID - http://www.euklid-cadcam.de/index.html
EXAPT plus - http://www.exapt.de/de/index.htm
EZCAM - http://www.ezcam.de/
FeatureCAM - http://www.featurecam.com/  - dürfte zu DELCAM gehören
GibCAM http://www.gibbscam.com/
GOelan - http://www.topsolid.com/products/goelan.htm
hyperMILL - http://www.openmind-tech.com/de/produkte/hypermill/
HSMWorks - http://www.hsmworks.de/
InventorCAM - http://www.inventorcam.com/
JETCAM - http://www.jetcam.com/products/index.php  
MasterCAM - http://www.mastercam.de/
      Schnittstellen (* aufpreispflichtig, andere ?): IGS, DWG/DXF, Parasolid, ProeE*, SAT, STEP, VDA, Solidworks, SolidEdge, Inventor, KeyCreator, STL, Catia*, Alibre Design, HPGL, Cadkey, Postscript
Mazak Camware - http://www.hitech.co.za/cpc_software/mazak_camware.htm
Mold Factory -  hier habe ich noch nichts gefunden
MyXPert VirtualCAM - http://www.mysolutions-group.com/main/index.php?option=com_content&vi        ew=article&id=47&Itemid=45〈=de
NC Polaris CAM - http://www.ncpolaris.de/html/ncp_deutsch.html
NX CAM  - http://www.alphacam.de/cam/nxcam/default2.aspx
OPUS - http://www.opus-cam.de/p_opusges.html
PCD800 -   http://www.gewa-systemhaus.de/index.php?op=pcd800   im Moment noch im Aufbau
PEPS - http://www.peps.de/Main.php?Content=Home&LANG=DE
PowerMILL - http://www.powermill.com/    gehört scheinbar zu Delcam
ProfiCAM - http://www.coscom.de/de/produkte/cad-cam/
PTCPro/NC/CAM - http://www.ptc.com
Quadro NC - http://www.soredi-software.com/cmsj/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Ite          mid=73
RhinoCAM - http://www.datacad.de/rhinocam.html
SolidCAM - http://www.solidcam.com/
SURFCAM - http://www.surfware.com/surfcam_product_overview.aspx
Tebis  - http://www.tebis.com/cms/index.php?id=9&L=0
   2,5 bis 5-Achsbearbeitung; modular Aufbau sodass es an die Ansprüche eines Anwenders angepasst werden kann;
   Schnittstellen:
   CATIA V4/V5, PARASOLID, SWX, PRO-E, STEP, VDA-FS, VDA-IS, DXF, STL
TopSolid -  http://http://www.topsolid.de/prodotto/topsolid-2010.htm
TruTops - https://www.mytrumpf.com/cad-cam/
Vector CAD/CAM - http://cgtech.de/products/about-vericut/
Vericut  - http://www.cgtech.com/usa/products/about-vericut/
VisualMILL - http://www.mecsoft.com/visualmill.shtml
VISI-Series - http://www.mecadat.de/
Virtual Gibbs - http://www.cimatron.com/?FolderID=250〈=de&gclid=CMP3mZ6OpJ8CFRyFzAodUBPv6w
VX CAD/CAM - http://www.vx.com/bundles.cfm
WorkNC - http://www.sescoi.com/de/products/worknc/
   2,5 bis 5-Achsbearbeitung; Möglichkeut zum Drahtschneiden
   Schnittstellen:
   CATIA V4/V5, PARASOLID, UNIGRAPHICS, PRO-E, CADD, STEP, IGESd, VDA-FS, Unisurf, Spac, SET, Intergraph, STL

weitere:
Delcam
Filou

[Diese Nachricht wurde von MartinKern am 11. Mrz. 2010 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von MartinKern am 11. Mrz. 2010 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von MartinKern am 16. Sep. 2010 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von MartinKern am 16. Sep. 2010 editiert.]

[MODEDIT Mastercam ergänzt /MODEDIT]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin,

Super. Ü's sind unterwegs

Danke, Karsten.

------------------
Lieber Gott, gib mir Geduld - SOFORT!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Adem CAM : www.net-vision.de

bis 5 Achsen Simulatanes CAM, Fräsen, Drehen, Drahterodieren, Laserschneiden, Wasserstrahlschneiden, Blechbearbeitung (Systempartner von Trumpf Laserschneiden). Bietet HSC Strategieen, HPC Strategieen, Postprozessoren werden individuell angepasst auf die Maschine, sehr viele Strategieen, Step und Iges Schnittstelle, Acis-Schneittstelle, weitere kaufbar.

Fräsgeometrie wird Äquidistant erstellt, d.h. es werden nicht tessilierte Daten verwendet, sondern wirklich die Flächendaten. Vom System her in einer liga mit Mastercam, Cimatron und einigen Anderen.

Habe gute Erfahrungen damit, guckt's Euch mal an, die kommen raus und führen vor.

------------------
LG
Ingenieurbüro für Kunststofftechnik und Formenbau
Thorsten Stüker
tstueker@aol.com
www.thorstenstueker.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
ThorstenStueker - ich habe deine Angaben einmal ergänzt, danke!
Gruß,
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Im Elektronik-Bereich gibt es eine Reihe weitere 2D bzw. 2-1/2D Systeme für Bohren und Fräsen wie CAM350 oder CircuitCAM. Diese Systeme arbeiten dann meist mit Import-Formaten wie Gerber, Excellon, ODB++, DPF, DXF und anderen. Diese Systeme sind hier aber offenbar nicht gemeint.

Für Import/Export-Formate von 3D CAD-Systemen (also solche die 3+ Achsen unterstützen) bitte auch das STEP-NC Format aufführen http://en.wikipedia.org/wiki/STEP-NC

------------------
Lothar  Klein, IDA-STEP

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,
generell ist zu sagen das, ob klein- oder großserienfertigung, auch die bibliothekenstruktur zu beachten ist. sie kann im falle von tebis zum beispiel mit nc-job, nc-set und feature-bibliothek den programmieraufwand erheblich reduzieren.
da ich für gerade an einem benchmark für worknc und tebis sitze kann ich zur beiden sagen das sie von 2,5 bis 5-achs bearbeitung bieten. tebis ist dabei modular aufgebaut sodass es an die ansprüche eines anwenders angepasst werden kann.
Schnittstellen tebis:CATIA V4/V5, PARASOLID, Solidworks, PRO-ENGINEER, STEP, VDA-FS, VDA-IS, DXF, STL. schnittstellen worknc: CATIA V4/V5, PARASOLID, UNIGRAPHICS, PRO-ENGINEER, CADD, STEP, IGESd, VDA-FS, Unisurf, Spac, SET, Intergraph, STL. bei beiden handelt es sich jedoch nur um die bis jetz recherchierten.
bei den Funktionen bilden eigentlich beide das komplette spektrum ab wobei ich für work nc noch keine möglichkeit zum drahtschneiden ermitteln konnte.

gruß andre

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Na langsam wirds ja was...

@heinke

Danke für deine Hinweise, ichhabe sie ergänzt

Gruß,
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin,

dies ist eine gute Übersicht für Computer Aided Manufacturing Programme, Respekt!
Leider sind 4 deiner Links nicht mehr Aktuell und man bekommt von "Not Found", "Page not found", "Server Error in '/' Application." oder gar
"Die Seite zum Thema PCD800 befindet sich noch im Aufbau. Entsprechende Inhalte folgen in den nächsten Tagen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis." angezeigt.

Dabei handelt es sich um die Links von:
JETCAM, TopSolid, GOelan, Virtual Gibbs und PCD800.

Eine für mich noch bessere Übersicht konnte ich bei Softguide unter http://www.softguide.de/software/cad.htm  finden. Meiner Erfahrung nach sind die Programme dort besser beschrieben als auf den meisten Firmenwebseiten selbst, wählt man ein Programm aus bekommt man eine Beschreibung und Technische Details der Programme aufgezeigt. So lassen sich die Programme weit besser miteinander vergleichen, soweit dies überhaupt Möglich ist.

Liebe Grüße Lisa

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von fräulein78:

Eine für mich noch bessere Übersicht konnte ich bei Softguide unter http://www.softguide.de/software/cad.htm  finden. Meiner Erfahrung nach sind die Programme dort besser beschrieben als auf den meisten Firmenwebseiten selbst, wählt man ein Programm aus bekommt man eine Beschreibung und Technische Details der Programme aufgezeigt. So lassen sich die Programme weit besser miteinander vergleichen, soweit dies überhaupt Möglich ist.

Liebe Grüße Lisa

---

Das kann ich so nicht stehen lassen!
Alleine wenn ich mir die beiden verlinkten infos zu ProEngineer ansehe, ist klar, dass diese Infos der Werbetrommel des Herstellers entspringen und daher äußerst kritisch zu beurteilen sind!
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist zwar schon etwas älter der Thread, aber dann will ich auch mal:

SolidCAM
bietet Drehen, Fräsen, Fräsdrehen, Drahtschneiden
2,5 bis 5 Achsen
voll integriert in SolidWorks, sehr ähnliche Oberfläche
Kommentar: habe noch nicht viel damit gemacht, wirkt aber sehr übersichtlich und anfängerfreundlich (für jemanden der nicht von der Maschine kommt aber SWX-Erfahrung hat); gefühlt gute Simulationsmglichkeiten (einschließlich Maschinensimulation)
Importformate. entfallen, benutzt SolidWorks-Teil

Ich hoffe das reicht, kann gerne gekürzt werden wenn der Kommentar zu lange ausgefallen ist.

------------------
Es geht nicht darum ewig zu leben, sondern darum ewig mit sich selbst leben zu können.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Satrek,

Zitat:

---

Original erstellt von Satrek:
...SolidCAM...

---

steht doch oben schon drin in der Liste!
Oder gibt es irgendetwas neues dazu zu berichten?

Im übrigen bevorzuge ich CAM Software, die Fertigungstechnisch vernünftige Bearbeitungsstrategien bietet und nicht unbedingt die, welche auch von Branchenfremdem Personal bedient werden kann.

Just my 2 cents, nix für ungut!   

Liebe Grüße,
Nina

------------------
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz.
Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes]
Ist das nicht wunderbar?!? 
System-Info | Bildschirmaufzeichnung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja, wir haben Fertiger und nen Ingenieur (meine Wenigkeit), und was mir an Erfahrung fehlt hol ich mit bei den Kollegen. Aber das hat ja mit dem Thread nichts zu tun.

Ich hab deshalb was geschrieben weil ich davon ausgegangen bin das hier die von Martin aufgelisteten Informationen für die Liste gesammelt werden sollen. Ich weiß, das da auch die Internetseiten der diversen Programme aufgeführt sind, aber bei denen, zu denen Kommentare hinzu gefügt sind ist das auch der Fall, also hab ich das so aufgefasst, dassda noch Kommentare fehlen.

Und (noch) sind 2 Cent ja auch Geld  .

Gruß,
Dominic

------------------
Es geht nicht darum ewig zu leben, sondern darum ewig mit sich selbst leben zu können.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

@ Frau-PROE
Ja, Solidcam steht oben in der Liste. Ich dachte mir wenn ich Infos von Anwendern bekomme schreibe ich sie dazu. So wie im Moment bei ADEM CAM oder Tebis.

Es handelt sich ja nur um eine grobe Übersicht.

@ all:
Bitte keine Disskussionen ob es gut oder schlecht ist!

Alles hierzu steht schon im ersten Beitrag ganz oben.

Ich werde wenn ich Zeit habe alles aktualiesieren und die links auf Funktion prüfen.

Gruß,
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Solidcam ist nur eines von vielen.
Es gibt noch mehr Systeme die in SolidWorks voll integriert sind. Die unten sind alles sehr starke Systeme.

Powermill
Hypermill
Mastercam
HSM Works
Camworks

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unser Betreuer hat gemeint das MasterCAM nicht so integriert ist wie SolidCAM, er hat es fats als getrenntes System bezeichnet. Erwähne das nur deshalb, weil die Firma bei der wir sind sowohl MasterCAM als auch SolidCAM vertreibt. Ich wollte auch nicht bestreiten das die anderen Systeme weniger leistungsfähig sind.

------------------
Es geht nicht darum ewig zu leben, sondern darum ewig mit sich selbst leben zu können.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist so ein Werbeslogan. Da würde ich nicht viel darauf geben.
Die von mir genannten Systeme sind teilweise auf ganzer Linie leistungsfähiger als Solidcam.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mastercam, Cimatron, Adem und einige Andere wären Beispiele für deutlich mehr Funktionalität und Erweiterbarkeit als Solidcam. Werbesloagans machen keinen Sinn. Es ist das CAM gut, mit dem IHR arbeiten könnt!

------------------
LG
Ingenieurbüro für Kunststofftechnik und Formenbau
Thorsten Stüker
tstueker@aol.com
http://www.thorstenstueker.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mich würden zwar die Vorteile der anderen Systeme interessieren, aber da wir SolidCAM jetzt schon haben und unsere Anforderungen noch nicht besonders hoch sind wäre das eherakademisch und wohl nichts für diesen Übersichtsthread.

------------------
Es geht nicht darum ewig zu leben, sondern darum ewig mit sich selbst leben zu können.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann man sich doch einfach anlesen und / oder Demoversionen ausprobieren und mal schauen. Das kostet zunächst nichts. Dann wisst Ihr, was das Eine oder Andere CAM mehr kann.

------------------
LG
Ingenieurbüro für Kunststofftechnik und Formenbau
Thorsten Stüker
tstueker@aol.com
http://www.thorstenstueker.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP