Autor
|
Thema: FEM Ergebnisse exportieren (971 / mal gelesen)
|
krizzle Mitglied Student
Beiträge: 24 Registriert: 17.02.2013 Win7 64Bit Catia V5 R18
|
erstellt am: 22. Feb. 2021 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe einen Stahl-Adapter im Catia FEM Modul untersucht. Die Ergebnisse, wie Spannung und Verschiebung, würde ich gerne für den TÜV dokumentieren. gibt es eine bessere Möglichkeit die Ergebnisse zu exportieren als einfach Screenshots zu machen? Vielen Dank und Gruß
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 11780 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 22. Feb. 2021 16:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für krizzle
Servus Krizzle Hast du dir mal die Bericht-Funktion in FEM angeschaut? IMHO gehören zum prüfen der Plausibilität einer FEM-Rechnung noch weiter Angaben als die Spannungen: Elementtyp, Elementgröße, Randbedingungen, Fehlergrad, Materialdaten, ... Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
krizzle Mitglied Student
Beiträge: 24 Registriert: 17.02.2013 Win7 64Bit Catia V5 R18
|
erstellt am: 22. Feb. 2021 20:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
bgrittmann Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 11780 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 22. Feb. 2021 21:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für krizzle
|
krizzle Mitglied Student
Beiträge: 24 Registriert: 17.02.2013 Win7 64Bit Catia V5 R18
|
erstellt am: 22. Feb. 2021 21:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Cre-o-ator Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 2 Registriert: 14.07.2021
|
erstellt am: 03. Aug. 2021 08:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für krizzle
Hallo Zusammen, ich hätte hierzu noch eine weitere Frage. Der Bericht ist zwar sehr umfangreich aber leider lassen sich manche Werte nicht direkt auslesen. Bei einer Frequenzanalyse sind die modalen Anteile in Prozent mit 2 Nachkommastellen angegeben. Dies reicht aber nicht aus um die modale Masse eines Bauteils kleiner als 10g zu berechnen. Ich weiß das Catia hierzu allgemein nicht exakt genug berechnet. Nun hätte ich aber zur Abschätzung (auch ungenau) gerne Werte. Da Catia in den meisten Fällen nur 0,00% ausgibt. Klar sind diese Ergebnisse dann vernachlässigbar. Aber um sie statistisch zu erfassen reicht dies nicht. Meine Frage kann man auf die Nachkommastellen irgendwie Einfluss nehmen oder werden diese Werte auch noch in anderen Files geschrieben und sind dort auslesbar? Zitat: Original erstellt von krizzle: Hallo, ich habe einen Stahl-Adapter im Catia FEM Modul untersucht. Die Ergebnisse, wie Spannung und Verschiebung, würde ich gerne für den TÜV dokumentieren. gibt es eine bessere Möglichkeit die Ergebnisse zu exportieren als einfach Screenshots zu machen?Vielen Dank und Gruß
------------------ wer mit Catia arbeitet ist selber schuld.... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 11780 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 03. Aug. 2021 09:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für krizzle
Servus Um welche Werte geht es dir (ggf mal ein Bild posten)? ggf kannst du die Darstellung über die Optionen für die Einheiten unter Parameter und Messungen anpassen. Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Cre-o-ator Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 2 Registriert: 14.07.2021
|
erstellt am: 03. Aug. 2021 10:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für krizzle
Hallo Bernd, hab das Bild hochgeladen. Ansys gibt den Wert als Gewicht und in Tonnen aus. (Standarteinstellung) Aber ich fürchte wenn ich im Catia auch alle für diese Berechnung relevanten Einheiten ändere. kHz anstelle von Hz und Tonnen statt Kilo, bleibt der prozentuelle Anteil dennoch gleich. Ich habe auch bereits recherchiert das Dessault selbst dazu rät diese Werte nur zur groben Betrachtung zu nutzen. Vielleicht ist die ungenaue Ausgabe vielleicht auch gewollt. ------------------ wer mit Catia arbeitet ist selber schuld.... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |