Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 FEM
  Multi Body Simulation mit Selbstkontakt

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Multi Body Simulation mit Selbstkontakt (1093 mal gelesen)
Tanki
Mitglied
Entwicklungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Tanki an!   Senden Sie eine Private Message an Tanki  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Tanki

Beiträge: 14
Registriert: 11.05.2018

CATIA V5 R26
Windows 7 Enterprise

erstellt am: 18. Okt. 2019 20:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

ich bin derzeit am recherchieren, welche FEM Software für meine Aufgabenstellung am besten geeignet ist und wollte mir einmal weitere Meinungen/Ratschläge einholen. Die Konstruktion der Komponenten erfolgt in CATIA.

Thema ist die Berechnung eines Elastomer-Faltenbalg (nicht lineares Materialverhalten) bei der Abwinklung zwischen Gelenk und Welle nach folgendem Beispiel:
https://youtu.be/hfWth32otgk

Zu meinen Fragen:
1. lässt sich in CATIA die Verfomung eines solchen Solids, das die Verbindung zwischen zwei einzelnen Parts (Welle und Gelenk) berechnen und auch auch ausleiten als Fläche/Körper im verformten Zustand? Wenn ja, lässt sich die Vorgehensweise kurz und prägnant beschreiben?
2. Lässt sich bei einer solchen Berechnung auch eine Selbstkontakt Bedingung berücksichtigen? Die einzelnen Falten des Balgs liegen ja aneinander an, dürfen sich dabei jedoch nicht durchdringen.

Freue mich über Hinweise und Gedanken zur Herangehensweise. Besten Dank im Voraus und viele Grüße!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgrittmann
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von bgrittmann an!   Senden Sie eine Private Message an bgrittmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgrittmann

Beiträge: 11780
Registriert: 30.11.2006

CATIA V5R19

erstellt am: 19. Okt. 2019 10:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Tanki 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus

Dazu ist das FEM-Modul in Catia wohl nicht geeignet.

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mustaine
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von Mustaine an!   Senden Sie eine Private Message an Mustaine  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mustaine

Beiträge: 3554
Registriert: 04.08.2005

Abaqus

erstellt am: 19. Okt. 2019 15:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Tanki 10 Unities + Antwort hilfreich

So eine Analyse ist deutlich nichtlinear. Dafür braucht man die Lizenz ANL oder AFC um das in CATIA zu rechnen. Im Hintergrund wird dann Abaqus als Gleichungslöser verwendet.

Mit der Lizenz RSO (Realistic Shape Optimizer) kann man dann auch die verformte Struktur wieder in Geometrie umwandeln.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Tanki
Mitglied
Entwicklungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Tanki an!   Senden Sie eine Private Message an Tanki  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Tanki

Beiträge: 14
Registriert: 11.05.2018

CATIA V5 R26
Windows 7 Enterprise

erstellt am: 20. Okt. 2019 15:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen Dank für die schnellen Rückmeldungen. Das beantwortet meine Frage.
VG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

emre43
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von emre43 an!   Senden Sie eine Private Message an emre43  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für emre43

Beiträge: 13
Registriert: 22.08.2012

erstellt am: 22. Okt. 2019 09:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Tanki 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

da ist ANL bestens dafür geeignet. Wenn Abaqus oder andere FEM Programme allerdings kostentechnisch genauso teuer sind, sollte man auch diesen Weg wählen.

Gruß
ED

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz