Autor
|
Thema: Auswertung und Auslesen der maximalen Biegung (2523 / mal gelesen)
|
Beile Mitglied
Beiträge: 263 Registriert: 19.04.2005 V5 R19
|
erstellt am: 07. Feb. 2018 11:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Miteinander, der Analysemanager ist Neuland für mich. Ich habe ein Platte 500x500 mm mit Stärke 3 mm erstellt. Als Material habe ich einen Kunststoff zugeordnet. Unten links und oben links habe ich zwei kleine Flächen (Block) mit Höhe 0,1 mm eingefügt. Diese habe ich eingefügt, damit ich die Feste Einspannung unten links anwählen kann und oben rechts die Druckbelastung einfliesen lassen kann. So habe ich den Versuch aufgebaut. Die Bilder 1 bis 4 zeigen nun den Aufbau und das Ergebnis. Das Ergebnis kann man nun über Verformung, Mises-Spannung oder Abweichung anzeigen lassen. Hierzu habe ich nun folgende Fragen: 1. Zeigt die Option Verformung an, wie das Bauteil tatsächlich aussieht, wenn man die Kraft einleitet. 2. Kann man messen oder anzeigen lassen, wie weit die obere Ecke nach der Krafteinleitung tatsächlich von der urpsürnglichen Position entfernt ist? Ist es hier der Translationsverschiebungsvektor? Es werden 10,3 mm angezeit, tatsächlich sind es aber mehr mm in der Anzeige. 3. Warum ist die dargestellt Verformung bei der Anzeige des Mises-Spannung kleiner als wenn ich nur die Verformung anzeigen lasse? Eventuell mache ich ja etwas falsch, ich möchte lediglich simulieren, was passiert, wenn oben rechts eine bestimmte Last aufgebracht wird. Steht die Last an der Stelle solange an, bis das Wiederstandsmoment des Materials größer ist und somit die Verformung gestoppt wird? Vielen Dank
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 11780 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 07. Feb. 2018 17:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beile
Servus Ja der Translationsvektor ist die Verschiebung des Nodes (siehe auch Doku) Unterschiedliche Darstellung der Verformung: schau mal in der Symbolleiste Analysetools das 3. Icon (Skalierung, Größe der Erweiterung, ...) Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Beile Mitglied
Beiträge: 263 Registriert: 19.04.2005 V5 R19
|
erstellt am: 08. Feb. 2018 10:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo bgrittmann, vielen Dank für Deine Rückmeldung. Ich habe da auch schon etwas getestet, bin jedoch nicht zufrieden. Beim Wert steht aktuell ein Faktor 0,00062655, wenn ich auf Standard drücke wechselt der Wert auf 0,00021356. Und die Verformung des Bauteils wird weniger. Ich habe den Faktor nun auf 1 gesetzt und es sieht nun sehr gut aus. Nun wird mit einiges klar. Falls jemand mal das selbe Problem hat, ich musste bei jeder Verformung, Spannung etc. den Faktor einzeln einstellen. Vielen Dank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Beile Mitglied
Beiträge: 263 Registriert: 19.04.2005 V5 R19
|
erstellt am: 08. Feb. 2018 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Eine kleine Frage habe ich leider doch noch. Wenn ich nach der Berechnung einmal die Option Verformung anwähle, zeigt mir Catia die Verformung an. Gibt es einen Button, damit wieder das Bauteil normal ohne Verformung angezeigt wird? Aktuell verändere ich immer einmal die Last, damit es wieder auf die normale Ansicht wechselt. Hier gibt es doch bestimmt einen Button oder ähnliches, oder?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 11780 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 08. Feb. 2018 11:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beile
Servus durch Deaktivieren oder Löschen der entsprechenden Darstellung unter den Lösungen (im Baum) Gruß Bernd PS: Wie wäre mal mit einer Schulung dazu, oder zumindest mit einem Buch/Schulungsunterlagen durcharbeiten? ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Beile Mitglied
Beiträge: 263 Registriert: 19.04.2005 V5 R19
|
erstellt am: 08. Feb. 2018 17:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank, so habe ich es gemacht. Ich dachte es gibt eventuell einen einfachen Button um die Ansicht zu wechseln. Ich habe noch ein letztes Problem, wo ich nicht weiterkomme. Es geht um das Aufbringen eines Moments. Ich habe die Online Doku gelesen, diese bringt mich aber nicht weiter. Anbei ein Bild. Der orange Quader ist eine feste Auflage, welche sich nicht bewegt (fest eingespannt). Das helle Rohr ist aus Kunststoff und steckt auf der unteren Seite in einer Hülse (Hülse Stahl). Die untere Hülse hat mittig rechts und links zwei rund Zylinder stehen. Über diese Zylinder möchte ich nun ein Drehmoment aufbringen. Das helle Kunststoffrohr wird sich dann verbiegen. Die größer Spannung ist direkt oberhalb der orangen Hülse. Ich habe nun die Funktion Moment ausgewählt und als Stützelement die runden Zylinder auswählt. Bei der Berechnung kommt nun immer die Fehlermeldung (angehängt). Kann mit bitte noch jemand sagen, was ich an meinem Aufbau falsch mache, dass dieser nicht berechnet werden kann? Vielen Dank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 11780 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 08. Feb. 2018 17:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Beile
Servus Lass dir mal die Verformung anzeigen, dann siehst du in welche Richtung dir das Teil "wegfliegt" . Hast denn überhaupt FEM-Verbindungen zwischen den Teilen? Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. [Diese Nachricht wurde von bgrittmann am 08. Feb. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Beile Mitglied
Beiträge: 263 Registriert: 19.04.2005 V5 R19
|
erstellt am: 08. Feb. 2018 20:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Bernd, danke für die Rückmeldung. Diese hatte ich in der Tat nicht berücksichtigt. Welche Verbindung würdest Du für das Rohr in der Hülse nehmen? Wenn ich hier Kontakt oder Gleitverbind wähle, bringt Catia einen Fehler. Wenn man die Hülse dreht, wird das Rohr verform und hat teilweise nicht mehr überall Kontakt müt der Hülse. Was wäre hier jedoch korrekt anzusetzen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |