| |
| KISTERS 3DViewStation: Effektiver Know-how-Schutz von sensiblen Produktdaten, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Fehlermeldung Faktorisierte Matrixberechnung... (5607 mal gelesen)
|
siby811 Mitglied
Beiträge: 26 Registriert: 23.01.2009
|
erstellt am: 23. Jan. 2009 12:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Ich versuche eine Rolle zu berechnen, um die ein Band geschlungen ist, woran dann eine Kraft zieht (siehe angehängtes Bild). ich habe die Kraft angetragen und eine Kontaktverbindung zwischen Rolle und Band hergestellt. Bei der Berechnung kommt immer folgende Fehelermeldung: "Faktorisierte Matrixberechnung. Singularität festgestellt (relativer Drehpunkt zu klein). Mögliche Ursachen: Fehlende Bedingung oder Verbindungsspezifikationen. Verformungs- oder Verschiebungsvektoren anzeigen, um eine Diagnose des Problems zu erstellen." Was mache ich falsch?? Bin leider noch Einsteiger bei der FEM... Über eine Hilfe wäre ich sehr sehr dankbar...
------------------ Sibylle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kri Mitglied Dipl. Ing. Konstruktion / FEM
Beiträge: 965 Registriert: 15.12.2004 Hauptrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition Intel XEON E5345 4x2,33GHz 16GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB - Zweitrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Pentium D 3.2GHz 4GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 23. Jan. 2009 12:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für siby811
|
siby811 Mitglied
Beiträge: 26 Registriert: 23.01.2009
|
erstellt am: 23. Jan. 2009 12:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
denyo_1 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Manager
Beiträge: 2506 Registriert: 10.08.2005 HP Compaq 8710w, Intel Core Duo T7700, 2,40 Ghz, 3GB RAM, Windows XP Professionel @32bit, Quadro FX 1600M, CATIA V5 R19 SP3
|
erstellt am: 23. Jan. 2009 12:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für siby811
Hallo, schau mal auf den Screenshot. Ich denke du musst die Rolle befestigen sonst fliegt sie durch den Raum wenn du an dem Band ziehst. ------------------ MFG Daniel Die KATJA ist halt doch nur ne zickige Französin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
siby811 Mitglied
Beiträge: 26 Registriert: 23.01.2009
|
erstellt am: 23. Jan. 2009 12:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
kri Mitglied Dipl. Ing. Konstruktion / FEM
Beiträge: 965 Registriert: 15.12.2004 Hauptrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition Intel XEON E5345 4x2,33GHz 16GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB - Zweitrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Pentium D 3.2GHz 4GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 23. Jan. 2009 12:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für siby811
Hallo, vergiss am besten die Assamblybedingungen. Erstell in der Analyse Analyseverbindungen. Dort kannst Du auch die Rolle z.B. mit einer Clamp fixieren. Oder mit einem Benutzerconstraint drehber lagern (hat dann wieder ein hohes Risiko eine Singularität zu Fangen). ------------------ kri Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
siby811 Mitglied
Beiträge: 26 Registriert: 23.01.2009
|
erstellt am: 23. Jan. 2009 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
eeemm....ich hab leider echt noch nicht so die Ahnung...was ist ein Clamp? Würde es reichen, wenn ich die Rolle an beiden Seiten fest einspanne? Die Drehung kann nämlich vernachlässigt werden. Danke schonmal...!! ------------------ Sibylle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
siby811 Mitglied
Beiträge: 26 Registriert: 23.01.2009
|
erstellt am: 23. Jan. 2009 13:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
kri Mitglied Dipl. Ing. Konstruktion / FEM
Beiträge: 965 Registriert: 15.12.2004 Hauptrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition Intel XEON E5345 4x2,33GHz 16GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB - Zweitrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Pentium D 3.2GHz 4GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 23. Jan. 2009 13:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für siby811
|
siby811 Mitglied
Beiträge: 26 Registriert: 23.01.2009
|
erstellt am: 23. Jan. 2009 15:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo!! Ich glaube, ich habe das Hauptproblem gefunden. Und zwar hat sich nicht die Rolle verschoben, sondern das Band war wohl nicht richtig definiert. Habe erstmal ein Festlager an die Außenseite des Bands gebracht, was natürlich nicht richtig ist. Aber er hat die Berechnung durchgeführt. Allerdings sieht man auf der Rolle keinerlei Verformung... Jetzt noch eine Frage: Soll ich die Außenkanten des Bands mit einem virtuellen beweglichen Teil versehen und dann mit einem Loslager? Oder wie kann ich das Band sonst definieren?? Herlichen Dank schonmal! ------------------ Sibylle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kri Mitglied Dipl. Ing. Konstruktion / FEM
Beiträge: 965 Registriert: 15.12.2004 Hauptrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition Intel XEON E5345 4x2,33GHz 16GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB - Zweitrechner CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Pentium D 3.2GHz 4GB RAM Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 23. Jan. 2009 15:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für siby811
|
siby811 Mitglied
Beiträge: 26 Registriert: 23.01.2009
|
erstellt am: 23. Jan. 2009 18:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das einzige, was ich gefunden habe, ist ein Flächenloslager. Ist das dasselbe wie ein Flächengleitlager? Bei Antragen eines Flächenloslagers erhalte ich aber leider wieder dieselbe Fehlermeldung mit der Faktorisierten Matrixberechnung. ------------------ Sibylle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |