Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ecscad
  Potentialquerverweise

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Potentialquerverweise (580 mal gelesen)
oswald81
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von oswald81 an!   Senden Sie eine Private Message an oswald81  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für oswald81

Beiträge: 50
Registriert: 19.02.2013

ecscad professional 2019 64-Bit Produktversion 19.3.2.16 SR3.2, Windows 10 Professional 64 Bit

erstellt am: 01. Mrz. 2017 18:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen!

Ich habe eine Frage bezüglich der Potentialquerverweise. Ich habe ein Projekt mit 17 verschienen Anlagen, davon sind etwa die Hälfte alle gleich aufgebaut (bis auf die Texte). Nun meine Frage, wenn ich in mehreren Anlagen die gleiche Bezeichnung für einen Potentialverweis habe (z.B. L1-G.1) laufe ich dann Gefahr das mir ECSCAD beginnt die Verweise falsch miteinander zu verbinden (Anlagenübergreifend).
Im Handbuch steht dazu: Wird keine Indexnummer angegeben, so wird der Potentialquerverweis aufsteigend ermittelt. Was ja der Reihe nach wäre und somit zu keinen durcheinander führen darf. Gilt dies auch wenn ich verschiedene Anlagen habe (ist die Anlage somit in Hircharchie der Sortierung höher gestellt)?
Beispiel:
Anlage S01 mit den Seiten 100/101/102/103
Anlage S02 mit den Seiten 100/101/102/103
Anlage S03 mit den Seiten 100/101/102/103

Die Querweise sollen in der Anlage S01 von Seite 100 auf 101 auf 102 usw. gehen und nicht von Anlage S01 Seite 100 auf Anlage S02 Seite 101.
Insgesammt habe ich am Schluss über 700 Seiten.

Danke für Eure Antwort.


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

RePao
Moderator
14e one 4 electric


Sehen Sie sich das Profil von RePao an!   Senden Sie eine Private Message an RePao  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für RePao

Beiträge: 586
Registriert: 04.09.2004

Win10 x64
MSO2016 / MSO365 x64
ACAD, ACADM, AIP, PrDS
ePlan P8 2.9, Zuken e3.Series 2020, EB 2019
ecscad 2019, eXs 2021/22
MS-SQL2019

erstellt am: 02. Mrz. 2017 06:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für oswald81 10 Unities + Antwort hilfreich

Das müsste gem. Handbuch ja hin hauen, aber...
Bin gar keine FAN solcher Bezeichner, denn es darf bei Verdrahtung oder Fehlersuche ja auch keine Zweifel geben was wie zusammengehört.
Was hindert dich den QV (wir sprechen hier ja von PotQV, daür gibt es ja keine BMK-Zetteli oder?) je Anlagenteil eindeutige Namen wie z.B. L1_S01 zu vergeben? (Anlage ID kann ja ein plausibler Zähler oder ein Buchstabe oder iene Kombination davon sein)
Auch das .1 widerspricht ja auch hier wieder den normativen Vorgaben (. ist für Indexierung reserviert) wie wär's mit _ oder ·)

generell sollte man auf die reservierten Zeichen wie = + - . verzichten, dahinter hängen in jeder SW normative Regelwerke
(auch " ' () /\ {} oder [] würde ich versuchen zu meiden, die werden ja in MS wie in SQL QRY's verwendet)


------------------
viel Erfolg und frohes Schaffen
RePao

Tolle Ideen, konstruktive Verbesserungsvorschläge, Stammdaten, AddOn's?
Anregungen, UserVoice AutoCAD ecscad

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz