---

Hallo Leute

ich habe von meinem Chef den Auftrag bekommen, abzuklären welches E-Zeichnungsprogramm besser ist.

Wir zeichnen momentan mit ECSCAD unsere Prinzipschemas und Schaltpläne, was ich eigentlich nicht schlecht finde, da dieses Programm in meinen Augen sehr einfach aufgebaut und einfach anzuwenden ist. Auch die Leute von MuM finde ich sehr kompetent und zuvorkommend.

Jetzt hatte ich 2 Präsentationen organisiert von MuM und Infographics, welche auch sehr Informativ waren.

Ich habe auch schon auf beiden Programmen gearbeitet und finde beide nicht schlecht, mein Problem ist nur, dass ich zuwenig Zeit habe um mich die ganze Zeit damit auseinanderzusetzen.

Hier kommt Ihr ins Spiel!!
Bitte helft mir! Zählt mir die Vorteile und Nachteile der beiden Programme auf, und schreibt mir für welches Programm Ihr Euch entscheiden würdet.
Bitte begründet Eure Aussagen!

Danke im Voraus!
          

[Diese Nachricht wurde von Mr. Bobdobalina am 14. Dez. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

1. Artikelverwaltung

In ECSCAD lassen sich in der ACCESS-Datenbank relativ einfach manuell Artikel hinzufügen, löschen, ändern usw.
In EPLAN haben ich hier nur negative Erfahrungen. Es gibt dort soviele Artikelgruppen und Artikeluntergruppen usw., so dass es beinahe unmöglich ist Artikel selbst hinzuzufügen. Wir haben bei uns versucht unseren ECSCAD-Artikelstamm in die EPLAN-Artikeldatenbank zu importieren. Wir haben dann die Einträge für Artikelgruppen und Artikeluntergruppen usw. hinzugefügt. Die Artikel waren dann auch in der EPLAN-Artikelverwaltung vorhanden und liesen sich im Stromlaufplan entsprechend zuordnen. Aber bei der Auswertung für Stücklisten usw. war hier keine Ausgabe möglich ???

2. Online-Kontrolle

ECSCAD zwingt durch die VDB-Defintionen zum konsequenten Arbeiten und verhindert dadurch Fehler bei Doppelbelegungen von Kontakten oder Adern oder SPS-Ein/Ausgängen während des Zeichnens. Das nervt zwar manchmal, ist aber letztendlich richtig weil sofort ONLINE Fehler verhindert werden.
EPLAN lässt hier dem Benutzer freien Raum während des Zeichnens und erst duch die Auswertungsläufe oder irgendwelche manuellen Aktualisierungen werden hier Doppelbelegungen erkannt.

3. SPS

EPLAN ist der SPS-Verwaltung absolut kompliziert. Die ganze Verwaltung und Darstellung von irgendwelchen SPS-Kästen, SPS-Geräteanschlussklemmen, SPS-Symbolen mit einpoligem und zweipoligem Anschluss usw. verwirren nur.
In ECSCAD ist zwar die durch die Verwaltung der SPS-Texte und SPS-Quervwerweise bei der Symbolerstellung und VDB-Definition auch zusätzliche Arbeit notwendig. Aber einmal erstellt lässt sich damit wesentlich komfortabler arbeiten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP