---

Absturz.JPG

Weiterhin Abstürze (auch nach dem SP2) beim Kopieren, Schieben bzw. Strecken von Symbolen, Linien und Texten!

siehe Anhang

------------------
MfG
T. Weber

[Diese Nachricht wurde von t.weber am 28. Feb. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

auch hier könnte ein bereinigen der dwg's die Lösung sein...
Die Ventile hast du ja wahrscheinlich ausserhalb gezeichnet, und dann ins ecscad übernommen, da bleiben einfach manchmal "RestInfo's" in den Blöcken zurück

------------------
Frohes Schaffen
RePa 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von 309556:
auch hier könnte ein bereinigen der dwg's die Lösung sein...
Die Ventile hast du ja wahrscheinlich ausserhalb gezeichnet, und dann ins ecscad übernommen, da bleiben einfach manchmal "RestInfo's" in den Blöcken zurück

---

Ich habe meinen Symbol-Katalog aus ecscad4.5 nach AeroV6-Standalone importiert. Das hieße ich müsste jetzt ca. 800 selbstentworfene Symbole (alle erstellt mit ecscad4.5) in Aero nachbearbeiten!! Das kann´s doch nicht sein, oder?
In ecscad4.5 hatte ich nie Probleme damit!

Außerdem wollte ich mal darauf hinweisen, das die Abstürze auch bei Linien und Texten passieren!

------------------
MfG
T. Weber

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja sorry, wenn das so ist! konnt ich ja nicht wissen...
Wir jedenfalls haben diese Probleme nicht!!

------------------
Frohes Schaffen
RePa 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von 309556:
Ja sorry, wenn das so ist! konnt ich ja nicht wissen...
Wir jedenfalls haben diese Probleme nicht!!

---

Ich denke mal das das Problem nur die Standalone (mit Bricscad) betrifft (wie einige andere Fehler)!

------------------
MfG
T. Weber

[Diese Nachricht wurde von t.weber am 01. Mrz. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von t.weber:
Weiterhin Abstürze (auch nach dem SP2) beim Kopieren, Schieben bzw. Strecken von Symbolen, Linien und Texten!

---

Es scheint so als wäre dieses Problem mit SP3 behoben, ich habe jedenfalls bisher noch keine weiteren Abstürze dieser Art gehabt!!

------------------
Gruss, T. Weber

[Diese Nachricht wurde von t.weber am 23. Jun. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

seit ich den SP3 installiert habe gibt es immer noch Totalabstürze zum Desktop wenn man "nächste Seite" wählt bzw. beim "Speichern" von Seiten. Fehlerberichte sind an ecscad gegangen.

Gibt es bei euch auch solche Abstürze oder habt ihr andere Probleme nach dem SP3?

------------------
Gruss, T. Weber

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... scheine wohl nur der einzige zu sein der immer noch Abstürze mit der Areo-Standalone hat.

Das sollte mir zu denken geben! 

------------------
Gruss, T. Weber

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ t.weber

nein, sicherlich nicht der einzige....

mein system: ecscad standalone 10.00.048 / netzwerk bricscad 6.2.0022

diverse abstürze beim kopieren von projekten, drehen von symbolen, bmk-vergabe wenn online-kontrolle ein, etc

aber dies sind ohnehin die geringeren probleme
z.b. funktioniert folgendes nicht:
rückgabe der lizenz bei programmbeendigung
raster
bildlaufleisten
sonderzeichen (z.b. ohm)
werkzeugkästen anpassen
wmf
sicherungskopien autom. erstellen
etc

mit sicherheit mache ich das nächste upgrade nicht mehr - werde wahrscheinlich dann auf eplan umsteigen.

mfg rob

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

  Moin moin,

Service Pack 4 sollte einige Probleme behoben haben.
Leider ist das Problem mit den Werkzeugkästen in der
Standalone Version immer noch nicht ganz behoben.
Bricscad hängt da ein wenig hinterher.

Bei den Netzwerklizenzen hängt das oft auch von schlechten
Netzwerkumgebungen ab. Wie wärs mit nem neuen Switch ?
btw. WiBu oder O-License ?

Aber da Du den SP ja nicht ausprobieren willst wünsche
ich noch viel Spass im E-Plan Forum :
CAD-DE E-Plan Forum

Allein die Anzahl an Einträgen würde mir allerdings
schon zu denken geben.

viele Grüße
Sam Cashya 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

...Allein die Anzahl an Einträgen würde mir allerdings
schon zu denken geben...

---

Warum...? 

------------------

E P L A N Download Historie Stammtisch (2) Version & Beispiele | Unser Bestes... | Das WTC lebt... | Cad.de Hilfeseiten...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

stimmt, warum ???

Also Sam Cashya das ist nicht grade die passende Antwort, eplan ist halt eplan und eben nicht ecscad.
Warum dort mehr Einträge vorhanden sind kann sich jeder selber denken und muss daher auch nicht bewertet werden.

Was den Herrn Weber und Robert H. angeht kann man nur sagen das halt daran gearbeitet wird wie du bereits erwähnt hast. Trotzdem kann man auch mit den derzeitig vorhandenen Problemchen sehr gut mit ecscad arbeiten, vorrausgesetzt man weiß mit wem man sich über ecscad unterhalten kann. Es kann halt nicht jeder detailierte und passende Antworten geben. MuM hilft gerne dabei den richtigen Partner zu finden.

Also, falls die beiden Herren nicht immer mit ecscad so zufrieden sind, wie sie es gerne wären frage ich ob Sie mit irgendeinen Mitbewerber zufriedener wären ???

Dazu kann glaube ich jeder ( wie in anderen Foren auch zu erkennen ) bestätigen, das man mit Fehlern im Programm und damit mit Behebungen durch Service Packs einfach rechnen muss.

Freundliche Grüße

Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ sam cashya

die sp4 würde ich ja gerne ausprobieren, allerdings ist die offensichtlich nur für die add-on-variante - und ich arbeite mit stand-alone.

bezüglich der anzahl der einträge im eplan-forum:
in einem vw/audi-forum werden auch mit sicherheit mehr einträge zu finden sein als in einem alfa romeo-forum - und dies obwohl vw/audi tendenziell keine schlechtere autos baut. meine persönliche schlussfolgerung: viele anwender - viele einträge.
bitte mich zu berichtigen, falls dies so nicht stimmen sollte.

mfg rob

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

seit ich den SP4 und die neue Bricscad-V7 habe, läuft es wesentlich besser als nach den SP1, SP2 und SP3. Seit SP4 habe deutlich weniger Abstürze, aber leider kann ich aus den wenigen Abstürzen noch keine richtige Logik erkennen wie diese zustande kommen.
Verbesserungswürdig wäre immer noch das Projekt-Seiten durchgängig automatisch in AutoCad2004-Format speicherbar wären.
Ansonsten bin sehr zufrieden mit ecscadAero.

@robert.h

Du solltest unbedingt auf SP4 gehen, musst aber erst die neue BricsCadV7 freischalten lassen

Zitat ecscad: Da bei ecscad AERO mit Bricscad (auch LT) für alle Versionen, die vor dem 15.03.2006 freigeschaltet wurden, ein neuer Code für Bricscad V.7 benötigt wird, tragen Sie bitte hier Ihre Daten ein, wir schicken Ihnen dann schnellstmöglich die neue Freischaltung und den Download-Link zu!

Also gehe auf die MuM-Seite um den Download-Link anzufordern http://www.mum.de/mum/default.asp?subportal=ELEKTROTECHNIK

@all
Klar ist auf den Eplan-Foren mehr los hier, es gibt ja auch wesentlich mehr Anwender die mit Eplan arbeiten!

------------------
Gruss, T. Weber

[Diese Nachricht wurde von t.weber am 31. Aug. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich habe von Bricscad heute eine Info bekommen das eine neue Version V7.1.0006 in Deutsch zur Verfügung steht.
Meine Frage: Ist diese Version uneingeschränkt mit der derzeitigen ECSCAD-AERO mit SP4 einsatzfähig, oder muss man auf den nächsten SP5 für AERO warten?

Leider nerven bei AERO-SP4 immer noch die dauernden Abstürze BTD (meistens beim Wechsel zur nächsten Seite und bei der Druckausgabe, Support wurde vor einigen Wochen darüber informiert) und das dabei die Lizenz nicht freigegeben wird. Jedesmal ist dann ein Neustart des Rechners nötig, das kann auf die Dauer sehr nervig sein!

------------------
Gruss, T. Weber
   

[Diese Nachricht wurde von t.weber am 10. Nov. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von t.weber:
Hallo,

ich habe von Bricscad heute eine Info bekommen das eine neue Version V7.1.0006 in Deutsch zur Verfügung steht.
Meine Frage: Ist diese Version uneingeschränkt mit der derzeitigen ECSCAD-AERO mit SP4 einsatzfähig, oder muss man auf den nächsten SP5 für AERO warten?

Leider nerven bei AERO-SP4 immer noch die dauernden Abstürze BTD (meistens beim Wechsel zur nächsten Seite und bei der Druckausgabe, Support wurde vor einigen Wochen darüber informiert) und das dabei die Lizenz nicht freigegeben wird. Jedesmal ist dann ein Neustart des Rechners nötig, das kann auf die Dauer sehr nervig sein!

---

Hallo,

wer kann weiterhelfen?

------------------
Gruss, T. Weber

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Herr Weber,

die Version 7.1.0006 sollte Funktionieren. Ich habe sie bei mir installiert und keine Probleme feststellen können.

Mit freundlichem Gruß
Hans Quaglia
Mensch und Maschine Software AG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Antwort, werde es mal mit der neuen Bricscad-Version probieren, vielleicht gibt es dann weniger (oder gar keine) Abstürze mit ecascadAero. Ich werde dann darüber berichten.

------------------
Gruss, T. Weber
   

[Diese Nachricht wurde von t.weber am 24. Nov. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ t.weber

Besten Dank für den Downloadlink zu Bricscad V7.1.0006 - diesen hat MuM bestens versteckt unter "Aktuelles", und da kann man lange auf der Downloadseite unter ServicePaks suchen....

Der Tip mit SP4 greift bei mir leider nicht, da ich mit StandAlone arbeite.

Zur Info: laut Bricscad-Homepage gibt´s bereits V7.1.0010 - allerdings derzeit nur in englisch.

Kann eigentlich jemand in dieser Runde meine Probleme mit den fehlenden Sicherungskopien, fehlenden Bildlaufleisten, Rasterdarstellung,... nachvollziehen ?

Ohnehin finde ich es unerträglich, dass Ecscad auf das billigere Bricscad umsteigt, diesen Kostenvorteil NICHT an den Kunden weitergibt, und der User dann die Probleme hat, die es mit AutoCad nie gegeben hat.

LG Robert

Frohes Fest und einen guten Rutsch in´s neue Jahr !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also, falls die beiden Herren nicht immer mit ecscad so zufrieden sind, wie sie es gerne wären frage ich ob Sie mit irgendeinen Mitbewerber zufriedener wären ???

Ich arbeite mit mehreren Systemen (siehe mein Profil), und ich glaube schon das sie bei Mitbewerbern glückicher wären.

------------------
[zuviele CAD/CAE's verwirren den Kopf]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Ohnehin finde ich es unerträglich, dass Ecscad auf das billigere Bricscad umsteigt, diesen Kostenvorteil NICHT an den Kunden weitergibt, und der User dann die Probleme hat, die es mit AutoCad nie gegeben hat.

---

Das ist so nicht korrekt. Bei der Autocad-Version fallen zu den Kosten der ecscad-Version zusätzlich die Anschaffungskosten des Autocads an. Außerdem sind die Updatekosten der Autocad-Version oder alternativ die Softwarewartungskosten zu berücksichtigen.
Beides fällt bei der Bricscad-Variante weg.

Gruß
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...für StandAlone brauche ich nicht extra Autocad! Und auch damit keine Folgekosten.

LG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Korrekt (falls mit Standalone die Bricscad-Variante gemeint ist)!Aber für ecscad aero/aero2 unter Autocad benötige ich eine Autocad-Lizenz mit den damit verbundenen Kosten.

Gruß
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sorry dass ich da nochmals korrigieren muss, aber bei meinen alten StandAlone-Versionen war IMMER AutoCad als Runtime-Version dabei - und daher auch KEINE extra Autocadkosten weil ich AuoCad alleine nie gekauft habe!

MfG Robert Hofpointner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

natürlich hat man für den AutoCAD OEM Kern etwas bezahlen müssen. Die ecscad Standalone Versionen kosteten immer 1.000,00 EUR bis 1.100,00 EUR Aufpreis zu der AutoCAD Add-On Versionen! Einzige Ausnahme war die LT Version.
Seit ecscad aero gibt es keinen Preisunterschied mehr zwischen der Add-On Version auf AutoCAD oder auf BricsCad. Im Gegenteil... Bei der Add-On Version auf BricsCad bekommen Sie zusätzlich noch BricsCad "geschenkt", das Sie parallel und unabhängig zu ecscad starten können.
Man kann also nicht davon sprechen, dass der 

Zitat:

---

"... Kostenvorteil NICHT an den Kunden ..."

---

weitergegeben wurde.

An t.weber:
Bitte melden Sie sich doch Anfang nächsten Jahres mal bei uns unter Elektrotechnik@MuM.de.
Dass es bei einer komplexen Software, wie ecscad, auch schon mal zu Abstürzen kommt, ist vermutlich nicht ganz zu vermeiden. Eine solche Anhäufung an Abstürzen ist aber nicht normal und sollte untersucht werden.

Noch etwas zu ecscad aero II.
Wir haben in dieser Woche die neue Version freigegeben und liefern diese seit dem 21.12. aus!!

------------------

Mit freundlichem Gruß
Hans Quaglia
Mensch und Maschine Software AG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von HansQ:
Bitte melden Sie sich doch Anfang nächsten Jahres mal bei uns unter Elektrotechnik@MuM.de.

---

Werde ich dann Anfang Januar nach meinen Urlaub machen...

Wünsche euch allen noch ein frohes Weihnachtsfest
   
und einen guten Rutsch ins neue Jahr!
   

------------------
Gruss, T. Weber

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP