| | |
 | Bordnetzplanung: analysieren und simulieren leicht gemacht |
|
Autor(16237)
|
Thema: PDF-Kompakt (4711 mal gelesen)
|
Zoglmann
Mitglied
   Beiträge: 42
Registriert: 04.03.2002 AUCOTEC-Erstkontakt: 04.1988 (ELCAD 2.1)
==================================
ENGINEERING BASE 2022 (R1), ELCAD/AUCOPLAN/KOM 2022, EPLAN 5.7, EPLAN_P8 2.9/22/23, WSCAD 5.5, WSCAD SUITE 2020, DDS-CAD, HAGER-CAD<P>i7-9700K CPU 3.60GHz
|
erstellt am: 24. Feb. 2014 13:26  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo in der Version 7.9.0 gibt es die Möglichkeit einen Stapel von Zeichnungen als PDF-Kompakt-Datei auszugeben. Die PDF-Dateien werden standardmäßig bis 10MB per E-Mail versendet.
Bei größeren Dateien stellen wir diese in unserem Downloadbereich der Webseite zur Verfügung. Allerdings ist dieser Speicherbereich auch begrenzt. Jetzt kommt von unseren Kunden zu Recht die Frage warum es so große Unterschiede bei der Dateigröße gibt. Darum haben wir einen Test mit beiden Systemen durchgeführt.
Wir haben besonders darauf geachtet, dass die Zeichnungsinhalte vergleichbar sind. Es ist in beiden Systemen lediglich das Logo im Formblatt der Zeichnungen integriert. Hier ist das Ergebnis mit der Frage warum das so ist. Zeichnungsart: ELCAD EPLAN P8 6 Blatt Stromlaufplan 1,3MB 0,475MB
5 Blatt Inhaltsverzeichnis 1,0MB 0,267MB
10 Blatt Stückliste 2,1MB 0,291MB
10 Blatt Klemmenplan 15,8MB 0,287MB Bei einem etwas größeren Projekt mit ca. 200 Blättern
steht ELCAD mit ca.55MB gegen über EPLAN mit ca.6MB
Datenmenge. Das ist fast das 10fache!
Bemerkung: Die PDF-Kompakt-Datei von EPLAN P8 ist zusätzlich auch noch Navigierfähig. Fragen: 1. Woran liegt der enorme Größenunterschied? 2. Gibt es Einstellmöglichkeiten z.B. in Project.ini/Aucotec.ini die Datenmenge zu verringern?
------------------
LG Zoglmann Zitat: "Die Jungen sind zwar schneller - Aber die Alten kennen Abkürzungen !" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TIF
Mitglied
E.Ing(FH)/Systembetreuer ECAD
Beiträge: 441
Registriert: 24.08.2004 ELCAD770SP1 Kommandosprache
EPLAN P8 2.5.4 HF2 8440 - Beginner
VBA Access2010
|
erstellt am: 24. Feb. 2014 15:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Zoglmann 
|
Peter-64
Mitglied
Elektrotechniker
Beiträge: 305
Registriert: 22.05.2007 ELCAD 7.x;
EPLAN 5.x;
RUPLAN + EVU 4.x;
AUTOCAD Mechanical;
Windows 7 SP1;
Intel XEON W3503 @ 2.4GHz
|
erstellt am: 25. Feb. 2014 06:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Zoglmann
Hallo, beim Ausgeben umsttellen auf eine Windows-Schrift (z.B. Arial Narrow)
bringt um mehr als 2/3 Reduktion der pdf-Grösse. Soeben getestet: 90 Blätter 12,3MB zu 3,9MB. Drucken geht auch schneller. ------------------
Viele Grüsse
Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Erwin Fortelny
Mitglied
Tech. Zeichner
Beiträge: 877
Registriert: 13.12.2001 -Firma:
Lenovo P51 + 2x Acer B276HL, Win10 x64 Enterprise
AutoCAD 2019
ELCAD Pro 2020
|
erstellt am: 25. Feb. 2014 09:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Zoglmann
Hallo Zoglmann, Kann da die Aussage von Peter-64 nur bestätigen, mit einem Windows-TTF-Font werden die PDF's um einiges kleiner und schneller im Ausdruck! Ich benutzt aber "ISOCPEUR", da dieser dem ELCAD-Font recht ähnlich kommt. Siehe hierzu auch mal das Thema Button zum Schriftart-Wecheln! Damit kann man IMO gut leben, zum Arbeiten benutzte ich den internen ELCAD-Font und vor dem Druck schalte ich dann auf den Windows-Font um.
------------------
Servus, Erwin
-- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zoglmann
Mitglied
Beiträge: 42
Registriert: 04.03.2002 AUCOTEC-Erstkontakt: 04.1988 (ELCAD 2.1)
==================================
ENGINEERING BASE 2022 (R1), ELCAD/AUCOPLAN/KOM 2022, EPLAN 5.7, EPLAN_P8 2.9/22/23, WSCAD 5.5, WSCAD SUITE 2020, DDS-CAD, HAGER-CAD<P>i7-9700K CPU 3.60GHz
|
erstellt am: 25. Feb. 2014 09:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Peter-64 danke für Deine Hilfestellung.
Ich habe Deine Empfehlung gleich ausprobiert.
Leider kann ich diese nicht nachvollziehen. Der Ausdruck von 21 Blatt gemischte Zeichnungen (SLP/STU/KP) ergab: mit ELCAD-Font: 5,62MB
mit Windows Font "Arial Narrow" : 5,67MB Es erfolgt sogar eine geringe Erhöhung der Dateigrösse mit dem Windows Font.
Meine Einstellungen sind im Anhang! LG Zoglmann ------------------
LG Zoglmann Zitat: "Die Jungen sind zwar schneller - Aber die Alten kennen Abkürzungen !" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter-64
Mitglied
Elektrotechniker
Beiträge: 305
Registriert: 22.05.2007 ELCAD 7.x;
EPLAN 5.x;
RUPLAN + EVU 4.x;
AUTOCAD Mechanical;
Windows 7 SP1;
Intel XEON W3503 @ 2.4GHz
|
erstellt am: 25. Feb. 2014 11:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Zoglmann
|
Erwin Fortelny
Mitglied
Tech. Zeichner
Beiträge: 877
Registriert: 13.12.2001 -Firma:
Lenovo P51 + 2x Acer B276HL, Win10 x64 Enterprise
AutoCAD 2019
ELCAD Pro 2020
|
erstellt am: 25. Feb. 2014 14:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Zoglmann
Zitat:
Original erstellt von Zoglmann:
Der Ausdruck von 21 Blatt gemischte Zeichnungen (SLP/STU/KP) ergab:mit ELCAD-Font: 5,62MB
mit Windows Font "Arial Narrow" : 5,67MB
Kann ich auch nicht nachvollziehen.  Habe mal einen Test mit dem DEMO_790 Projekt gemacht. Der "Bandantrieb" hat mit ELCAD-Font "4,9 MB" und mit Win-Font nur "596,5 kB" als PDF! Test es doch bitte bei Dir! [Edit] Der Ausdruck erfolgte über einen PDF-Drucker, nicht über die ELCAD-PDF-Schnittstelle (habe ich nicht)!
------------------
Servus, Erwin
--
[Diese Nachricht wurde von Erwin Fortelny am 25. Feb. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TIF
Mitglied
E.Ing(FH)/Systembetreuer ECAD
Beiträge: 441
Registriert: 24.08.2004 ELCAD770SP1 Kommandosprache
EPLAN P8 2.5.4 HF2 8440 - Beginner
VBA Access2010
|
erstellt am: 26. Feb. 2014 10:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Zoglmann
Hallo, ich habe Peters's bzw. Erwin's Tipp mit dem Windows-Fonts auch ausprobiert. Das Ergebnis ist leider nicht wie gewünscht:
Ohne Windows-Fonts: 88,899 MB
Mit Windows-Fonts: 88,772 MB Um Ergebnisse interpretieren zu können müssen wir angeben, was für eine und wie die PDF-Datei erstellt wird und mit welcher ELCAD-Version.
Meine PDF-Datei wird ELCAD-intern als Navigierbares ("Intelligentes") PDF erstellt und zwar mit ELCAD V7.7.0 Ein frühlingsverwöhnter Würzburger ------------------
TIF Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zoglmann
Mitglied
Beiträge: 42
Registriert: 04.03.2002 AUCOTEC-Erstkontakt: 04.1988 (ELCAD 2.1)
==================================
ENGINEERING BASE 2022 (R1), ELCAD/AUCOPLAN/KOM 2022, EPLAN 5.7, EPLAN_P8 2.9/22/23, WSCAD 5.5, WSCAD SUITE 2020, DDS-CAD, HAGER-CAD<P>i7-9700K CPU 3.60GHz
|
erstellt am: 26. Feb. 2014 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Zoglmann
Hallo TIF, ich war schon am Zweifeln meiner Tätigkeiten.
Gott sei Dank bin nicht alleine mit dem Problem.
Es gibt da scheinbar wirklich Unterschiede: Hier Meine Daten: ELCAD/AUCOPLAN Version 7.9.0
Ausgabe über: Stapelverarbeitung: Ausgeben der Zeichnungen als Arbeitspapier PDF-Datei kompakt Bemerkung:
Wir reden hier nicht über die Ausgabe über eine separate Lizenz,
die es ja auch noch gibt!
Wir nützen lediglich die Standardfunktion in der Stapelverarbeitung. ------------------
LG Zoglmann Zitat: "Die Jungen sind zwar schneller - Aber die Alten kennen einige Abkürzungen !" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter-64
Mitglied
Elektrotechniker
Beiträge: 305
Registriert: 22.05.2007 ELCAD 7.x;
EPLAN 5.x;
RUPLAN + EVU 4.x;
AUTOCAD Mechanical;
Windows 7 SP1;
Intel XEON W3503 @ 2.4GHz
|
erstellt am: 26. Feb. 2014 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Zoglmann
Hallo! Hab's soeben nochmal getestet... Ausgeben mit Stapelaktion PDF-Datei kompakt: z.B. 4,1MB
Ausgabe mit CutePDF-Writer: werden dann nur 2,1MB  Daran liegt's also... ------------------
Viele Grüsse
Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
robroy55
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Selbständiger Konstrukteur Elektrotechnik
Beiträge: 2599
Registriert: 13.07.2005 Elcad V5/V7 Prof.
EngineeringBase V6 Prof./Power/EVU
Eplan V5/P8 Prof.
Sigraph(SPEL-D) V5/V8/V9/V10
Wscad V4/V5/Suite Prof.
Ruplan V4.7/V4.8 Std/EVU
Autocad LT 2007
|
erstellt am: 26. Feb. 2014 12:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Zoglmann
Hallo Leute, mit dem PDF verhält es sich wie mit DXF, PDF ist nicht gleich PDF. Abhängig davon wie und mit welcher Version konvertiert wird sind die Dateien kleiner oder größer.
Auch was umgesetzt wird ist entscheidend, z.B. ob DXF-Daten enthalten sind. Natürlich ist ein PDF mit Sprungzielen wesentlich größer da ja für jedes Ziel ein Lesezeichen gesetzt wird.
Was und wie umgesetzt wird kann nur Aucotec sagen, interessant dass sich weder Bodo noch Pelle hierzu bis jetzt geäußert haben.
Ich verwende zum PDF erstellen einen Drucker wie FreePDF, da dann allerdings ohne Sprungziele (was die meisten meiner Kunden auch nicht wollen). ------------------
Grüße aus Frangn
Rob Habe keine Angst etwas Neues im Leben auszuprobieren.
Denke einfach daran, dass Amateure die Arche erbaut haben und Profis die Titanic. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zoglmann
Mitglied
Beiträge: 42
Registriert: 04.03.2002 AUCOTEC-Erstkontakt: 04.1988 (ELCAD 2.1)
==================================
ENGINEERING BASE 2022 (R1), ELCAD/AUCOPLAN/KOM 2022, EPLAN 5.7, EPLAN_P8 2.9/22/23, WSCAD 5.5, WSCAD SUITE 2020, DDS-CAD, HAGER-CAD<P>i7-9700K CPU 3.60GHz
|
erstellt am: 13. Mrz. 2014 11:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo liebe Grüsse an alle PDF-Spezialisten, ich hatte wegen dem Problem jetzt Kontakt mit dem Support.
Der "Unglaubliche RK" bat mich ein Projekt zur Analyse zu senden. Jetzt hat er sich zurück gemeldet mit folgender Information: Das von uns integrierte JPG war noch in "sehr hoher Farbtiefe" als LOGO-Symbol integriert.
Dieses Logo-Symbol wird beim Speichern als PDF-Kompact für jedes einzelne Blatt, auf dem es dargestellt ist, mit gespeichert. Ich habe die Farbtiefe wie empfohlen auf 256 Farben reduziert.
Da das Logo im Formblatt sehr klein ausfällt ist fast kein Unterschied festzustellen. Und siehe da - die PDF-Datei wurde wie versprochen auf die Hälfte reduziert.
Das ist schon mal ein brauchbarer Lösungshinweis! ('  %20'); Vielleicht kommt ja in der Zukunft auch noch die Navigierfähigkeit hinzu?
Dann hätten wir Weihnachten, Ostern und Pfingsten beisammen!(' %20'); LG und vielen Dank nach Hannover
------------------
LG Zoglmann
Zitat: "Die Jungen sind zwar schneller - Aber die Alten kennen einige Abkürzungen !" [Diese Nachricht wurde von Zoglmann am 13. Mrz. 2014 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Zoglmann am 13. Mrz. 2014 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Zoglmann am 13. Mrz. 2014 editiert.] [Diese Nachricht wurde von Zoglmann am 13. Mrz. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Zoglmann
Mitglied
Beiträge: 42
Registriert: 04.03.2002 AUCOTEC-Erstkontakt: 04.1988 (ELCAD 2.1)
==================================
ENGINEERING BASE 2022 (R1), ELCAD/AUCOPLAN/KOM 2022, EPLAN 5.7, EPLAN_P8 2.9/22/23, WSCAD 5.5, WSCAD SUITE 2020, DDS-CAD, HAGER-CAD<P>i7-9700K CPU 3.60GHz
|
erstellt am: 07. Jul. 2014 13:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo ich melde mich nochmal wegen der Dateigrösse einer Kompact-PDF. Wir haben festgestellt, dass die Dateigrösse vor allem mit den Schraffierungen in Listenformblättern
zusammenhängt. Beispiel: Original-Symbolsatz AUCOTEC.72 - Symbolname "TD_X_STRIP"
Hier wird eine Schraffur mit sehr geringem Abstand verwendet.
Wir haben die Schraffur auf 2.0 verändert. Es ergab sich eine Dateigrössen-Reduzierung von ca. 1MB / Blatt. Im Symbolsatz AUCOTEC.750 wurde dies von AUCOTEC scheinbar schon bereinigt.
Es wäre schön, wenn wir Anwender von solchen vorteilhaften Veränderungen mit den Updates informiert würden.
Z.B. Ein Hinweis auf geänderte Symbole im Auslieferungszustand Wir müssen jetzt eigentlich alle Symbole, die wir unverändert von AUCOTEC übernommen haben
auf Änderungen hin überprüfen. ------------------
LG Zoglmann Zitat: "Die Jungen sind zwar schneller - Aber die Alten kennen einige Abkürzungen !" Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
