---

Hallo alle zusammen,

welches Programm (in der Klasse bis 150 Euro) nimmt man am besten
um Teile eines Bildes auszuschneiden und in einem anderen einzufügen?

Ich habe mir da mal GIMP angeschaut, aber da werde ich nicht grün mit.
PSP 9 soll da ja einen Assi haben und wie sieht das bei den anderen Anwendungen aus?

MfG
Heiko Rompel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko,

mir ist nicht so ganz klar, was du da spezielles machen willst. Teil eines Bildes kopieren und in einem anderen Bild einfÃŒgen geht ja sogar schon mit dem Paint, das bei Windows dabei ist.

bye, Andrea

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andrea,

Zitat:

---

Original erstellt von Andrea_Barabas:
mir ist nicht so ganz klar, was du da spezielles machen willst. Teil eines Bildes kopieren und in einem anderen Bild einfÃŒgen geht ja sogar schon mit dem Paint, das bei Windows dabei ist.

---

Nicht ganz. Wenn ich zum Beispiel eine Person aus einem Bild
ausschneiden will, so sollte möglichst wenig Hintergrund im dem ausgeschnittenen Teil sein. Wenn ich das jetzt in ein anderes Bild einfüge würde der alte Hintergrund ja auffallen.

Ich weiß das es da "intelligente" Assis in Programmen gibt, aber nur welches hat den besten?

MfG
Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

> Ich weiß das es da "intelligente" Assis in Programmen gibt

Da weisst du mehr als ich z.B. - natürlich hat mehr oder weniger jedes Programm ein Zauberstab- oder wie-auch-immer-Funktion, mit der man Bildbereiche wählen und damit dann freistellen kann. Mit "Intelligenz" hat das allerdings wenig zu tun, du kannst einfach aus einer Menge Algorithmen wie Helligkeitsunterschied, RGB-Abweichung usw. auswählen. Das geht oft erstaunlich gut (Porträt vor blauem Himmel), aber oft geht's auch erstaunlich schlecht:-(

Wenn der Porträtierte mit im Winde flatternden Haaren vor einem Dornengestrüpp abgelichtet wurde, möglichst noch mit Blende 90 (umgerechnet auf KB, mehr können die kleinen Digis ja kaum), dann nützt dir kein Zauberstab mehr was.

Für mich ist das weniger eine Frage der Programm-Intelligenz (bei teuren Programmen wird nur die Auswahl an Algorithmen etwas größer), sondern eine Frage der Übung.

Gruß, Axel Strube-Zettler

------------------
(defun - Lisp over night - AutoLisp-Programmierung für AutoCad - Da weiß man, wann man's hat
Meine AutoLisp-Seiten Mein Angriff auf dein Zwerchfell Mein Lexikon der Fotografie Mein gereimtes Gesülze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Zitat:

---

Original erstellt von mapcar:
Da weisst du mehr als ich z.B. - natürlich hat mehr oder weniger jedes Programm ein Zauberstab- oder wie-auch-immer-Funktion, mit der man Bildbereiche wählen und damit dann freistellen kann. Mit "Intelligenz" hat das allerdings wenig zu tun, du kannst einfach aus einer Menge Algorithmen wie Helligkeitsunterschied, RGB-Abweichung usw. auswählen. Das geht oft erstaunlich gut (Porträt vor blauem Himmel), aber oft geht's auch erstaunlich schlecht:-(

---

Deshalb habe ich hier ja gefragt, um zu erfahren wie dei Erfahrungen mit solchen Funktionen sind.

Zitat:

---

Wenn der Porträtierte mit im Winde flatternden Haaren vor einem Dornengestrüpp abgelichtet wurde, möglichst noch mit Blende 90 (umgerechnet auf KB, mehr können die kleinen Digis ja kaum), dann nützt dir kein Zauberstab mehr was.

---

Das kann ich nachvollziehen. Aber so ein Motiv würde ich mir glaube ich auch kaum für eine "Bildmanipulation" aussuchen.

Zitat:

---

Für mich ist das weniger eine Frage der Programm-Intelligenz (bei teuren Programmen wird nur die Auswahl an Algorithmen etwas größer), sondern eine Frage der Übung.

---

Tja, und Übung ist das was ich nicht habe, da ich mir bis dato noch keine richtige Bildbearbeitung zugelegt habe.

Und nach dem ich in einer Zeitschrift einen Bericht über ein von Microsoftentwicklern programmiertes Tool mit super Freistellfähigkeiten (ist aber nicht käuflich), dachte ich mir:"Es wird Zeit sich eine Bildbearbeitung zu kaufen."

MfG
Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

freistellen.jpg

Hallo Heiko,

ich stelle meine Bilder mit PaintshopPro V7 frei. Da gibts nen Assistenten der bequem führt und auch recht gut ist (siehe Bild). Doch wie mapcar schon bemerkt hat ist es stark abhängig was für ein Bild bzw. welches Motiv etc. du hast.
Werde mir demnächst PsP V9 mal antun. 

Gruß
Heiko

------------------
DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kokosnuss,

eine Alternative wäre Gimp.

Bei diesem Programm allerings auf 150 € zu kommen, wird schwer. Es ist kostenlos erhältlich, legal natürlich.

Informationen findest du auf der Gimp-Homepage. Aber auch mit diesem Programm wirst üben müssen.

Viele Grüße,

CEROG

------------------
Inoffizielle Linux-Hilfeseite http://linux.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Zitat:

---

Original erstellt von CEROG:
eine Alternative wäre Gimp.

---

Guckst Du bitte mal ganz oben im Thread. 

Zitat:

---

Bei diesem Programm allerings auf 150 € zu kommen, wird schwer. Es ist kostenlos erhältlich, legal natürlich.

---

Ich weiß. Ist hier auch installiert.

Zitat:

---

Informationen findest du auf der Gimp-Homepage. Aber auch mit diesem Programm wirst üben müssen.

---

Ich habe es befürchtet. 

MfG
Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Heiko,

wenn Dir Photoshop liegt, es quasi nur am Preis liegt - dann wäre vielleicht "Photoshop Elements" genau das richtige für Dich;  liegt bei unter 100 € http://www.adobe.de/products/photoshopelwin/main.html

------------------
Grüße Karin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ein paar Tips hast Du ja schon bekommen. Ich benutze unter Windows Picture Publisher. Kam ehemals von Micrografx, mittlerweile gehört's zu Corel. Möglich, dass deswegen keine neuen Versionen entwickelt werden. Die haben schließlich ihr Corel Photopaint. Wie auch immer: Picture Publisher gab es in der Vergangenheit nicht selten in der vorletzten Vollversion oft auf ZeitschriftenCDs oder auch als Beigaben zu Druckern/Scannern/Digicams. Vielleicht liegt bei der Bekanntschaft eine CD unbenutzt in der Schublade  . Assistent gibt's meines Wissens auch in der aktuellen Version zum Freistellen nicht, aber eine Reihe Einstellmöglichkeiten für automatische Masken. Wenn möglich, Finger weg von der DCE-Edition, die ist ziemlich beschnitten im Funktionsumfang.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kokosnuss,

sorry, das habe ich überlesen.

Meinen Hinweis auf gimp ziehe ich dann zurück.

Ich hab angefangen, mich in das Programm einzuarbeiten und mir dazu von SuSE-Press ein Buch besorgt. Ich weiß, daß von CuL eins im letzten Quartal erscheinen sollte. Ob das schon raus ist, weiß ich nicht.
Evtl. könntest du in diese Richtung denken (das giolt natürlich auch für die anderen Programme).

Viele Grüße,

CEROG 

------------------
Inoffizielle Linux-Hilfeseite http://linux.cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Zitat:

---

Original erstellt von Heiko Engel:
Werde mir demnächst PsP V9 mal antun. 

---

Und schon die V9 installiert?
Wenn ja, wie sind die ersten Eindrücke?

MfG
Heiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP