---

Hallo in die Runde ...
Wie ist es möglich, Öffnungshöhen in Abhängigkeit von Leibungsstilen zu vermaßen?
... also analog den Öffnungsbreiten. Die AEC-Bemaßung berücksichtigt ja hier die Leibungsstile.
Hintergrund: Die Vermaßung im Entwurf (M 1:100) erfolgt bauherrenorientiert von OF Fußboden bis OK Fensterrahmen. Das ist mit den Eigenschaften Breite/Höhe/Brüstung/Sturz erledigt.
In der Ausführungsplanung (M 1:50) vermaße ich aber die Rohbauhöhen der Wandöffnung. Ein Rollladenaufsatzelement erfordert z.B. einen höher liegenden Sturz und bei Terrassentüren oder bei Innentüren sind die Fußbodeneinstände zu berücksichtigen. Über verschiedene Leibungsstile kann ich die Darstellungen steuern. Nur die entsprechende AEC-Vermaßung der Höhen (in der Grundrissvermaßung) scheint nicht möglich zu sein. Oder hat jemand eine Idee, wie man das Problem anders lösen kann?

------------------
MH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

emmha, willkommen im WBF

So wie du sagst, ist das Problem die wechselnde Rohbauhöhe des Sturzes. Einmal mit, einmal ohne Rollladen. Das versteht das Programm nicht. Ob man da tricksen kann, weiß ich nicht. Hilfreich wäre jetzt eine Beispiel.dwg mit dem entsprechenden Stil. Dann hilft es sich einfacher.

Lothar

EDIT: http://hilfe.cad.de/index.php?option=com_content&task=view&id=25&Itemid=56

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moinsen

und ich fürchte, dass das schwierig wird. Die Bemaßung "holt" sich für die Öffnungshöhe meines Wissens die Höhe-Eigenschaft des Fensters und mir wäre nicht bekannt, dass man das ändern könnte.
Halbwegs intelligent bekommt man es ggf. hin indem man einen Bauteilstempel für das Fenster nutzt. Dieser kann zwar auch leider nicht die verschiedenen Höhen automatisch ermitteln (schade eigentlich), aber man könnte im Eigenschaftssatz eine Formel hinterlegen, die die Höhe plus eine manuell (vermutlich am besten am Stil) einzugebende Höhe verrechnet, so dass man damit auf die verschiedenen Höhen kommt.

Ist sicher nicht perfekt, aber spontan das Beste was mir dazu einfällt ...

sayonara
Torsten Möhlenhoff
ACAD-Systemhaus Bremen

------------------
Tadle nicht den Fluss, wenn Du ins Wasser fällst.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lothar,
Danke für deine schnelle Antwort. Ich habe momentan leider nicht die Zeit, das zu vertiefen. Ich kann ja in jedem Fall die Höhe in der Vermaßung manuell überschreiben. Das hilft erst einmal weiter. Vielleicht nehme ich das Thema noch einmal auf, dann auch mit angehängter Datei ...
Also nochmals vielen Dank! 

------------------
MH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Torsten,
Ich sehe das wie du. Die Lösung mit dem Bauteilstempel und der errechneten Höhe hatte ich auch schon.
Die Positionierung zur Maßkette müsste noch "ausgetüftelt" werden (Anker).
Wenn die Zeit dafür nur wäre ... Bis dahin werde ich manuell überschreiben.
Vielen Dank für deine Antwort!

------------------
MH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP